Verfasst: Mo 21. Feb 2005, 14:05
Naja, das kommt drauf an wie weit die Strecke istlangsamer ist man sowieso maximal ein-zwei Minuten.
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
Naja, das kommt drauf an wie weit die Strecke istlangsamer ist man sowieso maximal ein-zwei Minuten.
Nun, weißt Du, 40 km/h drüber ist nicht ohne. Auch außerorts und auf Schnellstraßen.mralbundy hat geschrieben:Aber dann sollen die doch auch bitte an Schulen / Kindergärten messen, und nicht mitten auf einer 4 spurigen Schnellstraße, die mehrere Kilometer schurstracks geradeaus geht, und die an diesem Tag Auto-leer war.
Recht hast du! Wenn man vom Rheinland bis nach Italien durchbrettern kann, dann kann es schon mal zu großen Unterschieden kommen.Malcolm hat geschrieben:Naja, das kommt drauf an wie weit die Strecke istlangsamer ist man sowieso maximal ein-zwei Minuten.
Kommt meiner Meinung nach nicht so oft vor, meistens vergessen die angeblich "regeltreuen" Fahrer nämlich einige Regeln:Ohne Dich damit zu meinen:
Besonders ärgerlich finde ich es, wenn man dann als regeltreuer Fahrer durch dicht auffahrende Autos (manchmal gar mit Lichthupe) genötigt wird, obwohl man sich selber nur an alle Regeln hält. Kürzlich erst wieder passiert und täglich zu beobachten.
Was ist "wesentlich schneller"?!?Besonders beliebt ist auch das Auslassen der Regel, dass nur überholt werden darf, wenn man wesentlich schneller fährt als der Vorausfahrende
Die herrschende Meinung bewertet außerorts eine Differenz von 20 km/h als "deutlich schneller", wenn man bspw. mit 10 km/h Differenz vorbeischleicht, riskiert man je nach Verkehrssituation sein Guthaben um 30 Euronen zu erleichtern.Malcolm hat geschrieben:Wie viel schneller ist denn eurer Meinnug nach "wesentlich schneller"? 10, 20 oder 30 km/h? Oder 120?
Wenn die Strasse aber so dicht befahren ist wie in deinem Beispiel und obendrein nur zweispurig ist, halte ich es für grob fahrlässig mit 200 Sachen dahinzubrettern. In solchen Situationen MUSS man damit rechnen, dass mal einer ausschert und die Kolonne überholt! 160 reichen in dem Fall auch IMHO, und selbst dann brauchts noch viel Voraussicht. 200 würde ich mir nur auf dreispurigen oder aber sehr sehr freien Autobahnen zutrauen.Malcolm hat geschrieben:IdR fährt die Kolonne rechts etwa 110 Km/h, ich fahre 140 und überhole etwa 8 Autos in Folge, was dann etwa 1-2 Minuten dauern kann. Von hinten kommt der Dicke Mercedes, BMW oder Audi an. 200 Sachen, trotz erlaubter 120, Schnee und Dunkelheit.
Röchtig! Trage die Schuld und Sühne wie ein Mann!pr hat geschrieben:genau so denke ich auch!! Ich find es zum Ko.... immer nach irgendwelchen Ausreden zu suchen und anderseits auf Rechte zu pochen.Master J hat geschrieben:Zahl's einfach und fahre in Zukunft zurückhaltender.
Gruss
Jochen
Gruss
pr
Doc hat geschrieben: Zum Glück sind 90% aller Autofahrer überdurchschnittlich gute Fahrer
Die Gefahr, dass mralbundy durch irgendeinen blöden Zufall von irgendjemandem, der in einer entsprechenden Position ist, enttarnt wird, sehe ich eigentlich bereits jetzt (natürlich nicht mit den beschriebenen drastischen Folgen). Dieser Irgendjemand muss sich nur etwas für HiFi interessieren und hier im Forum landen, den interessanten (er ist ja "vom Fach") Thread finden und eins und eins zusammen zählen: Der Zeitpunkt wurde recht genau benannt ("vor sechs Wochen"), ebenso die Geschwindigkeit (genau 40km/h zu schnell), der Wohnort steht im Profil. Das könnte eventuell schon für eine Identifikation reichen...Doc hat geschrieben:Wenn der Staatsanwalt dich samt Umfeld dann mit einem Mikroskop durchleuchtet und diesen Thread findet, sperren sie dich ein und schmeissen den Schlüssel weg.