Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ein billiges Sub-Sat-System halte ich bei Stereomusik für ungeeignet. Hatte selbst mal ein "Creative Megaworks 550 THX" oder so... Das war eine mittlere Katastrophe wenn es um Musikwiedergabe ging. Außer du willst unbedingt EAX zum zocken oder 5.1 zum Filme schauen, dann nimm das Teufel CEM. Ansonsten leg das Geld lieber "sinnvoll" in ein Paar 310er+Verstärker an.

Ich halte sowieso schon nen PC an sich ungeeignet zum Musikhören, wenn man nicht gerade nen Silent Rechner hat und während surfen etc. Musik hört wie ich grade . Zum nebenbei Hören ist das CEM schon ok (im Bass ziehts die 380er gnadenlos ab, wenn auch deutlich unpräziser). Beim konzentrierten Hören fehlen natürlich die Mitten (bei den kleinen Satelliten auch kein Wunder) und die Präzision der 380er. Dafür kostet das ganze Set inklusive Verstärker auch nur etwas mehr als 1 380er, das sollte man auch immer im Hinterkopf behalten.

@salix Hatte auch noch kein Problem mit der Hitze, selbst bei Einsatz VOLL aufgedreht (ziemlich großer und hoher Raum zum Beschallen), meins ist allerdings auch schon etwa älter. Die Probleme treten anscheinend verstärkt bei den neueren auf (fragt sich nur ob das nicht eher Einzelfälle sind, das System wird ja anscheinend auch fleissig verkauft).

Wenn ich schon so viel Geld ausgeben wollte, würde ich das hier testen:
http://www.sony.de/ShowProduct.do?site= ... t=DAV-SA30

Das steht bei Nubert in SG - ich glaube für 299 EUR (anrufen) - und kann sicher mit den Logitechs mithalten. Klanglich hat es mich an die Bose-Brühwürfel erinnert.

Tolles Design und inkl. DVD-SACD-Einheit.

Gruß,
Mike

Vanos hat geschrieben:Ich halte sowieso schon nen PC an sich ungeeignet zum Musikhören, wenn man nicht gerade nen Silent Rechner hat und während surfen etc. Musik hört wie ich grade

Also da muss ich jetzt mal wiedersprechen, ich habe nen sehr leisen Rechner (hab etliche Stunden mit der optimierung des Lüftungssystems verbracht) und ne sehr gute Soundkarte. Und ich muss sagen der Sound ist schon genial über die 580er (kann locker mit Mainstream-CD-Playern mithalten). Bei mir läuft der Rechner sowieso 24h und die MP3-Sammlung in hoher Qualität ist 20GB groß, also warum nicht? Gut, man hat den Nachteil, dass wenn der Rechner stress macht, gleichzeitig die Stereoanlage streikt, aber wenn mein Rechner nicht geht (ich gebs ja zu, ich kann ohne ihn nicht leben ) hab ich eh keine Lust mehr auf Musik.

Vanos hat geschrieben:Zum nebenbei Hören ist das CEM schon ok (im Bass ziehts die 380er gnadenlos ab, wenn auch deutlich unpräziser).

Nun ja, man hört ja viel gutes über das CEM. Ich kenne das System nicht, kann aber was über den Umstieg von meinem billig Sub-Sat-System sagen: Zu schreiben, es lägen Welten zwischen den beiden Systemen wäre noch untertrieben und bei den 380er wäre das sicher nicht anders gewesen (ich kenne die 380er sehr gut, 2 gute Kumpels von mir haben die). Irgendwann hatte ich dermaßen die Schnauze voll von diesem dröhnenden, schwammigen Bass und den schrillen, kreischenden Satelliten, dass ich gar keine Lust mehr hatte, Musik zu hören.

Hindena hat geschrieben: Also da muss ich jetzt mal wiedersprechen, ich habe nen sehr leisen Rechner (hab etliche Stunden mit der optimierung des Lüftungssystems verbracht) und ne sehr gute Soundkarte.

Dann ist nichts dagegen zu sagen. Habe ja auch die leisen Rechner ausgeschlossen.... meiner ist (leider) nicht so leise, dass er bei leisen Passagen nicht mehr auffällt. Das Netzteil ist schuld, hab aber keine Lust, da Geld reinzustecken

Hindena hat geschrieben: Nun ja, man hört ja viel gutes über das CEM.

Ist in den meisten Internetforen gnadenlos überbewertet.... da hat man manchmal das Gefühl, es ginge nicht besser Für das Geld ist das CEM wohl recht nahe am Optimum, aber wie gesagt siehts gegen die 380er kein Land, gerade die Stimmwiedergabe, Homogenität und die Mitten sind kein Vergleich. Zum Film schaun, zocken und nebenbei hören ist es aber für meine Ansprüche mehr als ok. Der Sub macht schon einiges her, der leichte Mangel an Präzision macht sich bei Filmen eher weniger bemerkbar.

Hindena hat geschrieben: Ich kenne das System nicht, kann aber was über den Umstieg von meinem billig Sub-Sat-System sagen: Zu schreiben, es lägen Welten zwischen den beiden Systemen wäre noch untertrieben und bei den 380er wäre das sicher nicht anders gewesen (ich kenne die 380er sehr gut, 2 gute Kumpels von mir haben die). Irgendwann hatte ich dermaßen die Schnauze voll von diesem dröhnenden, schwammigen Bass und den schrillen, kreischenden Satelliten, dass ich gar keine Lust mehr hatte, Musik zu hören.

Ich hatte vorher auch ein Billigsystem von Logitech, da liegen schon zum CEM Welten dazwischen Die Höhen waren aber nicht schrill sondern eher belegt beim Logitech Aber lustig, was die für einen Blähbass aus dem Mini-Woofer gequetscht haben

Ich hatte vorher ein etwas gehobenes Magnat 5.1 Sub/Sat System... war ganz ok.

Jetzt siehe Signatur. Als Verstärker könnte man nen 70er Jahre Grundig, NAD, Marantz, ... nehmen. Sind ziemlich robust die Teile. Bei meinem NAD müsste mal was an den Potis und der Beleuchtung gemacht werden, sonst isser in Ordnung (aber mit ein wenig Aufwand sicher noch besser).

Das gute am PC Einsatz der Nubis ist das man sich das ABL sparen kann.

Demnächst sollten von Behringer die MS40 erscheinen. 2 x 20 Watt, integrierter D/A-Wandler (opitscher und koaxialer Anschluss), ca. 130 EUR/Paar. Leider glaub noch nicht auf dem Markt. Bin gespannt, was man von denen hört.

wow, sieht ja mal interessant aus. Aber wie siehts mit den Bässen aus?

Hi,

ich habe auch vor ca. 2 Wochen angeregt durch das nuForum mich für die nuBox 310 (2004er) am PC entschieden. Zunächst mit meinem HK AVR-20 vom Schlafzimmer betrieben. Klang war super, aber der Receiver zu mächtig und klotzing auf dem PC- Tisch. Nun habe ich nach etlicher Recherche (u.a. Pioneer 109 für ca. 120 EUR, Pioneer 209 für ca. 150 EUR, Denon PMA-495, Yamaha AX-396 ca. 200 EUR) mich letztendlich für den Teac A-1D (260 EUR) entschieden. Meinen TFT-Monitor (Eizo L557) auf das massive und edle Teil gestellt. Beide habe eine blaue LED. Das ganze sieht super aus. Und der Klang ist wirklich erste Sahne! Und ich höre inzwischen fast ausschließlich über diese Anlage, weil ich oft am Computer sitze.

..dennoch hätte wahrscheinlich auch ein Pioneer 109R (ohne FB, 2x40 Watt ggü. 209R) völlig ausgereicht
..aber das "Auge hört halt mit" (bei mir zumindest).

Gruss
tiad

Hallo,

bony hat geschrieben:Demnächst sollten von Behringer die MS40 erscheinen. 2 x 20 Watt, integrierter D/A-Wandler (opitscher und koaxialer Anschluss), ca. 130 EUR/Paar. Leider glaub noch nicht auf dem Markt. Bin gespannt, was man von denen hört.

Die sehen ja stark nach nem Lizenzbau der Edirol LS aus. Die sollen ja nicht schlecht sein. Hab aber leider noch keinen davon gehört.

Wenn das Syrincs M3-220 Set etwas günstiger wäre würde ich mir das holen, aber 440€ ist mir doch etwas viel für Sound am PC. Die 310er sind vermutlich optimal geeignet, aber ich habe keine grosse Lust mir einen riesigen Stereo-Receiver aufn Schreibtisch hinzustellen. Ev. eine Alternative sind noch die aktiven Alesis Monitor One MKII, bin mir aber nicht so sicher ob die auch fürs Nahfeld (1m) geeignet sind. Die Behringer Truth B2031A sind fürn PC viel zu gross und zu bullig. Die haben auch Pegelreserven das man mit denen einen ganzen Garten beschallen kann (heute getestet ), fürn PC also eher suboptimal.

cu,
Stefan