Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

BlueDanube hat geschrieben: Die Leute, die eine "1" vergeben, sind meist nur Arschlöcher, die stänkern wollen
Die tragen im Forum überhaupt nichts bei (0 Beiträge), gehören daher eigentlich nicht zur Forumgemeinde und haben daher auch kein Recht, eine Meinung abzugeben!

Interessante Einstellung. Ich wusste gar nicht, dass man als Nur-Leser minderwertig ist. Vielen Dank für die Aufklärung. Ich habe jedenfalls alles gesagt und wende mich jetzt wieder meiner asozialen Nur-Lese-Haltung zu. Sollte man der Meinung sein mich sperren zu müssen, dann nur zu. Muss ich halt auf der sozialen Leiter noch ein paar Stufen hinabklettern und als Gast lesen.

Die Frage ist IMHO viel mehr:
Was MACHT UND BEWIRKT ein Bild im Forum???
Will sich jemand selbst verwirklichen?
Will da jemand anderen sein Leben zeigen?
Ist das Bild als Anregung für andere Gedacht?
Soll es "einfach nur nett aussehen"?




Auf jeden Fall ist JEDES (Keine perversen, verletztenden, beleidigenden Bilder etc.) Bild ein INHALTLICHER Zugewinn für das Forum, ob es jetzt nicht alltagstauglich (Hallo raw!) nicht der EIGENE optische Geschmack, der Traumaufstellung, oder von den LS eine Fehlkonstruktion ist, sei mal da hin gestellt.
Aber ALLE Bilder machen doch einen Teil des Forums aus, die einstellenden Menschen machen sich arbeit (und ganz evtl auch Kosten!!) um den Usern sowas zu präsentieren, deswegen hat IMHO KEIN Bild, auch wenn es NICHT gefällt, eine SCHLECHTE Bewertung verdient!!!

Dazu assoziativ passend:
Die meisten sehen immer vordergründig EINEN der 4 Punkte, schaffen es aber meist nicht mal aus der Sicht der anderen Punkte zu sehen/denken! Ein häufiger Punkt für Missverständnisse, grade im Netz wo man die Mimik der Leute nicht sieht, aber das artet jetzt etwas aus............
Das Vier-Seiten-Kommunikations-Modell

Klausi hat geschrieben:

BlueDanube hat geschrieben: Die Leute, die eine "1" vergeben, sind meist nur Arschlöcher, die stänkern wollen
Die tragen im Forum überhaupt nichts bei (0 Beiträge), gehören daher eigentlich nicht zur Forumgemeinde und haben daher auch kein Recht, eine Meinung abzugeben!

Interessante Einstellung. Ich wusste gar nicht, dass man als Nur-Leser minderwertig ist. Vielen Dank für die Aufklärung. Ich habe jedenfalls alles gesagt und wende mich jetzt wieder meiner asozialen Nur-Lese-Haltung zu. Sollte man der Meinung sein mich sperren zu müssen, dann nur zu. Muss ich halt auf der sozialen Leiter noch ein paar Stufen hinabklettern und als Gast lesen.

Auf diesem Niveau ist es sicher für alle Beteiligten sinnvoller wenn du wieder in deiner Forengemeinde der "Unsichtbaren und Schweigsamen" abtauchst. Aber BlueDanube scheint doch einen wunden Punkt getroffen zu haben, warum sonst regst du dich so auf?

Klausi hat geschrieben:Ich kann auch nicht nachvollziehen warum ich als lesender User nicht das Recht haben sollte Bilder anderer User schön oder eben nicht schön finden zu dürfen. Aber das kannst du mir ja sicherlich erklären.

Leg mir bitte nichts in den Mund, was ich nicht geschrieben habe. Ich spreche niemandem irgendwelche Rechte ab. Aber ich vertrete auch die Meinung, dass man entweder ganz, oder garnicht im Forum mitmischen sollte.

Klausi hat geschrieben:Ich höre mir aus diesem Grund auch nicht gerne an, dass ich ein "1-Punkt-eh-nicht-am-Forum-Teilnehmer-Frustbewerter" sei.

Tur mir Leid, das du dich wohl grundsätzlich angesprochen fühlst.

JensII hat geschrieben:Aber ALLE Bilder machen doch einen Teil des Forums aus, die einstellenden Menschen machen sich arbeit (und ganz evtl auch Kosten!!) um den Usern sowas zu präsentieren, deswegen hat IMHO KEIN Bild, auch wenn es NICHT gefällt, eine SCHLECHTE Bewertung verdient!!!

Schön gesagt!

deswegen hat IMHO KEIN Bild, auch wenn es NICHT gefällt, eine SCHLECHTE Bewertung verdient!!!

da werfe ich doch glatt mal einen Blick in dein Album und was muss ich entdecken? Dieses Meisterwerk!

http://www.nubert-forum.de/nuforum/albu ... ic_id=4133

Gibt 3 Punkte von mir und ich finde, das ist für dieses Bild eine gute Bewertung.

Zur Thematik:

Nett finde ich es auch nicht, nur einen Punkt zu geben. Klar, die Skala gibt es her, doch ist z.B. raws Iglu-Bild so schlecht, dass es nur einen Punkt verdient hat? Wohl kaum.

Interessante Einstellung. Ich wusste gar nicht, dass man als Nur-Leser minderwertig ist. Vielen Dank für die Aufklärung. Ich habe jedenfalls alles gesagt und wende mich jetzt wieder meiner asozialen Nur-Lese-Haltung zu.

Ach komm, nicht gleich eingeschnappt sein.

Grüsse,
mark-gor

P.S. Wie macht man das eigentlich, dass bei den Zitaten auch der Name des Verfassers erscheint?

Ist interessant zu sehen, wie ein IMHO unwichtiges Thema so extrem aufgebauscht wird.

Klausi hat geschrieben:

BlueDanube hat geschrieben: Die Leute, die eine "1" vergeben, sind meist nur Arschlöcher, die stänkern wollen
Die tragen im Forum überhaupt nichts bei (0 Beiträge), gehören daher eigentlich nicht zur Forumgemeinde und haben daher auch kein Recht, eine Meinung abzugeben!

Interessante Einstellung. Ich wusste gar nicht, dass man als Nur-Leser minderwertig ist. Vielen Dank für die Aufklärung. Ich habe jedenfalls alles gesagt und wende mich jetzt wieder meiner asozialen Nur-Lese-Haltung zu. Sollte man der Meinung sein mich sperren zu müssen, dann nur zu. Muss ich halt auf der sozialen Leiter noch ein paar Stufen hinabklettern und als Gast lesen.

Komm rüber in den Amok Thread. DA kannste Dich auslassen. Da bin ich daheim.
Wegen so einem Käse sich aufzuregen. Na ja. Da sieht man aber, dass manche Leute wirklich nix anderes im Kopp haben als so unwichtigen Kram (geht jetzt nicht nur an Dich unbedingt).

Mark-Gor hat geschrieben: P.S. Wie macht man das eigentlich, dass bei den Zitaten auch der Name des Verfassers erscheint?

Am besten mit dem Zitat Button rechts oben, dann steht dan einfach

Mark-Gor hat geschrieben: am Anfang.

Irgendwie gleitet die Diskussion ja in ein beängstigend kindisches Niveau ab. Einerseits sollte man akzeptieren, dass jeder eine andere Auffassung von "gut" oder "schön" hat. Darüber läßt sich nicht streiten, ansonsten führt das ein Bewertungsystem ohnehin Ad Absurdum, wenn nur eine eng gesteckte Einheitsbewertung geduldet wird.

Andererseits würde ich hoffen, dass manche Leute auch einsehen, dass es durchaus höflicher und der "Community" zuträglicher ist, seine Meinung kurz in einem Kommentar zu Umschreiben.

Aber wir sind in einem Forum welche öffentlich zugänglich ist. Gewisse Regeln könen die Betreiber vorgeben, aber selbst für die sind Möglichkeiten zur Ahndung von Vergehen nur gering.

Ich kann den Standpunkt von Klausi durchaus verstehen. Warum sollte man ihm seine Meinung verbieten? Immerhin hat er sich gemeldet als Kritik an seinem Vorgehen geübt wurde. Das hat sonst keiner gemacht und sollte ihm schon einen kleinen Bonus geben. Wenn er aber, wenn auch indirekt, als "Arschloch" bezeichent wird, so ist das - mit verlaub - nicht gerade die feine Wiener Art!

maks hat geschrieben:... Wenn er aber, wenn auch indirekt, als "Arschloch" bezeichent wird, so ist das - mit verlaub - nicht gerade die feine Wiener Art!

Empfinde ich auch als übertrieben diese Wortwahl.

Aber man sieht an diesem Thread doch immer wieder wie blöde die Bewertungsfunktion ist und das nicht jeder drübersteht ob er in der TOP 10 ist oder nicht.
Ich unterstütze Geralds Vorschlag mit der A/B/C Bewertung wenn mein Vorschlag diesen Blödsinn ganz abzuschaffen schon nicht gewürdigt wird. *duckundwegrenn*
Bisher hat die Bewertungsfunktion mehr zu Unstimmigkeiten geführt als nötig in diesem Forum.

Klausi hat geschrieben:Wer es nicht verknusen kann, dass einem ein Bild nicht gefällt, der soll es halt nicht online stellen.

Wir stellen die Bilder ja nicht allgemein zugänglich ins Internet, sondern nur für die Gemeinschaft der Gleichgesinnten im nuForum!
Ob Du in irgendeiner Form ein Gleichgesinnter bist, weiß hier kein Mensch.....

boddeker hat geschrieben:Mir erschliesst sich nicht so recht warum man zwar mitliest, keinen Kontakt oder Austausch mit anderen wünscht, sich dann aber berufen fühlt deren Bilder runterzubewerten und sie mit unfreundlichen Kommentaren zu beglücken.

Mir erschließt sich das auch nicht....

Klausi hat geschrieben:Ich kann auch nicht nachvollziehen warum ich als lesender User nicht das Recht haben sollte Bilder anderer User schön oder eben nicht schön finden zu dürfen.

Doch, Du darfst Dir schon eine Meinung bilden.....aber wenn Du sonst anonym bleiben willst, dann behalt auch Deine Meinung für Dich!

Klausi hat geschrieben:So habe ich das Bild in der Top Ten vom User Raico mit 10 bewertet, weil ich seine Anlage fantastisch finde.

Aber auch dort hast Du es vermieden, mit Deinem Namen in Erscheinung zu treten - ich sehe jedenfalls keinen Kommentar....

Klausi hat geschrieben:

BlueDanube hat geschrieben:Die Leute, die eine "1" vergeben, sind meist nur Arschlöcher, die stänkern wollen
Die tragen im Forum überhaupt nichts bei (0 Beiträge), gehören daher eigentlich nicht zur Forumgemeinde und haben daher auch kein Recht, eine Meinung abzugeben!

Interessante Einstellung. Ich wusste gar nicht, dass man als Nur-Leser minderwertig ist.

Nur-Leser sind keineswegs minderwertig!
Nur-Stänkerer sind minderwertig!

Um es zu verdeutlichen ein Vergleich:
Welche Antwort würdest Du erwarten, wenn Du in einem Lokal, wo Du nur immer still in der Ecke sitzt, zum Stammtisch gehst und einem dort sitzenden Gast sagst: "Dein Hemd sieht scheiße aus!" und Dich wieder umdrehst.
Das harmloseste wäre vermutlich ein "was geht Dich das an?" und an manchen Stammtischen würdest Du vermutlich eine Ohrfeige kassieren.....
Anders herum...wenn Du sagen würdest "Dein Hemd gefällt mir!", würde Dich der angesprochene vermutlich mit großen Augen ansehen und denken "was will der denn?".
Unser "Stammtisch" ist sehr groß und jeder darf daran teilnehmen, wenn er sich ordentlich benimmt!
Teilnehmen bedeutet aber dass man seine Meinung zu verschiedenen Themen in Worten kundtut.
Wer sich nie zu Wort meldet, ist auch keine Teilnehmer.....

Wir wissen von Dir keine Interessen.
Weder Musik oder Filme noch Lautsprecher oder sonstige Geräte haben Dich jemals zu einem Beitrag veranlasst.
Du hast selbst keine Bilder von Deiner Anlage ins Forum gestellt und Du hast Dich auch nicht vorgestellt.
Selbst Deine Behauptung, ein "Nur-Leser" zu sein, können wir nicht überprüfen.
Dem ersten Anschein nach bist Du nur ein Troll - und Trolle erhalten von mir die obige Bezeichnung, sorry!

Du bist herzlich eingeladen, Dich an den diversen Diskussionen zu beteiligen und einer von uns zu werden - oder ganz still zu bleiben....

:-) Leute, ihr seid so unentspannt.

Klausi ist sehr unentspannt, da er wahrscheinlich meinen Smiley nicht gesehen hat, welcher das "Persönlichkeitsgestörter" als spaßig gemeint darstellt. Ist doch nur bisschen Spaß, Mensch!

Ihr anderen seid unentspannt, da ihr ja schon fast hitzig über eine schlechte Bewertung in meinem Album diskutiert... :-) ... obwohl mir die Bewertung meiner Bilder egal/unwichtig ist. Ich freue mich jedoch sehr über Kommentare!




Und überhaupt ist das Iglu so legendär und grandios... Das ist dem Iglu ganz egal, wie man über es denkt. :-)



_______________

Aber um das mal endgültig zu klären:

Klausi hat geschrieben:Klingt bestimmt gut, aber sieht tatsächlich lächerlich aus. Wer beim Musikhören aber die Augen schließt kann den Klang genießen. Gehört für mich aber leider dennoch nicht in die Top Ten.

Das klingt für mich so: Dein Bild gehört meiner Meinung nach nicht in die Top Ten, also nutze ich die schlechte Bewertung, damit es dort nimmer ist. Die Bewertungen sollten rein subjektiv sein, wurde hier aber zur Erreichung "objektiver Ziele" missbraucht. Deswegen mein kleines Anstößichkeitchen.

Mal ehrlich - das ist alles so unbedeutend.