Orchesterwiedergabetauglichkeit, Verstärker und nuVero

[krummesohr]

Ich wittere einen markt für teure, leicht gesoundete Verstärker.

[ThomasB]

Wundert mich auch warums sowas noch nicht wirklich gibt. In den Schwurblermagazinen sind die alle komplett mit dem Linear gezogen bis auf eher unwichtige Frequenzen.

[horch!]

Ich wittere einen markt für teure, leicht gesoundete Verstärker.

Stimmt.

[Don Kuleone]

Ich wittere einen markt für teure, leicht gesoundete Verstärker.

Stimmt.

Ich komm nicht mehr mit. Wie kommt ihr darauf?

[StefanB]

So verstehe ich Genussmensch auch. Erst will er trainieren mit Anleitung. Dann will er den blindtest antreten. Klingt nach einem legitimen Vorgehen.

Genau das wurde vor 10 Jahren ( oder noch länger ) beim zweiten großen Blindtest des HF.de so gemacht.

Halbes Jahr Vorbereitungszeit, mit Kopfhörer abgehört.

Ergebnis : Na, was wohl ?

Davor habe andere Berufene sich Gedanken macht, vieeeeele Monde zuvor. An denen hatten wir uns damals orientiert.
Und davor....

Für Genussmensch scheint ausser Frage zu stehen, dass er der Erste ist, der sich fähige Gedanken macht, die zu belastbaren Ergebnissen führen.

Und dass es bereits seit laaaaangem belastbare Ergebnisse gibt, ist ( subtil &klammheimlich impliziert ) seiner Meinung nach unvorstellbar.

Also, nochmal langsam zum mitschreiben :

Das hier ist keine Diskussion....

Das Motiv, alles belastbares Wissen zum Thema in die Zukunft zu projezieren, ist ein Gauklertrick. Ein alter laaaaangweiliger.

Stefan

[krummesohr]

Ich wittere einen markt für teure, leicht gesoundete Verstärker.

Stimmt.

Ich komm nicht mehr mit. Wie kommt ihr darauf?

Baue einen massiven Verstärker, so 20-30 kg, und pack einen leichten Badewannen-EQ drüber. Klingt im direkten Vergleich erstmal toll... "reiches Bassfundament, brilliante differenzierte Höhen" wird man lesen können (sofern man entsprechend Anzeigen kauft).

Und hat das Potenzial, sogar Blindtests überstehen - wenn auch die Schlussfolgerung total falsch wäre.

Mit dem richtigen Marketing: bestimmt ein Hit!

[StefanB]

Gibt's doch schon lange :

Röhren für Kreisch-Schrill-Boxen z.B. .

Stefan

[horch!]

Ich wittere einen markt für teure, leicht gesoundete Verstärker.

Stimmt.

Ich komm nicht mehr mit. Wie kommt ihr darauf?

Wenn es keinen Verstärkerklang gibt, könnte das manch einem durch einen Blindtest klar werden - indem er keinen Unterschied hört. Wenn Verstärker gesoundet sind, dann kann man im Blindtest einen Unterschied hören - auch wenn dieser nichts über die Qualität aussagt. Und dieser Unterschied könnte dann wieder die Basis für allerlei fantasievolle Details sein - die dann durch den im Blindtest belegten Unterschied legitimiert sind.

[Sencer]

So verstehe ich Genussmensch auch. Erst will er trainieren mit Anleitung. Dann will er den blindtest antreten. Klingt nach einem legitimen Vorgehen.

Genau das wurde vor 10 Jahren ( oder noch länger ) beim zweiten großen Blindtest des HF.de so gemacht.

Dann ist das Vorgehen ja ein halbwegs vernünftiges. Ist doch super. Wo ist das Problem wenn sich Leute dafür begeistern solche Tests erneut zu machen. Warum muss man denen gauklertricks und andere unanständige Dinge unterstellen.

Ich finde so ein Ton nicht zielführend:

Für Genussmensch scheint ausser Frage zu stehen, dass er der Erste ist, der sich fähige Gedanken macht, die zu belastbaren Ergebnissen führen.

Und dass es bereits seit laaaaangem belastbare Ergebnisse gibt, ist ( subtil &klammheimlich impliziert ) seiner Meinung nach unvorstellbar.

Also, nochmal langsam zum mitschreiben :

Das hier ist keine Diskussion....

Das Motiv, alles belastbares Wissen zum Thema in die Zukunft zu projezieren, ist ein Gauklertrick. Ein alter laaaaangweiliger.

[ThomasB]

Naja man brauch das Rad nicht permanent neu erfinden. Manche Sachen kann man einfach mal als gegeben nehmen und einfach drauf los rollen

Es wird nach 3000 Gründen gesucht wieso die Erde nicht doch eine Scheibe sein kann. Warum? Solche Dinge werden heute auch nicht mehr in Frage gestellt aber scheinbar sind wir an einer post-antiken Zeit der Hifiklänge und müssen uns noch ein bisschen im Kreis drehen bis der letzte in Betracht zieht es könnte eine Kugel sein.

Die Ganze Materie ist für mich dermaßen ausgelutscht, Klangqualität wird nur über den Preis definiert und das deutlich teurere Modell ist quasi per Definition immer deutlich besser im Klang als ein billiges Modell. Jeder der Hersteller wäscht mit Wasser und dass es nicht ein Gerät auf dem Markt geben soll dass mit sagen wir einfach mal einem 1/10el des Preises besser klingen soll als die Oberklasse ist einfach nur ein Witz. Schon das sollte einen skeptisch stimmen. Meist ist es eher genau das Gegenteil dass ich mit einem viel billigerem Gerät (das vergleichsweiße vllt haptischer Schrott ist) eher die besten Ergebnisse erzielen kann.