Seite 21 von 41

Re: Nupro 700 vs nuvero Standboxen

Verfasst: Mo 26. Okt 2015, 18:06
von Dr. Bop
palefin hat geschrieben:wars ein anderer "Tester"?
Wenn ich mich recht erinnere, war´s sogar derselbe. Nicht umsonst steht der " :wink: " hinter meiner oben zitierten Aussage.

Re: Nupro 700 vs nuvero Standboxen

Verfasst: Mo 26. Okt 2015, 18:59
von nuChristian
Nabend,

Ich hab die Stereoplay gerade hier und kann bestätigen das es der selbe Tester war. :wink:
Ist mir gleich beim Lesen aufgefallen.
Was soll ich sagen, vieleicht wollte man die NuPro nicht klanglich über der NV140 einstufen, die die selbe klangliche Punktzahl wie die NP700 erreichte?

Re: Nupro 700 vs nuvero Standboxen

Verfasst: Mo 26. Okt 2015, 20:12
von palefin
ja, beide vom Chefredakteur Malte Ruhnke "getestet"... 8O Schon.... komisch.

Re: Nupro 700 vs nuvero Standboxen

Verfasst: Mo 26. Okt 2015, 22:13
von Rank
palefin hat geschrieben:ja, beide vom Chefredakteur Malte Ruhnke "getestet"... 8O Schon.... komisch.
Daran ist nix komisch - Malte Ruhnke und Herr Nubert kennen sich schon fast schon so lange wie es das Forum gibt :lol: .
Inzwischen muss man sich wohl aber nicht mehr über's Forum austauschen, wie dies zu früheren Zeiten der Fall war ...

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... alte+audio


Gruss Rank

Re: Nupro 700 vs nuvero Standboxen

Verfasst: Di 27. Okt 2015, 00:20
von palefin
das hab ich letztens schon mal irg.wo gelesen...
Aber komisch finde ich nach wie vor diesen letzten Satz seiner "Kritik", wenn 2.?.. Seiten später er in einem Test eines "Mitbewerbers" diesem mehr Punkte zubilligt. 8O

Re: Nupro 700 vs nuvero Standboxen

Verfasst: Do 19. Nov 2015, 02:43
von engineer
caine2011 hat geschrieben:eine aktive box, die dieselben komponenten wie die passive nutzt, kann man deutlich mehr ausreizen und damit in teilbereichen eine deutlich bessere performance erreichen
Da aber Boxenqualität im Wesentlichen von der Mechanik abhängt, betreibt man sie sinnvollerweise weit weg von Nichtlinearitäten und aufdringlichen Resonanzen und an der Strategie kann sich durch "Aktivierung" nicht viel ändern. Der Vorteil liegt ja eher darin, dass man bei gleicher Leistung die Trennung der Frequenzen auf Kleinsignalebene machen kann, dadurch viel bessere Weichen hinbekommt, die zudem mit weniger Rückkoppeleffekten klarkommen muss. Prozessorgesteuerte Systeme sind nochmal ein anderes Thema. Das meiste davon kann man mit einem zentralen AMP auf hinbekommen.

Aktive Boxen sind erst einmal teuer, auch wenn man gedanklich den externen AMP abzieht und sie ziehen Kompromisse nach sich. Z.B. erzeugen A/B-Endstufen mit hoher Leistung in Aktivboxen oft ein Problem der Optik, weil man wegen der Wärme nicht ohne externen Kühlkörper auskommt. Oder man geht halt auf einen Digitalverstärker (und auch da brauchen einige Boxen Kühlung oder nutzen Alugehäuse).

Sind eigentlich in den 700ern auch alle Pfade mit Digitalverstärkern bestückt? Manche gönnen sich ja für den Tweater eine A/B.

Re: Nupro 700 vs nuvero Standboxen

Verfasst: Do 19. Nov 2015, 06:19
von nicolas_graeter
engineer hat geschrieben:Sind eigentlich in den 700ern auch alle Pfade mit Digitalverstärkern bestückt?
Diese Frage ist schon gestellt und beantwortet worden. Die nuPros (alle) haben einen komplett digitalen Signalpfad bis hin zu den PWM- Endstufen. Auch diese dürfen hier ausnahmsweise wirklich als digital bezeichnet werden, denn die Pulsbreite wird nicht -wie sonst üblich- analog ermittelt, sondern durch direkte Umrechnung aus dem PCM- Datenstrom. Nubert nennt das auch als Grund für die exorbitante Dynamik des Systems, bei analogen Aktivboxen oft ein Problem (die Filter rauschen hier eben auch, da sie aus aktiven Bauteilen bestehen).

Gruß
Nicolas

Re: Nupro 700 vs nuvero Standboxen

Verfasst: Mi 16. Dez 2015, 18:58
von Mr. Bean
Ich habe die A-700 heute in Duisburg gehört. Oben schpricht man wieder von der "exorbitanten" Dynamik. Also vom extrem geringen Rauschen. Aber: Die Lautsprecher rauschen. Und das nicht allzu gering. Die Lautstärke stand auf 70, der ansteuernde Verstärker war aus.

Dr. Bop hat geschrieben:
Lt. Stereoplay "...ist die nuPro die beste aktive Standbox unter 10 000 Euro".

Von daher sollte sie eigentlich alle nuVeros platt machen.

Hallo

Bin neu hier.
Hat von euch einer eigentlich die entsprechende Stereoplay gelesen?
Als erstes stürtzte ich mich natürlich auf den Nubert Bericht und war dann doch ziemlich erstaunt über den Satz von wegen "Beste unter 10'000 Euro".
Drei Seiten weiter wird die aktive Elac Air-X 409 besprochen, Paarpreis 8'000 Euro, also auch unter 10'000. Bekam in der Klang, wie auch Gesamtwertung einen Punkt mehr als die A-700. So schnell kann der Ruhm verblassen..........
Müßte wohl bestes Preis/Leistungsverhältnis mit der höchsten Klangpunktzahl heißen. Die A-700 kostet ja nur 2650€.

Re: Nupro 700 vs nuvero Standboxen

Verfasst: Mi 16. Dez 2015, 19:04
von caine2011
Mr. Bean hat geschrieben:Ich habe die A-700 heute in Duisburg gehört. Oben schpricht man wieder von der "exorbitanten" Dynamik. Also vom extrem geringen Rauschen. Aber: Die Lautsprecher rauschen. Und das nicht allzu gering. Die Lautstärke stand auf 70, der ansteuernde Verstärker war aus.
das macht jede nupro, wenn sie analog angeschlossen ist, schon immer
noch lauter wird das ganze wenn ein analoges kabel angeschlossen wird ohne gegenkontakt im gerät
bei digitalen quellen gibts kein rauschen

Re: Nupro 700 vs nuvero Standboxen

Verfasst: Mi 16. Dez 2015, 19:17
von nicolas_graeter
Mr. Bean hat geschrieben:Ich habe die A-700 heute in Duisburg gehört. Oben schpricht man wieder von der "exorbitanten" Dynamik. Also vom extrem geringen Rauschen. Aber: Die Lautsprecher rauschen. Und das nicht allzu gering.
O.K., wundert mich etwas, dass bei einer Vorführung nicht digital zugespielt wird (?). Und wie war Dein Klangeindruck, mal abgesehen vom angesprochenen Rauschen?

Gruß
Nicolas