Seite 21 von 141
Re: Der 2020-Spekulationsthread
Verfasst: So 2. Feb 2020, 13:02
von rockyou
Wie groß ist wohl der Markt für sehr große Surroundsysteme? Ich kann mir nicht vorstellen, das da nennenswerte Stückzahlen bewegt werden, zumal es ja nur um den deutschsprachigen Raum geht. Bei Stereo mag das funktionieren, wie die 170er, aber im Heimkinobereich ist dieser Markt doch eher überschaubar...
Re: Der 2020-Spekulationsthread
Verfasst: So 2. Feb 2020, 15:21
von Funkatir
Langerr1 hat geschrieben:Mein Wunsch
viewtopic.php?f=1&t=43961
Re: Der 2020-Spekulationsthread
Verfasst: So 2. Feb 2020, 16:49
von Listener
Jaja, eigentlich falscher Faden, aber:
Eine NV 120/125 würde auch ich blind bestellen. Die erhoffte aufstellungsunkritische Verteilung der Treiber und BR-Öffnungen wären super...
Never give up...Die 140er ist eben zu gross
duck und weg....
Re: Der 2020-Spekulationsthread
Verfasst: So 2. Feb 2020, 16:56
von David 09
Re: Der 2020-Spekulationsthread
Verfasst: So 2. Feb 2020, 17:14
von Skynet
Ich sag nur 14.05, dann wissen wir es
Re: Der 2020-Spekulationsthread
Verfasst: So 2. Feb 2020, 17:38
von David 09
Das wird ein Fest, meine Enkelin hat Geburtstag und ich mache mir selbst ein geschenk
Re: Der 2020-Spekulationsthread
Verfasst: Mo 3. Feb 2020, 07:33
von mr.black
nuBox würde einen kompakteren Center benötigen, wie es meine 201 ist.
Aber bitte bei der Tiefe auch weniger
Re: Der 2020-Spekulationsthread
Verfasst: Mo 3. Feb 2020, 11:37
von Weyoun
chimaira hat geschrieben:NuVero ist bis auf einen größeren Center ziemlich komplett.
Bevor die nuVero-Serie einen noch größeren Center bekommt, ist erst einmal die nuLine-Serie an der Reihe! Für die 334 benötigt man einen "passenden" Center.
Re: Der 2020-Spekulationsthread
Verfasst: Mo 3. Feb 2020, 12:39
von mk_stgt
für mich wäre was mobiles (keine kh) interessant.
Re: Der 2020-Spekulationsthread
Verfasst: Mo 3. Feb 2020, 12:48
von DukeNukem
David 09 hat geschrieben:Ich gebe euch grundsätzlich recht...aber...
Eine 120 wäre ja nicht nur von wegen der Höhe ein Zwischenschritt, es geht ja auch um den Aufbau der chassis.
Da ich mit der 140 nur beste Erfahrungen nicht zu letzt wegen der unkritischen aufstellungseigenschaften machen durfte, könnte eine auf 2x18er Bässe unten und einer oben, dazwischen die mt/ht in 70er-Manier, abgespeckte Version auf ca 120 cm verteilt genau die gleiche aufstellungsunkritische Funktion bringen wie die 140/170.
Darüber hinaus, wenn ich mal in Richtung nuline schaue, da gibt es auch wesentlich geringere größensprünge, das sind auch nur gute 10cm
Insofern wäre aus den von dir vorgebrachten Gründen der Größensprünge zwischen 110 und 140 eine 120 eben doch genau passend und würde bestimmt einige zu einer solchen Variante „überlaufen“ lassen, insbesondere die, denen eine Höhe von 143cm zu viel sind und sich da eher in der Höhenregion einer 334 wiederfinden können
Gruß
WIe soll das gehen auf 120 cm Höhe?
Dann "hängt" die d'appolito Gruppe zu tief.
Wer will schon eine Mitteltonbündelung "weit" unterhalb der Ohrhöhe... zudem kommt die d'appolito Gruppe dann dem Boden zu nah.