Verfasst: So 28. Jan 2007, 11:49
battle royale
ich hasse asiatische filme und habe deshalb bisher immer einen großen bogen um diesen ach so tollen film gemacht. doch irgendwann (nämlich gestern) wurde ich dann überredet, da der film ja ganz anders sein soll und so richtig gut... naja, doch schon nach wenigen minuten wußte ich, daß der film genau so mies ist, wie ich befürchtet hatte. ohne spannung aufzubauen metzeln sich die kinder, während sie sich sinnfreie und hohle dialoge um die ohren hauen, gegenseitig nieder. und wäre das nicht schon langweilig genug werden zwischendurch auch noch ständig die namen der toten eingeblendet und zusätzlich auch noch vom lehrer aufgezählt, nebenbei erzählt der dann auch noch was von irgendwelchen todeszonen, wo den ganzen film lang nicht gezeigt wird, wofür die eigentlich gut sein sollen. was für ein selten dämlicher mist, der damit auf öde 2 stunden aufgebläht wird.
und jetzt warte ich noch auf die leute, die mir unterstellen, daß ich den sinn des filmes natürlich absolut nicht kapiert hab und mir erzählen wollen, welche aussage (angeblich sozialkritik) in dem film steckt... spart es euch
so kann man jeden noch so miesen streifen (ich denke da zum beispiel an "hostel") verteidigen.
battle royale II
bild und ton sind besser als bei teil 1 und das ist auch schon das einzig positive an dieser fortsetzung. am anfang dachte ich es ist ne 1:1 kopie des ersten teils, später dann geht dieses filmchen dann aber deutlich in richtung kriegsfilm und es wird geballert ohne ende. der anfang der schlacht ist dann auch wieder ne 1:1 kopie, diesmal aber vom film "der soldat james ryan" und zwar ziemlich billig geklaut - naja. und dann geht es natürlich wieder in überlänge ständig nur ums sterben. die schlacht wütet ohne pause, dann stirbt einer und es kann 5 minuten still getrauert werden. und weiter im kampf bis zum nächsten, der abtritt... natürlich stirbt der dann auch wieder minutenlang bevor es weitergeht usw usf... gääääähn...
ich hasse asiatische filme und habe deshalb bisher immer einen großen bogen um diesen ach so tollen film gemacht. doch irgendwann (nämlich gestern) wurde ich dann überredet, da der film ja ganz anders sein soll und so richtig gut... naja, doch schon nach wenigen minuten wußte ich, daß der film genau so mies ist, wie ich befürchtet hatte. ohne spannung aufzubauen metzeln sich die kinder, während sie sich sinnfreie und hohle dialoge um die ohren hauen, gegenseitig nieder. und wäre das nicht schon langweilig genug werden zwischendurch auch noch ständig die namen der toten eingeblendet und zusätzlich auch noch vom lehrer aufgezählt, nebenbei erzählt der dann auch noch was von irgendwelchen todeszonen, wo den ganzen film lang nicht gezeigt wird, wofür die eigentlich gut sein sollen. was für ein selten dämlicher mist, der damit auf öde 2 stunden aufgebläht wird.
und jetzt warte ich noch auf die leute, die mir unterstellen, daß ich den sinn des filmes natürlich absolut nicht kapiert hab und mir erzählen wollen, welche aussage (angeblich sozialkritik) in dem film steckt... spart es euch
so kann man jeden noch so miesen streifen (ich denke da zum beispiel an "hostel") verteidigen.battle royale II
bild und ton sind besser als bei teil 1 und das ist auch schon das einzig positive an dieser fortsetzung. am anfang dachte ich es ist ne 1:1 kopie des ersten teils, später dann geht dieses filmchen dann aber deutlich in richtung kriegsfilm und es wird geballert ohne ende. der anfang der schlacht ist dann auch wieder ne 1:1 kopie, diesmal aber vom film "der soldat james ryan" und zwar ziemlich billig geklaut - naja. und dann geht es natürlich wieder in überlänge ständig nur ums sterben. die schlacht wütet ohne pause, dann stirbt einer und es kann 5 minuten still getrauert werden. und weiter im kampf bis zum nächsten, der abtritt... natürlich stirbt der dann auch wieder minutenlang bevor es weitergeht usw usf... gääääähn...
