Seite 22 von 28

Verfasst: Di 13. Jun 2006, 07:49
von mcBrandy
Hi Sleepyjoe

Das mit dem vorbeikommen bei dir hab ich schon gefragt. Geht leider nicht. ;-) Der wohnt zu weit weg.

Aber evtl kann ich mal bei dir vorbeikommen. Liegt ja fast auf den Weg von Rbg nach Mainz.

@Logan

Also, hab ich das richtig verstanden, 2000 Euro pro Stück ist das maximum, was du ausgeben willst und momentan sind nur 2 Vorschläge in diesem Thread versteckt. Sehr mager, für einen 22 Seiten Thread.

Gruss
Christian

Verfasst: Di 13. Jun 2006, 09:59
von Logan68
@sleepyjoe, trotzdem danke fuer das Angebot.
@mcBrandy na es wurden auch B&W, MA, Cabasse genannt. B&W war so als Info natuerlich nichts Neues. Die dienen ja immer als Messlatte, sind ja auch nicht schlecht. Die 2 von mir erwaehnten Marken scheinen mir einfach am interessantesten.

Vielleicht legt die Mehrheit der 125/120 Besitzer/Hoerer mehr Wert auf ein aus technischer Sicht optimiertes Preis-/Leistungsverhaeltnis, so dass das Ausprobieren anderer LS einfach ausscheidet und sie daher keine andere Empfehlung geben koennen.

Die technische Kompetenz einiger Forenuser hier einfach mal als Fakt angenommen, ist das aber auch eine wichtige Erkenntnis. Wenn ich was besseres will muss ich verbogene Frequenzen hinnehmen (bzw. dafuer empfaenglich sein was ich angesichts meiner Triangle nicht ausschliesse) oder viel Geld fuer den Namen mitbezahlen.

Vielleicht ist Nubert also der Toyota unter den Boxen? :wink:

Verfasst: Di 13. Jun 2006, 10:23
von Caisa
Vielleicht legt die Mehrheit der 125/120 Besitzer/Hoerer mehr Wert auf ein aus technischer Sicht optimiertes Preis-/Leistungsverhaeltnis, so dass das Ausprobieren anderer LS einfach ausscheidet und sie daher keine andere Empfehlung geben koennen.
Da kann ich auf jeden Fall -wenigstens teilweise- widersprechen!

Nehmen wir z.B. Janko der die 125er hat, mit ihm hab ich nun schon sehr viele Lautsprecher gehört, da er auch nochmal gucken wollte ob man die 125er noch toppen kann. Er tut sich schon damit schwer einen FG zu interpretieren, aber dafür hört er eben die Musik mit seinen Ohren und lässt diese entscheiden was besser ist. Also quasi gehört er eher zu der Sleepy Fraktion die das ganze wenig technisch betrachtet.

Auf den Norddeutschen Hifitagen hat uns einzig die Cabasse Artis Kara besser als ne 125er gefallen und die kostet mal eben schlappe 12.000€ das Paar! Burmester z.B., Linn, JM Lab und wie sie alle heißen kamen an Nubert nicht ran. Auch als wir im Studio Bramfeld in Hamburg waren konnte die Cabasse Altra BAhia bei weitem nicht gegen ne 125er anstinken, genau so wenig wie eine Vienna Acoustic die wir hier im Highend Studio in Norderstedt gehört haben. Und so könnte ich hier jetzt noch den ein oder anderen LS aufzählen.

Was mich bisher wirklich beeindruckt hat war die MEG RL 922K die mit integriertem Amp auf ca. 9000€ das Paar kommt.
Dagegen war auch die Cabasse Artis Kara und eine 125er "machtlos" (IMHO)

Also ist es durchaus schwierig auf von der Genußhörerseite einen LS zu finden der einem besser gefällt als eine 125er! :wink: Aber da spielt ja auch der eigene Geschmack eine große Rolle!

Gruß Caisa

Verfasst: Di 13. Jun 2006, 10:29
von Blap
Frage: Was ist besser als Nuwave125?

Antwort: Diesen ganzen Technik-Schnickschnack zu vergessen, und entspannt Musik zu hören.

Ergebnis:

Bild


(Das geht übrigens bereits mit einem Pärchen nuBox 310 wunderbar. :) )

Verfasst: Di 13. Jun 2006, 11:30
von boddeker
Blap hat geschrieben:Frage: Was ist besser als Nuwave125?
Antwort: Diesen ganzen Technik-Schnickschnack zu vergessen, und entspannt Musik zu hören.
Wenn du für diese gewagte These mal keinen Ansch*** von "höchster" Stelle bekommst! :lol:

Verfasst: Di 13. Jun 2006, 13:33
von raw
Blap hat geschrieben:Frage: Was ist besser als Nuwave125?

Antwort: Diesen ganzen Technik-Schnickschnack zu vergessen, und entspannt Musik zu hören.
Naja. Da gibt's doch arg viele HiFiler, die das Thema "Technik" insofern falsch angehen, dass bei vielen innere Zwänge entstehen. Immer dieses "auf den Klang achten" und "könnte es nicht besser sein?" oder "das geht besser". Technik und HiFi sind bei mir zwei getrennte Hobbys, von daher habe ich dahingehend absolut keine Probleme. Dazu bin ich auch viel zu abgebrüht chillig drauf.

Also. Seit ein paar Tagen laufen bei mir nur noch B.B. King und Creedence Clearwater Revival. Und das nur auf Billigst-PC-LS. Egal. Mit ein paar Bier oder auch ohne hebt man da ab wie der Dude - nur reicht mir kein Saddam meinen Tischtennisschläger. Ok, z.Zt. müsste es kontextmäßig eh Ahmadineschad sein.

Verfasst: Di 13. Jun 2006, 14:14
von Blap
Sehr gute Einstellung. Aber warum dann ein Zitat von Walter Sobchak als Fussnote? (Wobei ich das nicht anprangere, da Walter herrscht.)

Bild

Mark it zero...

Verfasst: Di 13. Jun 2006, 14:31
von Logan68
Es geht darum Grenzen auszuloten und sich nicht einfach so schlaff Sinnesfreuden hinzugeben. Ich hab den Kram doch nicht zu meinem Vergnuegen gekauft.

Verfasst: Di 13. Jun 2006, 14:35
von tiad
Wenn ein Interessent/Neuling in diesen Thread reinschaut wird er sich wundern, wie wenig der Inhalt mit der Überschrift zu tun hat. Und das, obwohl inzwischen 23 Seiten ... :roll: 8O

Verfasst: Di 13. Jun 2006, 14:38
von Blap
Logan68 hat geschrieben:Es geht darum Grenzen auszuloten und sich nicht einfach so schlaff Sinnesfreuden hinzugeben. Ich hab den Kram doch nicht zu meinem Vergnuegen gekauft.
Dann müssen mindestens Wilson Audio Alexandria X2, und eine Krell oder Mark Levinson Kombi ins Haus. Damit wären dann, vermutlich, zumindest die Grenzen des Kreditrahmens ausgelotet. Quasi.

So ein billiger Kram wie Isoporn, kann einfach nicht glücklich machen.