Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Gabi mag Mukke hat geschrieben:Na ja, ne Platte nur mit Loch war jetzt ned gemeint, mehr eine Art Gerippe.
Sind das drei Füsse unter deinem Dreher?
MDF gibt es auch in recht dick, im Prinzip die Versteifung die sich durch das verdübeln an der Wand gibt nutzen und möglichst wenig (finde ich in dem Fall besser) oder möglichst viel Masse an der Platte selber realisiern.
Kannst dir natürlich auch beim Metallbauer das Rega passend für deinen Dreher nachbauen lassen? Optimal wäre hier die hintere Aufnahme auch ohne Verbindung quer direkt an die Wand zu nageln, man kanns aber auch übertreiben

Also eine komplett neue Wandhalterung wollte ich jetzt nicht, sondern nur einen möglichst sinnvollen Ersatz für die verzogene Platte. Ja, der Micro Seiki hat drei Füße. Um das Gesamtgewicht nicht unnötig zu erhöhen, wäre eine Platte mit möglichst geringer Masse sicher besser (ich weiß nicht genau, wie ich den Wandhalter belasten darf).

Also eine relativ leichte Platte, gerade noch stabil genug, und mit Versteifungsrippen unten ? MDF hat sicher eine höhere innere Dämpfung als Multiplex...

P.S.: Der zitierte Post ist aus dem Thread "Was sich so dreht" rüber kopiert, da das Thema hier besser passt.

Gruß
Nicolas

Ich habe Schiefer vorgeschlagen , dieses Material ist als Base wohl das beste für Plattenspieler

Findet man bestimmt auch günstig im Baumarkt .

kdr hat geschrieben:Ich habe Schiefer vorgeschlagen

ja, dass wäre dann die Variante "viel Masse". Da müsste ich aber erst das Gewicht überschlagen, so ein Wandhalter hat da enge Grenzen...

Gruß
Nicolas

Um Masse zu sparen genügen doch zwei Streifen Schiefer über den Wandhalter , also so zuschneiden lassen das dein Dreher nur mit den Füßen sicher auf dem Schiefer steht .

kdr hat geschrieben:Um Masse zu sparen genügen doch zwei Streifen Schiefer über den Wandhalter

aber so wie ich das verstehe, funktioniert das Prinzip "Masse" nur dann richtig, wenn auch tatsächlich die ganze Platte möglichst schwer ist. Sie ist dann quasi (mehr oder weniger) gegen Schwingungen immun (wie z.B. eine dicke Betondecke gegen Trittschall)....

Gruß
Nicolas

Wandhalter Rega mit den Rega Dreher u. Rega Glasplattenteller...alles Rega

Ja, der Rega- Halter passt natürlich perfekt zum Rega- Spieler. Und er ist total reduziert, Resonanzen haben kaum Angriffsfläche...

Gruß
Nicolas

Martin hat hier die kleinen Duals in den Fokus gerückt weswegen ich auch wieder scharf auf die Kisten wurde. Ich hatte ja einen riemengetriebenen 481. Da ist aber das Problem das immer ein minimaler Restbrumm im Signal bleibt durch Defizite im Antrieb.
Nun habe ich endlich einen 491 (20€) gefunden, gleicher Dreher nur den direkten Antrieb der 6er Reihe. Hurtig revidiert und optimiert und endlich putzig aber in sehr hoher Qualität Platten drehen lassen.
Ob AT DMS242, Ortofon M20e oder ein M75, der Kleine zeigt richtig wo der Hammer hängt! Er durfte auch direkt mit eben diesen Systemen gegen meinen Rega antreten was ein sehr kurzer Vergleich zugunsten des Dual wurde. Schade weil optisch würde der schlichte Rega ab und an echt gut gefallen.....

Gabi mag Mukke hat geschrieben:Vergleich zugunsten des Dual wurde. Schade weil optisch würde der schlichte Rega ab und an echt gut gefallen.....

Hab schon Bilder gesehen, wo ein Dual- Direktantrieb samt Teller als Basis für einen DIY Spieler mit MDF- Chassis verwendet wurde. Wenn man jede Menge Zeit investieren will, geht fast alles. Der Dual- Arm wurde aber nicht verwendet, war was "modernes"....

Gruß
Nicolas