Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

In die aktiven Modelle hat Nubert ja genau wieder so eine aktive Klangwaage und Basserweiterung eingebaut. Für die passiven Lautsprecher ist bei den neuen Serien kaum mehr eine Tieftonerweiterung möglich. Da bleibt nur noch die Klangwaage. Und es gibt seit Jahren immer weniger Geräte, die das Einschleifen eines DSP/ATMs von Haus aus ermöglichen. Damit werden solche Klangwagen zu Nischengeräten ohne breiten Absatz. Das ist langfristig zu wenig, um die Produkte gewinnbringend weiter zu entwickeln. Für mich kaufmännisch nachvollziehbar, auch wenn's schade um das Alleinstellungsmerkmal ist.

Eine Alternative wäre vielleicht gewesen, nur noch eine Lautsprecherserie (Vero?) mit ATMs zu beglücken. Die laufen eher an Vor/Endkombis oder die Nutzen sind bereit, mehr Geld für Feintuning auszugeben. Aber auch dort wird irgendwann Aktivtechnik einzziehen...

Ich sehe das ähnlich wie AndyRTR. Früher konnte man sehr viele Verstärker auftrennen. Auch bei den AVRs war die Auswahl da, wenn auch nicht so gross. Aber heute geht das praktisch nirgends mehr. Selbst wenn Verstärker separate Anschlüsse für Pre-Out und Main-In haben, dienen diese oft nur der Entweder-Oder-Verwendung, eine Durchschleifung des Signals dann nicht möglich (so z.B. die aktuellen Yamaha-Boliden).

Ausserdem wage ich mal zu behaupten, dass die NuBox-ATMs wohl nur in homöopathischen Dosen abgesetzt werden, denn einerseits ist man in dieser Klasse recht preissensibel und kauft vermutlich kein ATM, das gleichviel wie das Paar Lautsprecher kostet. Und an auftrennbaren Vor-/Endstufen hängen NuBoxen auch eher selten. Bei den NuLines sieht es sicherlich etwas besser aus, aber auch dort dürfte die absolute Anzahl verkaufter ATMs nicht übermässig sein.

Also alles in allem durchaus nachvollziehbar - wenn auch extrem (!) schade. Naja, vielleicht gibt es ja doch noch die Chance auf ein "Universal-ATM", dass kosten- und mengenmässig auf vernünftige Zahlen kommt.

Moin Moin,

die Hoffnung bzgl. des letzten Punktes - dem „Klangwaagen-ATM“ - bleibt...

Gruß vom Rudi

Christian H hat geschrieben: Also alles in allem durchaus nachvollziehbar - wenn auch extrem (!) schade. Naja, vielleicht gibt es ja doch noch die Chance auf ein "Universal-ATM", dass kosten- und mengenmässig auf vernünftige Zahlen kommt.

ggf. könnte man ein Klangwaagen ATM ja so gestalten, dass die Kopplung zu fest definierten Boxen aufgehoben wird und das Gerät für beliebige LS., und damit auch für Fremdfabrikate verwendet werden kann. Verbunden mit einigen sinnvolle Zusatzfunktionen im Zusammenhang mit der Endstufenansteuerung (Eingangswahl, Line Verstärker, Pegeldämpfer) könnte das mit den Stückzahlen dann auch klappen.

Ilmennau hat geschrieben:ggf. könnte man ein Klangwaagen ATM ja so gestalten, dass die Kopplung zu fest definierten Boxen aufgehoben wird und das Gerät für beliebige LS., und damit auch für Fremdfabrikate verwendet werden kann. Verbunden mit einigen sinnvolle Zusatzfunktionen im Zusammenhang mit der Endstufenansteuerung (Eingangswahl, Line Verstärker, Pegeldämpfer) könnte das mit den Stückzahlen dann auch klappen.

Du meinst ein NuControl "light".

Andreas H. hat geschrieben:

Ilmennau hat geschrieben:ggf. könnte man ein Klangwaagen ATM ja so gestalten, dass die Kopplung zu fest definierten Boxen aufgehoben wird und das Gerät für beliebige LS., und damit auch für Fremdfabrikate verwendet werden kann. Verbunden mit einigen sinnvolle Zusatzfunktionen im Zusammenhang mit der Endstufenansteuerung (Eingangswahl, Line Verstärker, Pegeldämpfer) könnte das mit den Stückzahlen dann auch klappen.

Du meinst ein NuControl "light".

Ja und Nein. In Gedanken sehe ich immer ein eher "kleines Helferlein" als eine vollwertige, vollformatige und damit auch teure Hifi Komponente. Ganz so wie das alte ATM war oder es Musical Fidelity mit der heutigen V oder früheren X Serie gemacht hat. Eher Nachrüstfunktionen. Eben bin ich noch an meinem alten Yamaha Verstärker (AX 892) vorbeigegangen, Unter der Klappe u.a. die "variable Loudness" Funktion und der Subsonic Filter ... . Einfach, praktisch und sehr wirkungsvoll.

Hallo,

scheinbar komme ich noch auf den letzten Abdrücker auf die Idee, mir ein ATM Modul zu holen, noch scheinen ja die meisten verfügbar zu sein.

Ich hätte allerdings eine technische Frage:

Ist mein Marantz PM6005 mit dem ATM Modul kompatibel?

Mir geht es darum, dass ich den Sound im Source Direct Modus sehr mag, es mir aber etwas zu basschwach ist. Die Loudness am Marantz gefällt mir vom Klangbild nicht und mit den Klangreglern bin ich auch nicht wirklich zufrieden.

Könnte ich das mit einem ATM ausgleichen, oder würde der Betrieb im Source Direct Modus die Verwendung eines ATM ausschließen (bekommt der Verstärker überhaupt mit, dass da noch etwas dranhängt?).

Ich bedanke mich im voraus für alle kommenden Antworten, ich hoffe ich ergattere noch ein ATM falls es für meine Zwecke einsetzbar wäre.

Mfg
Bernhard

Ein Blick auf die Rückseite oder in die Bedienungsanleitung des PM6005 sagt dir, ob du ein ATM für alle Eingänge anschliessen kannst.

Alternativ:
Ein ATM lässt sich auch an eine Eingangsbuchse des PM6005 anschliessen.

Und:
Ein Blick in die Bedienungsanleitung des ATM zeigt generell die verschiedenen Anschlußmöglichkeiten.

Hallo und willkommen im nuForum!

Evtl. funktioniert es zwischen Recorder-Out und Recorder-In. Wie aber die tatsächliche Verdrahtung des Verstärkers aussieht (ob die Recorder-Funktion für alle Quellen funktionier), kann nur die BDA sagen.

quellen ans atm, von dort in den amp und Spaß haben

das

Weyoun hat geschrieben: Evtl. funktioniert es zwischen Recorder-Out und Recorder-In. Wie aber die tatsächliche Verdrahtung des Verstärkers aussieht (ob die Recorder-Funktion für alle Quellen funktionier), kann nur die BDA sagen.

geht mangels Monitor-Funktion nicht