Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

g.vogt hat geschrieben:autsch, da liegst du richtig! Ich habe das verwechselt.
Der entsprechende Beitrag ist mit "Chassis" "China" und "G. Nubert" leicht zu finden

So sehr falsch lagst du da aber nicht. Es gibt ja nicht nur das Forum als Quelle - sondern es gab da ja auch mal das nuFescht . Und wenn ich das richtig aufgeschnappt habe, äußerte Herr Nubert, dass die nächste Chassis-Generation für den AW-440 wohl auch aus China kommen wird. Der Kostendruck scheint wohl gerade bei der preiswerten nuBox-Serie sehr groß zu sein.

Frank Klemm hat geschrieben: Moderne Hörgeräte nehmen Umgebungsgeräusche auf und versuchen diese
bestmöglich auf die noch vorhandene Hörfläche zu remappen.

Wenn ein Kunde so ein Gerät erhält, muß es individuell auf das Resthörvermögen
des Kunden abgestimmt werden, ein Prozeß, der viele viele Wochen dauern kann.

OT:

Alles richtig und genau deswegen hat man mit Hörgerät natürlich kein zufriedenstellendes audiophiles Hörvergnügen (aber vermultlich immer noch besser wie "ohne")! Der "Sound" wird einfach zu sehr manipuliert, manche Frequenzen werden gefiltert andere verstärkt usw. Welche Anpassungen vorgenommen werden, hängt natürlich auch von den tatsächlichen Defiziten ab.

Frank Klemm hat geschrieben: Und was muß ein Lautsprcherhersteller machen? Gar nichts. Der Lautsprecher muß weiterhin nur normal wiedergeben, die Korrekturen finden ja im Hörgerät statt. Und Mitbewohner sollen ja nicht tot umfallen.
Wenn man bei Hörgeräten was sinnvolles machen will, dann sollten es zusätzliche
Einspeisepunkte in das Hörgerät sein. S/P-DIF in oder besser S/P-DIF over IEEE 802.11 .

Mit dem "ABL für Schwerhörige" war es nicht so ganz ernst gemeint!

bony hat geschrieben:Der Kostendruck scheint wohl gerade bei der preiswerten nuBox-Serie sehr groß zu sein.

Nein, das liegt ausschließlich an Peerless. Herr Nubert hat mit Bedauern geäußert, dass Peerless seine Produktion immer mehr verlegen will.