Seite 23 von 36
Verfasst: So 12. Nov 2006, 14:00
von gereon
maks hat geschrieben:Ein "Kistenschieber" in Wien, ...
bei solch einem kistenschieber werde ich wohl jetzt in den nächsten tagen auch mal zuschlagen, viel tiefer können die preise ja garnicht mehr fallen als sie im moment sind
daher die frage: hat hier jemand erfahrungen mit zarsen, hifi-edition oder redcoon? gibts da service-unterschiede?
Verfasst: So 12. Nov 2006, 14:06
von Blap
gereon hat geschrieben:maks hat geschrieben:Ein "Kistenschieber" in Wien, ...
bei solch einem kistenschieber werde ich wohl jetzt in den nächsten tagen auch mal zuschlagen, viel tiefer können die preise ja garnicht mehr fallen als sie im moment sind
daher die frage: hat hier jemand erfahrungen mit zarsen, hifi-edition oder redcoon? gibts da service-unterschiede?
Bei HiFi-Edition habe ich ***grübel***, vor einiger Zeit ein Gerät gekauft. Lief reibungslos ab. Ich weiss allerdings nicht, wie der Service im Ernstfall aussieht.
Den "Panasonic TH 42 PV 60 E", gibt es z.B. bei Amazon für: 1.383,99 zuzüglich EUR 39,95 Versandkosten. Zwar sollen die mit der Auslieferung beauftragten Speditionen, in manchen Regionen etwas lahm sein, aber bei Amazon kannst Du auf einen erstklassigen Service bauen, falls irgendwelche Probleme auftreten sollten!
Verfasst: So 12. Nov 2006, 14:25
von gereon
jo das ist mir klar, aber wenns den bei redcoon für knapp 100 euro weniger gibt... daher frage ich ja.
Verfasst: So 12. Nov 2006, 14:50
von tiyuri
gereon hat geschrieben:daher die frage: hat hier jemand erfahrungen mit zarsen, hifi-edition oder redcoon?
Ich habe gute
Erfahrungen mit redcoon gemacht.
Die anderen Läden sind mir nicht bekannt.
Verfasst: So 12. Nov 2006, 16:58
von Blap
Bei Redcoon ist der Preis natürlich sehr interessant. Inkl. Lieferung und MIT Standfuss, kommt man mit rund 1350 weg.
Da kommt man schon ins Grübeln...
Verfasst: So 12. Nov 2006, 17:55
von maks
Matthias G. hat geschrieben:jorg hat geschrieben:@maks
auf dem Foto ist jedoch ein 42 Zoll Plasma
Dito. Der Größenvergleich PV60E / nuLine 120 sieht bei mir genauso aus - und ich habe die 42" Ausführung.
Gruß
Matthias
Wie ein Foto täuschen kann
Die 125er stehen deutlich näher zur Kamera (ca. 0.5m) und nicht wie der Plasma bündig an der Wand. Ähnliches gilt auch für den Center. Ich werde noch versuchen bessere Fotos zu schiessen.
Verfasst: So 12. Nov 2006, 20:46
von Matthias G.
Bei mir sind die 120er 40 cm näher am Betrachter als der Bildschirm. Ist der 50er wirklich nur so marginal größer?
In den Blöd- und Geilmärkten sind mir die 50 Zöller größer vorgekommen.
Gruß
Matthias
Verfasst: Mo 13. Nov 2006, 09:14
von maks
Der 50er ist deutlich größer! Wie gesagt, die Perpsektive täuscht, ich werd heute versuchen, ein paar besser Fotos zu machen.
Verfasst: Mo 13. Nov 2006, 09:14
von elchhome
Hi Eyeball,
na das ist ja mal eine richtig gute Nachricht. Ich habe auch schon mit dem S99 geliebäugelt. Wenn du nun noch beim Plasma die Schärfe reduzierst/ausstellst, dann gehen auch die eckeligen Echos/Doppelkonturen weg!
Gruß, Andreas
Verfasst: Mo 13. Nov 2006, 10:43
von eyeball
Hallo Andreas,
elchhome hat geschrieben:Wenn du nun noch beim Plasma die Schärfe reduzierst/ausstellst, dann gehen auch die eckeligen Echos/Doppelkonturen weg!
... obwohl mir die im Film noch nie aufgefallen sind.