Hallo zusammen,
zu später Stund' hab' ich mich nun nochmal aufgerafft, um ein paar erste Eindrücke vom nuVero-Day zu vermitteln.
Zuerst aber ein dickes Lob, an das das hervorragende "Event-Management" der NSF und vielen Dank, für diese beeindruckende Gastfreundschaft!
nilz hat geschrieben:Irgendwie verwundert mich das ein wenig. Je länger die nuVero 14 aufm Markt ist, desto krasser werden die Unterschiede zwischen der 122er und der 14er geschildert. Anfangs war der Unterschied eine Enttäuschung. Später dann kann sie alles etwas besser und nun ist sie schon viel besser. Ich persönlich habe den Unterschied in der Suveränität nicht so gehört. Eher eine etwas andere Abstimmung. Vielleicht habe ich mich auch nicht so auf die Vero eingelassen, da ich 3 Wochen vorher erst die 122 gekauft habe. Ich bin viel mehr gespannt, wie sich die 11er im Vergleich zur Line macht.
Natürlich ist dies auch für mich eine
etwas schmerzhafte Erfahrung!
Auch ich habe natürlich gehofft, dass die nuVero 14 eine "vernachlässigbar geringe Verbesserung", gegenüber meiner nuLine 120 darstellten könnte.
Da ich mir aber nunmal vorgenommen habe, hier möglichst objektiv über die nuVero 14 zu Berichten, ist es für mich Tabu mir meine Eigene (nuLine 120) "schön zu reden"!
"Zaubershow" von "Klang-Magier" Daniel Belcher
Details zum gehörten Vergleich "nuVero 14 vs. nuLine 122":
Die Höhen der nuVero 14 empfand ich als "sanfter",
jedoch nicht in Form von "abgesenkt" - Nein, ganz im Gegenteil: Die nuVero 14 hatte ein glasklares Klangbild mit sehr detailreicher Höhenabbildung.
Die Höhen der nuVero klingen also lediglich angenehmer (ohne irgendwelche Nachteile).
Das Zurückschalten auf die nuLine 122, attestierte dieser zwar auch einen sehr klaren, aber halt auch einen (auf Dauer) etwas zu anstrengenden Hochtonbereich (nicht zu laut, aber für meinen Geschmack etwas zu "spitz" & auch etwas "rauher").
Der Mitteltonzweig der nuVero 14 konnte (gegenüber der nuLine 122) ebenfalls auf ganzer Linie Punkten!
Die Mitten kamen irgendwie etwas präsenter rüber, ohne jedoch irgendwie lästig oder gar "vorlaut" zu erscheinen.
Der Mitteltonbereich der nuLine 122 klingt dagegen (im direkten Vergleich) etwas "blass" - oder
übertrieben ausgedrückt "etwas hohl" (weit ausserhalb vom "Sweetspot" sogar fast schon etwas "blechern").
In Sachen "Bassfundament" & "Bassvolumen", war die nuLine 122 (+ABL) fast auf "Augenhöhe" mit der nuVero 14 (aber halt nur "fast").
Was die Bass-Präzision angeht, war stets die nuVero 14 der unangefochtene Champion im Hörraum.
Die Bässe kamen in genialer Schnelligkeit & absoluter Präzision - kurzum: Ein Traum!
Die schon mehrmals hier im Forum geschilderten Unterschiede zum Abstrahlverhalten, kann ich voll und ganz bestätigen!
Je weiter man bei der nuLine 122 den "Sweetspot" verlässt, desto stärker distanziert sich das Klangbild zur nuVero 14.
Am seitlichen Rand des Hörraums (dort wo die nuLine 122 schon "fast ungenießbar" wird), hört sich die nuVero 14 noch immer traumhaft an!
Die nuVero 14 ist für mich in allen Belangen der faktisch besser klingende Lautsprecher!
Je länger man die nuVero 14 anhört, desto schneller kommt der "must have Faktor" ins Spiel.
Die nuVero ist zwar deutlich teurer, als alles bisher Dagewesene aus dem Hause Nubert - aber IMHO ist sie jeden Cent Wert!
Zum ersten Mal hörte ich einen Lautsprecher und hatte anschließend das Gefühl
"besser kann's mit keinem anderen Lautsprecher werden" 
(Die nuVero 14 hat IMHO eindeutig das Potenzial zum "Lautsprecher für's Leben").
Durch das
verbesserte Rundstrahlverhalten der nuVero's, könnte ich mir sogar sehr gut vorstellen, dass sich diese im Bezug auf die "Raumverträglichkeit" klanglich besser entfalten können bzw. bei nicht optimaler Aufstellung auch etwas gutmütiger sein könnten.
Durch das gleichmäßigere Abstrahlverhalten, klingt dann auch (zumindest theoretisch), der von den Wänden reflektierte "Diffusschall" besser (wie wichtig oder unwichtig dieser auch immer sein mag!)
Die Nuvero wird also in einem Raum der nicht (z.B. mit Absorbern) optimiert wurde, ihre Klangvorteile
vergleichsweise noch besser ausspielen können, als eine Box die einen "Sprung" im Abstrahlverhalten hat (so zumindest meine Vermutung!).
Während des Vergleichs, wurde direkt & verzögerungsfrei umgeschaltet. Es kam ein Umschalter von Hama zum Einsatz (gleiches Modell wie ihn Thomas Bien auch bei Raico dabei hatte).
Wie sehr sich die nuVero 14 von der nuLine 122 unterscheidet, hängt sehr stark von der Sitzposition ab!
Während dieses Vergleichs tauschten wir deshalb auch öfters die Sitzplätze (teilweise lief ich auch mal im Raum umher), wodurch sehr deutlich klar wurde, dass die gehörten Unterschiede dadurch sehr unterschiedlich ausfallen können (je nach Position im Hörraum).
Für diese sitzplatzabhängigen Unterschiede, war in erster Linie die nuLine 122 verantwortlich!
Die nuVero klang so ziemlich an jeder Stelle im Raum genial (was für mich das größte Faszinationspotenzial darstellt)!
Nun noch zur nuVero 11:
Die nuVero 11 ist auch nicht von schlechten Eltern, jedoch konnte ich bei ihr nicht ganz die "Klarheit" heraushören, wie es bei der nuVero 14 der Fall war.
Die nuVero 14 klang für mich einfach nochmal ein ganzes Stück "unangestrengter" als die 11er nuVero (und je lauter man hört, deso mehr sind mir diese Unterschiede aufgefallen).
Genauer möchte ich mich zu dem Vergleich nuVero 14 & nuVero vs. nuVero 11 nicht äussern (weil hier nicht unterbrechungsfrei umgeschaltet wurde).
Naja, es ist schon spät ...
...vielleicht werd' ich Morgen noch etwas schreiben oder ergänzen
Gruß
Rank
Aber deswegen wird meine Line nicht schlecht 
) und zu hören gab es nur den Center. 7 hieß der glaube ich. Aber ich sag euch gleich, - bis zum Verkaufsstart dauerts noch einige Monate. Fotos habe ich vom Center keine, aufgebaut war er im nuVero Kino, deshalb (vielleicht bewusst) nur im Halbdunkel.