Seite 24 von 136

Verfasst: So 11. Nov 2007, 19:04
von rudijopp
Moin Moin Dennis,
raw hat geschrieben:Das ist irgendwie dasselbe wie die Sache mit dem Bändchen-Kalotten-Vergleich am NuDay.
...der kurioser Weise für mich persönlich klar in Richtung Nubert-Kalotte entschieden wurde. Allerdings so kurios ist das garnicht - einfach mein Hörgeschmack. Ohne es zu wissen - wie das bei einem Blindtest halt ist - habe ich die nuLine mit Kalotte als "präsenter" empfunden (irgendwie klarer /für mich angenehmer), auch beim zweiten Test nach der LS-Umstellung. Danach wurde das Rätzel dann ja aufgelöst und ich war erstaunt 8O ...und hab mich auch innerlich gefreut, dass mich mein Gehör nicht "veräppelt" hat :D

Grüße vom Rudi
Bild

Verfasst: So 11. Nov 2007, 19:50
von Kikl
rudijopp hat geschrieben:...

Meine Vorstellung von einem Aktiv-Monitor ging irgendwie immer in Richtung einer nuLine32 oder nuWave35 an der vorne gerademal ein kleines IR-Fenster darauf hinweist, dass an dieser was anders sein muss und der Rest nur an der Rückwand (alles schön per FB steuerbar). Dann wäre es auch für mich ein Aktivmonitor, den ich mir gut als HiFi-Inventar im heimischen Wohnzimmer vorstellen kann, womit wir auch schon beim nächsten Anwendungszweck der nuPros wären, sofern darüber nicht schon geschrieben wurde:
Moin moin Rudi,

damit sprichst du mir aus der Seele!

Gruß

Kikl

Verfasst: So 11. Nov 2007, 20:37
von bersi
Ich schließe mich an !
Der Rudi hats auf den Punkt gebracht.

Der Martin

Verfasst: Mo 12. Nov 2007, 23:00
von soma
das sind sie also...interessant.
warten wir die ersten hörerfahrungen ab.
alles andere ist kalter kaffee.

Verfasst: Mo 12. Nov 2007, 23:35
von bastianse
so sehe ich das auch!

Verfasst: Do 15. Nov 2007, 11:01
von m(A)ui
OL-DIE hat geschrieben: [...]

die Besucher des nuDay 2007 haben jeweils ein Programm und ganz offiziell die Informationsblätter [der] nuPro AM-10 und AM-20 erhalten. Somit ist diese Information nun allgemein zugänglich.

Ich habe die entsprechenden Informationsblätter hier abgelegt:

[...]

nuPro AM-10 und AM-20 Seite 1
Bild

nuPro AM-10 und AM-20 Seite 2
Bild
[...]
Hallo Forum,
nach längerer Schreibpause melde ich mich auch mal wieder zu Wort:
ich war ja auch schon schrecklich gespannt, was nubert da an Aktivlautsprechern auf den Markt wirft.

Amüsiert war ich ja über die immer länger werdende Wunschliste der Forumsmitglieder - und als diese dann auch annähernd alle erfüllt wurden, das Erstaunen, dass dies nicht zum Preis eines CM-1 käuflich ist.
Ich hab jetzt nicht mehr den überblick, ob dies tatsächlich die selben Mitglieder waren, die einen Porsche zum Preis eines Käfers wollten...

Meiner Meinung nach ist der Preis absolut gerechtfertigt!
Es handelt sich schliesslich um die technisch aufwendigste Nubert-boxen. Und trotzdem ist der AM-10 gerade mal 60.-€ teurer als eine nuline 30. Okay angemessener wäre vielleich eher der Vergleich nuwave 35 vs. AM-20, wo der Unterschied 200.-€ beträgt. Wenn man den Mehrwert, den man für 400.-€/Paar erhält, aber mal aufzählt:
-4 Endstufen
-(rudimäntere) Vorstufe + ATM
-Soundkarte + D/A-Wandler
erkennt man, dass der Aufpreis durchaus angemessen ist und der AM-xx in keinster Weise mit einem CM-1 vergleichbar ist.
Die (überlegene) Aktivtechnik bekommt man quasi "umsonst" mitgeliefert.

Billiger geht es, wenn man sich selbst ein Paar nubox 311 mit einem Endstufenmodul aufrüstet und ein Poti in den Signalweg schaltet (also letztendlich das erhält, was die CM-1 auch ist...).

Was die angesprochene Zielgruppe der beiden AM-xx vielleicht leider abschrecken könnte ist die fehlende, im Studiobereich übliche, Anschlussart über XLR.

gruss,

Verfasst: Do 15. Nov 2007, 11:03
von Klapskalli
m(A)ui hat geschrieben: Okay angemessener wäre vielleich eher der Vergleich nuwave 35 vs. AM-20, wo der Unterschied 200.-€ beträgt.
Von der Gehäuseverarbeitung ist aber die nuline der direkte Konkurrent. Auch ein Kostenfaktor.

Verfasst: Do 15. Nov 2007, 12:44
von Der Pabst
Ich finde die NuPros soweit sie mir bislang bekannt sind sehr gelungen. Sowohl von der Konstruktion, der eingebauten hochwertigen Technik, der IMHO sinnvollen Kombination der einzelnen Features (USB-Anschluss, Basslinearisierung...) als auch vom Klang. :D Für meine Einsatzzwecke wäre zwar eine günstigere Box mit weniger Features auch ausreichend, aber das hätte dann weder Hand noch Fuss. So ist dies mit Sicherheit die bessere Lösung und dafür ist der Preis auch mehr als gerechtfertigt.
Apropos Gehäuseverarbeitung: auf den NuDays waren auch zwei Exemplare ohne eingebaute Elektronik, so dass man von hinten in die Box hineinschauen konnte. Das Gehäuse ist wirklich sehr massiv, will heißen mit sehr dicken Seitenwänden (ich war wirklich sehr überrascht) und viel Gewicht. 8O Spontan würde ich sagen dass das schon zuviel des Guten für einen Lautsprecher dieses Kalibers ist. :lol:
Was mich noch interessieren würde: was ist das für ein neuer Lack (zumindest) bei der schwarzen Ausgabe der NuPros: schwarz mit einem kleinen Touch grau/silber in metallic-Look!!! 8)


Grüße
Kai

Verfasst: Sa 17. Nov 2007, 17:06
von tthorsten
Da ich beim HErrn Belcher die CM1 spontan hören durfte bin ich da für diese trotz aller technischen einschränkungen wieder auf zu legen das ist die alternative zum billig müll am markt.

Verfasst: Sa 17. Nov 2007, 18:45
von Bad Guy
Die CM-1 würden dann aber mehr als 99€/Stück kosten. Ob die Kunden die Dinger für 170€/Stück kaufen weiß ich nicht.

Ich persönlich finde es gut das die nuPros so "konsequent" entwickelt werden.