Seite 24 von 155
Re: Formel 1
Verfasst: So 9. Jun 2019, 22:31
von Indianer
wenn die Silbernen mal zu schlagen sind, schießen sich die Roten wieder selbst ins Knie, schade …
Re: Formel 1
Verfasst: Mo 10. Jun 2019, 06:54
von mk_stgt
wie im fussball: verliert der fcb verlieren auch die anderen
Re: Formel 1
Verfasst: Mo 10. Jun 2019, 10:17
von rockyou
Genau wegen solch einer Sekundenstrafe ist die Formel 1 doch total langweilig geworden. Überholen außer beim Überrunden ist eine große Seltenheit geworden. Alles wird durch Renntaktik und Boxenstopps entschieden.
Und wenn es mal spannend wird, wird der Rennfahrer bestraft, weil er angeblich die Ideallinie blockiert... auch wenn wer vorher einen Fehler macht, muss er doch seine Führung verteidigen dürfen. Es ist ja nun nicht so, dass er rundenlang den Mercedes blockiert. Ich bin ja kein Ferrari- Fan, aber sowas macht doch ein Autorennen aus. Sonst ist ja Anki Overdrive spannender.
Re: Formel 1
Verfasst: Mo 10. Jun 2019, 10:52
von n.u.b.e.r.t
Ich mag diverse Rennserien ja schon und schaue mir auch vieles davon an.
Aber Formel 1, diese Langeweile und Verarsche gebe ich mir schon seit fast 10 Jahren nicht mehr
Re: Formel 1
Verfasst: Mo 10. Jun 2019, 11:12
von mk_stgt
aber bei seiner "verteidigung" hätte er hamilton beinahe in die mauer gedrückt....
und das regelwerk ist hier eindeutig! es ist bei der rückkehr auf die piste eine fahrzeugbreite platz zu lassen. hätte er das gemacht wäre hamilton durch gewesen
Re: Formel 1
Verfasst: Mo 10. Jun 2019, 11:39
von Indianer
dieses Gejammere kotzt mich an, wenn einer einen Fehler macht und von der Strecke abkommt hat er die Konsequenzen zu tragen ohne Herumzuheulen, Ende Gelände
Re: Formel 1
Verfasst: Mo 10. Jun 2019, 11:45
von David 09
@mkstgt
...meinst du nicht, Vettel hatte genug damit zu tun, sein Auto wieder einzufangen?
Ich würde wirklich in diesem Fall nicht so weit gehen, dass Vettel Hamilton absichtlich den Weg abgeschnitten hat, eine Vollbremsung um die Geschwindigkeit so schnell als möglich zu reduzieren hätte imho unweigerlich zum Dreher bzw. zum Einschlag und ggf. zum „Abschuss“ von Hamilton geführt. Insofern hat Vettel imho nicht seine Position verteidigt sondern einen schwereren Unfall verhindert (und ja, vorausgegangen ist ein Fahrfehler von Vettel).
Da fand ich den drängler von Verstappen in der Box ggü bottas viel unfairer...
Wie auch immer, Hamilton hat toll reagiert, die „Strafe“ für Vettel ist ausgesprochen, alle sind gesund davongekommen und gut ist...ach und ich vergaß-die wm ist für mich gelaufen
Gruß
Re: Formel 1
Verfasst: Mo 10. Jun 2019, 11:50
von Wete
Es ist - bei der Formel 1 und auch sonst überall - ein falscher Ansatz, zu denken, dass nur vorsätzliche Regelverstöße sanktioniert werden können. Selbstverständlich ist Vettel nicht absichtlich aufs Gras gefahren, und er hat auch beim Zurückkehren auf die Strecke Hamilton nicht absichtlich zu wenig Platz gelassen. Zumindest unterstelle ich das jetzt einfach. Es war ein Fehler. Aber dieser Fehler führte zu einem Regelverstoß, und somit gab es eine Strafe. Ich will jetzt gar nicht diskutieren, ob diese Strafe in sich sinnvoll ist (ich mag Zeitstrafen nicht), oder ob man sie in der Situation hätte geben müssen, es geht mir nur darum, dass für eine Strafe kein Vorsatz nötig ist. Sonst gäbe es den Begriff der Fahrlässigkeit nicht.
Wete
Re: Formel 1
Verfasst: Mo 10. Jun 2019, 12:04
von rockyou
Alles richtig. Trotzdem ist es so sehr langweilig geworden.
Re: Formel 1
Verfasst: Mo 10. Jun 2019, 12:05
von mk_stgt
sehe ich ganz genauso. vorsatz unterstelle ich ihm nicht. aber so sind die regeln. ob die widerrum richtig sind steht auf einrm anderen blatt. aber gelten nun mal. umgekehrt wäre es genauso gewesen