Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

mk_stgt hat geschrieben:ich hab die 3'er gegen die 4'er ja oft gehört und für mich persönlich liegt da schon gut was dazwischen.

Aber eben nicht die 30 gegen die 4. Darum geht's doch gerade. Die 30 soll 3 UND 4 toppen. Also bringt der Vergleich 3 ./. 4 nichts.
(Natürlich ist mir schon klar, dass die 4 durch Volumen und 180er-TT auf dem Papier eklatante Vorteile hat, aber wie gesagt: Hören macht klug.)

Wete

Wete hat geschrieben:

mk_stgt hat geschrieben:ich hab die 3'er gegen die 4'er ja oft gehört und für mich persönlich liegt da schon gut was dazwischen.

Aber eben nicht die 30 gegen die 4. Darum geht's doch gerade. Die 30 soll 3 UND 4 toppen. Also bringt der Vergleich 3 ./. 4 nichts.
(Natürlich ist mir schon klar, dass die 4 durch Volumen und 180er-TT auf dem Papier eklatante Vorteile hat, aber wie gesagt: Hören macht klug.)

Wete

yepp. aber so viele änderungen bei der 30? tt ist gleich, nur ht neu. da muss dann drinnen viel passiert sein. aber ich werde sie mir auch anhören

mk_stgt hat geschrieben:

Wete hat geschrieben:

mk_stgt hat geschrieben:ich hab die 3'er gegen die 4'er ja oft gehört und für mich persönlich liegt da schon gut was dazwischen.

Aber eben nicht die 30 gegen die 4. Darum geht's doch gerade. Die 30 soll 3 UND 4 toppen. Also bringt der Vergleich 3 ./. 4 nichts.
(Natürlich ist mir schon klar, dass die 4 durch Volumen und 180er-TT auf dem Papier eklatante Vorteile hat, aber wie gesagt: Hören macht klug.)

Wete

yepp. aber so viele änderungen bei der 30? tt ist gleich, nur ht neu. da muss dann drinnen viel passiert sein. aber ich werde sie mir auch anhören

es steht drin das der TT gleich ist aber an der abstimmung gearbeitet wurde und so auch hier mehr Tiefgang zu erwarten ist. (zumindest klanglich, die Daten sind ja identisch)

habe gerade nochmal geschaut die 30er/3er geht bis 48 Hz runter und die 4er bis 49Hz und beides bei neutral einstellung. Also war der vorteil der 4er nur bei voluminös gegeben.

der13big-l hat geschrieben:habe gerade nochmal geschaut die 30er/3er geht bis 48 Hz runter und die 4er bis 49Hz und beides bei neutral einstellung. Also war der vorteil der 4er nur bei voluminös gegeben.

Auf dem Papier vielleicht. Die nuVero 4 sollte aber durch das 18er Chassis und das größere Volumen schon als hörbar "voller" auffallen. Mal sehen wie sich die nuVero 30 nun darstellt. Bin gespannt

steht ja schon im ersten Satz von mir. Und ja ich bin auch auf den NuDay gespannt. Noch 1 Monat

nicht nur du. interessante geschichte kann das werden. vl. wird aus der geplanten 60 auch eine 30???

mk_stgt hat geschrieben:nicht nur du. interessante geschichte kann das werden. vl. wird aus der geplanten 60 auch eine 30???

Verstehe ich nicht.

Don Kuleone hat geschrieben:@Staff

Da fehlt ein Leerzeichen im Titel von "nuVero 60Regallautsprecher"..das könnte SEO technisch Nachteile haben...

Unser Webmaster meint, dass dies ein Browser-Darstellungsproblem sei und rät:
„Bitte den Browser-Cache leeren, dann wird alles korrekt dargestellt.
Abhängig vom verwendeten Browser sollte man im Internet Anleitungen dazu finden, wie das geht.“

Wete hat geschrieben:

mk_stgt hat geschrieben:nicht nur du. interessante geschichte kann das werden. vl. wird aus der geplanten 60 auch eine 30???

Verstehe ich nicht.

hatte ich auch erst gepostet, aber ich denke er meinte das für sich, also einen Kauf und überlegt ob er sich anstatt der 60er die 30er kauft.

der13big-l hat geschrieben:

Wete hat geschrieben:

mk_stgt hat geschrieben:nicht nur du. interessante geschichte kann das werden. vl. wird aus der geplanten 60 auch eine 30???

Verstehe ich nicht.

hatte ich auch erst gepostet, aber ich denke er meinte das für sich, also einen Kauf und überlegt ob er sich anstatt der 60er die 30er kauft.

Aber nur vorne links. Darum das "vl". Ich hasse diesen Abkürzungswahn (und konsequente Kleinschreibung übrigens auch).

Wete