Seite 25 von 45

Verfasst: Di 24. Jan 2006, 17:05
von Amperlite
maks hat geschrieben:Vielleicht mein iPod nano schuld ;)
Was hat der denn damit zu tun?

Ein Tipp für alle "Spekulanten":
Herr Nubert hat bereits im Jahre 2002 einige Sätze zu dieser (wohl bald eingeführten) Neuerung geschrieben.

Verfasst: Di 24. Jan 2006, 17:39
von maks
Amperlite hat geschrieben:
maks hat geschrieben:Vielleicht mein iPod nano schuld ;)
Was hat der denn damit zu tun?
Kann man hier irgendwo nachlesen:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic13415.html
;)

Verfasst: Mi 25. Jan 2006, 00:36
von Frank Klemm
maks hat geschrieben:Ach... Mist...Ja...

Na gut war ein Blödsinn. Irgendwie hab ich die AM/PM schreibweise wohl noch immer nicht ganz kapiert.
11:59 PM______________________ Datumswechsel
12:00 PM
...
12:59 PM
01:00 AM
...
11:59 AM
12:00 AM <---High Noon
...
12:59 AM
01:00 PM
...
11:59 PM______________________ Datumswechsel
12:00 PM
...
12:59 PM
01:00 AM


Das erste, was man nach der Installation eines Betriebssystems machen sollte, ist Zeitdarstellung auf ISO umstellen.

2006-01-25 00:36:41

Verfasst: Mi 25. Jan 2006, 01:02
von Koala
Frank Klemm hat geschrieben:11:59 PM______________________ Datumswechsel
12:00 PM
...
12:59 PM
01:00 AM
...
11:59 AM
12:00 AM <---High Noon
...
12:59 AM
01:00 PM
...
11:59 PM______________________ Datumswechsel
12:00 PM
...
12:59 PM
01:00 AM
Der Wechsel zwischen AM und PM findet immer um Mitternacht bzw. zur Mittagsstunde statt:

11:59 PM
00:00 AM bzw. 12:00 AM (Midnight)
00:01 AM bzw. 12:01 AM
...
00:59 AM bzw. 12:59 AM
01:00 AM
...
11:59 AM
00:00 PM bzw. 12:00 PM (Midday), um Zweideutigkeiten auszuräumen auch 12:00 noon
00:01 PM bzw. 12:01 PM
...
00:59 PM bzw. 12:59 PM
01:00 PM
...
11:59 PM
00:00 AM bzw. 12:00 AM (Midnight)

Streng genommen gibt es kein 00:00 AM/PM bzw. 12:00 AM/PM, aber es hat sich eingebürgert...

greetings, Keita

Verfasst: Di 31. Jan 2006, 13:58
von heinerl777
.....könnten wir jetzt dann im Februar auf neue Info's hoffen??... :sweat:

*duckundweg*

Verfasst: Di 31. Jan 2006, 14:07
von mcBrandy
heinerl777 hat geschrieben:.....könnten wir jetzt dann im Februar auf neue Info's hoffen??... :sweat:

*duckundweg*
Ist den schon Februar? :wink:

Verfasst: Di 31. Jan 2006, 14:22
von heinerl777
wortklauber... :wink:

Verfasst: Di 31. Jan 2006, 14:48
von R.Spiegler
heinerl777 hat geschrieben:.....könnten wir jetzt dann im Februar auf neue Info's hoffen??... :sweat:

*duckundweg*
Hallo "heinerl777",
hallo zusammen!

Am liebsten würde ich jetzt auch "duckundweg" machen...
Aber wie heißt es schon im "Watzmann": "weg geih'n hilft nit...."
Man muss der Realität ins Gesicht sehen.

Komisch, dass "heinerl777" gerade jetzt nachfragt.
Gerade heute...
Natürlich wird das irgendjemand wieder als Ausrede hinstellen...
(wie vor kurzem, als ich meine Tochter wirklich von der Tanzschule holen musste :evil: )
Aber - glaubt es, oder glaubt es nicht - vor eineinhalb Stunden haben wir den schweren Entschluss gefasst, die angekündigte "hübsche Neuheit" noch nicht produzieren zu lassen.

Der Grund ist, dass die mehrfach reklamierte Lackierqalität vom neuen Gehäusehersteller auch im dritten Anlauf nicht erbracht werden konnte. Vielleicht sind wir wahnsinnig, vielleicht sind wir von der Lackqualität unserer nuLines verwöhnt, vielleicht würde jeder andere Hersteller diese Qualität akzeptieren...
Herr Nubert ist kompromisslos, was die Klangqualität seiner Boxen und die Ausstattung seiner Weichen betrifft.
Herr Micklitz und ich sind in diesem Punkt kaum kompromissbereit.
Natürlich stellt sich die Frage: Was erwartet der Kunde? Ist ein Staubkorn-Einschluß ein Drama? Ist eine leichte Mattigkeit an einer 2 Euro großen Stelle ein Grund für eine Rückgabe? Ist ein Lack-Triefer auf der Hinterkante einer Box ein Makel?
Vielleicht wäre alles nicht so schlimm. Ich habe schon Boxen von Wettbewerbern gesehen, da klafften 2 mm große Spalten... Aber das soll kein Maßstab sein.

Lange Rede kurzer Sinn: Wir müssen nochmal neu starten und haben uns entschlossen, lieber mehr für die Gehäuse zu bezahlen, als Qualitätskompromisse einzugehen. Diese Entscheidung ist aber insofern tragisch, da sie uns wieder um Wochen zurück wirft. Ich kannŽs nicht ändern, ich hätte es mir anders gewünscht, aber so ist es nun mal.

Andererseits möchte ich klarstellen:Dieses Produkt löst keine bestehende Boxenlinie ab. Die Serien nuBox, nuLine und nuWave stehen, alle Boxen sind technisch auf dem Stand der Nubert'schen Erkenntnis.

Was da kommen soll, ist ein zusätzliches Angebot für Kunden, die gern Nubert-Klang mit etwas mehr "Optik" haben wollen. Es ist aber auch ein Experiment. Über Design und Geschmack kann man bekanntlich endlos streiten. Ob diese Optik vielen Leuten gefallen wird, muss sich zeigen...
Wie schon mal gesagt, gefällt es uns selbst ganz besonders gut und wir sind sehr gefrustet, dass es nicht gelungen ist, die geforderte Qualität zu erreichen.

Fazit: Es wird weiter dauern, es wird sicher dann auch etwas teurer werden.

Erkenntnisse über den Erfolg des jetzt anlaufenden Neustarts wird es sicher erst in 6 bis 8 Wochen geben, solange wird der neue Lieferant benötigen, um erste Muster vorzulegen.
Es tut mir leid, dass ich Ihnen keine positiven Nachrichten übermitteln kann.
Für uns heißt es jetzt: Nochmal von vorn anfangen...

Verfasst: Di 31. Jan 2006, 14:49
von kadajawi
Naja, ich würd annehmen das die NSF selber noch keine Ahnung hat wanns soweit ist ;) It's ready when it's done. Lasst uns nur hoffen das die neue schöne Sache nicht das gleiche Schicksal ereilt wie Duke Nukem Forever ;)

Ui, cool. Während ich gepostet hab hat Herr Spiegler abgeschickt :) Mal lesen :D

Verfasst: Di 31. Jan 2006, 15:30
von mcBrandy
Hallo Hr. Spiegler

Danke für die ausführliche Antwort.

Dann wird die Spekulation um eine NuFlat oder NuAktiv weitergehen. ;-)

Gruss
Christian