Seite 25 von 31

Re: Verstärker-Tests

Verfasst: Di 19. Jun 2012, 10:54
von flo5
TasteOfMyCheese hat geschrieben:Ahh okay, na dann bin ich noch gespannter auf die nächsten Tests mit der "richtigen" Musik und anderen Boxen!
Es gibt keine "richtige" Musik :wink: Aber bei einem Vergleich von Tricycle z.B. höre ich null komma nix. Das Lied ist IMHO hilfreich um den 30 EUR Amp zu erkennen weil er abschaltet :mrgreen:
Aber klanglich ist das jetzt nicht unbedingt herausragend.. Zumindest die Version auf dem Flim & The BBs Album.. aber gut. Vielleicht ist es auch nicht die Musik, die ich gerne höre :wink:
Gruß
Flo

Re: Verstärker-Tests

Verfasst: Di 19. Jun 2012, 12:49
von StefanB
HeldDerNation hat geschrieben:Bei Boxen kann man Klangunterschiede auch nicht wegdiskutieren, da muss man sich einfach nur den Frequenzgang anschauen und schon ist klar, dass unterschiedliche Boxen unterschiedlich klingen.
Du musst dir nur eine nv14 und eine nv11 anhören. Unterschiedlicher gehts kaum.

Stefan

Re: Verstärker-Tests

Verfasst: Di 19. Jun 2012, 12:52
von StefanB
Primius hat geschrieben:Wenn also zwei als neutral beworbene Verstärker nicht gleich klingen ist das ein größerer Grund zur Sorge als wenn zwei neutrale Lautsprecher von Nubert nicht gleich klingen.
Wenn du mal gleich klingende LS ( gleich klingend bewußt nicht in Anführungszeichen gesetzt ) hören willst, wirf mal ein Auge auf MEG. Das können halt wenige.

Stefan

Re: Verstärker-Tests

Verfasst: Di 19. Jun 2012, 13:13
von kdr
Stefan.... wie ich von MEG hörern weis klingen auch diese unterschiedlich.

Und das macht ja wohl auch sinn , nur muß man das halt wissen.

Re: Verstärker-Tests

Verfasst: Di 19. Jun 2012, 13:15
von StefanB
Geh woanders spielen.

Wenn du ein bisschen selber was wüßtest, z.B. über meine Kompetenzen bzgl. MEG, würdest du dich etwas zurückhaltender äußern.

Stefan

Re: Verstärker-Tests

Verfasst: Di 19. Jun 2012, 13:22
von ThomasB
Flo, habt ihr bei dem Gerät mit den Spannungsunterschieden die gleichen "Effekte" (bzgl. Bühne etc) wahrgenommen wie bei dem Gerät ohne?

Ich danke dir jedenfalls für deinen Aufwand, ich würde gerne wissen woher dieser Unterschied kommt und ob es gewollt ist, oder eben nicht.

Re: Verstärker-Tests

Verfasst: Di 19. Jun 2012, 14:14
von flo5
T.Brand hat geschrieben:Flo, habt ihr bei dem Gerät mit den Spannungsunterschieden die gleichen "Effekte" (bzgl. Bühne etc) wahrgenommen wie bei dem Gerät ohne?
Hi Thomas,
das lustige war, dass beim EVoD (mit den offensichtlichen Abweichungen) nach dem Einpegeln der SR6005 gefühlt 0,02dB (@all: diesen Wert bitte nicht zu ernst nehmen) lauter spielte als der PM8003. Deshalb kamen wir erst auf die Idee, die Test-CD mit weiteren Tönen zu messen. Er tat sich schwerer es zu hören (weil lauter ja laut euch als besser wahrgenommen wird) lag aber immer richtig. Ich lag von 8 Versuchen einmal daneben. Bei meinen Geräten (die nahezu identische Stromwerte lieferten) lagen wir beide immer richtig. Konnten auch während des Hörens genau sagen, ab wann der Unterschied zu hören war. Ich notiere mir mal vom Soudtrack "Fluch Der Karibik" Track 2 "The Medallion Calls" die Stellen und poste es dann hier. Dann könnt ihr es mal bei euch versuchen.
T.Brand hat geschrieben:Ich danke dir jedenfalls für deinen Aufwand, ich würde gerne wissen woher dieser Unterschied kommt und ob es gewollt ist, oder eben nicht.
Keine Ursache. Wie schon mehrfach geschrieben interessiert mich der Unterschied (oder die Frage des "Warum?") eigentlich nicht. Aufgefallen wäre es mir ohne meinen Surround-Ausbau wahrscheinlich nie :oops: :wink: - dann hätte ich nämlich keine zwei Amps :mrgreen:
Wie vorhin schon geschrieben ist der PM8003 eine "Pimp-Version" des PM7003. Ich vermute hier ein beabsichtigtes Sounding..

Viele Grüße
Flo

Re: Verstärker-Tests

Verfasst: Mi 20. Jun 2012, 10:59
von HiFiflex
"anhören" geht das überhaupt!?
Ohne die Prüfung des eigenen Hörvermögens sind die meisten solcher an-hör-Test doch eigentlich :?
und daher nur Subjektiv, da Töne für jeden anders wahrzunehmen sind = Sinnlose Diskussion ;)
Messen kann man viel, aber bitte im passenden Raum = Wohnzimmertests sind nur :sweat:

PS: und immer schön in Mono Testen ;)

PSS: ohne Ironie! Was ist überhaupt "Verstärkerklang" ? Ich finde da kein Beitrag/Erklärung ...

Re: Verstärker-Tests

Verfasst: Mi 20. Jun 2012, 11:13
von flo5
HiFiflex hat geschrieben:"anhören" geht das überhaupt!?
Ja, sogar sehr gut :wink:
HiFiflex hat geschrieben:Ohne die Prüfung des eigenen Hörvermögens sind die meisten solcher an-hör-Test doch eigentlich :?
und daher nur Subjektiv, da Töne für jeden anders wahrzunehmen sind = Sinnlose Diskussion ;)
Subjektiv ist das mMn auf jeden Fall. Ich würde mich zu keiner generellen Aussage hinreisen lassen. Jeder erlebt das, glaube ich, auf seine Art..
HiFiflex hat geschrieben:PS: und immer schön in Mono Testen ;)
Mono? 1.0? Ach nö... dann hätt' ich mir ja die zweite 511 sparen können :mrgreen:

Re: Verstärker-Tests

Verfasst: Mi 20. Jun 2012, 14:32
von StefanB
HiFiflex hat geschrieben:PSS: ohne Ironie! Was ist überhaupt "Verstärkerklang" ? Ich finde da kein Beitrag/Erklärung ...
Es ist eine Spielwiese auf welcher ein kontraproduktiver Spieltrieb ausgelebt werden kann.

Richtig gute Boxen ( MEG RL oder K&H 0-Serie ) haben die passenden Verstärker schon eingebaut. Da kann man nicht wechseln/spielen.
Deshalb werden die auch nur von Kennern gekauft.

Stefan