Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

StefanB hat geschrieben:...
Wer High-End sät, wird High-End ernten.

Unter umständen Stefan, unter Umständen , aber nicht zwingend. Wenn die Bedingungen nicht stimmen wohl auch nicht.

StefanB hat geschrieben:...
Vom neuen, Olympähnlichen, Mount-Everest des Nubertschen Boxenbaus ist aber auch ZU schön herunterzublicken. Nur noch eine "Elite".

Nun ja, wenn man die Elitären Kreise nicht beachtet, schmoren die auch ganz schnell im eigen Saft, wenn die anfangen zu kochen und niemand finden, wo sie ihre kleinen Hitzköpfe abkühlen können, solche Spiele sind ja nun keine Erfindung der Neuzeit.

StefanB hat geschrieben:...
Und wenn dann einer eine "unterlegene" Box als seinen/ DEN "selbstgeschaffenen" Olymp präsentiert, dann regt sich halt hie und da Widerspruch. Sollte er sich regen ? Für den Hersteller zweifellos nicht ungelegen, wenn sich´ s regt, wird so doch die Rangfolge in Erinnerung gerufen und klargestellt, wo vorne ist.

Stefan

So? Aber nicht aus meiner Sicht, wo und was bei mir vorne ist bestimme immer noch ich, und wem das nicht gefällt, darf sich gerne hinten anstellen, egal wie lang sein Schwanz, respektive seine Box ist. Aus dem Schwanzvergleichspartyalter sollten eigentlich die meisten hier raus sein, oder möchte sich hier irgendwer Outen, das er da stehen geblieben ist?

Nein diese Spiele sollten hier eigentlich nicht ziehen, verzeih die drastische Antwort, aber ich gehe davon aus Du verstehst, sprichst doch auch Du eine Deutliche Sprache.

Gruß joe

bersi hat geschrieben:Wie die Areadvd-Threads eskalierten ( da waren auch User dabei,die jetzt um mehr Freundlichkeit bitten ) hast du schon vergessen

Ich bin Heute noch der Meinung,dass wir damals im Recht waren

Damals hab ich meine Gosch zu weit aufgerissen, das ist mir bewusst und es tut mir auch Leid, dass ich Stress gemacht habe. Ich finde auch, dass ich zu einem gewissen Teil alles andere als im Recht war. Ich würde heute definitiv anders reagieren. Aber damals war ich 16 oder 17.
Damals war das Problem nur, dass sich manche zu deutlich ausgedrückt haben. Aber heute ist das doch irgendwie anders......

StefanB hat geschrieben: Und lasst euch auch keinen Floh in´s Ohr setzen, dass es ja schlicht noch soooooo viel an genügend Unerforschtem auf dem Gebiet der Hörwahrnehmung gibt, so dass ihr getrost voller Zuversicht all eure Hoffnung darauf setzt, eine Ignoranz der o.g. kleinen Basics sei völlig schnuppe und eure grauen Zellen biegen das schon hin.

Man kann immer noch sehr gut Musik hören/geniessen,

Dann frage ich mich, wo eigentlich das Problem liegt? Damit bist du bescheidener als vermutlich die meisten hier; ich könnte unter ignorieren der "kleinen Basics" nicht mehr ohne weiteres sehr gut Musik hören/geniessen - seit ich diese Basics kenne, weiß ich sie sehr zu schätzen.

StefanB hat geschrieben: aber sehr gutes Hifi/Stereo geht mit missachteten / nicht herrschenden NOTWENDIGEN Bedingungen nunmal nicht.

Wie du selbst schreibst: "sehr gut Musik hören/geniessen" und "sehr gutes Hifi/Stereo" sind zwei verschiedene Sachen. Für "sehr gut Musik hören/geniessen" reicht mir zufriedenstellendes Hifi/Stereo.

Was das ganze für dich mit dem "Unerforschtem auf dem Gebiet der Hörwahrnehmung" zu tun hat, erschließt sich mir im Moment nicht.

Ich habe den Eindruck, du bekämpfst hier ein Phantom, und hast dir aus irgendwelchen Gründen mich als Personifizierung dieses Phantoms ausgesucht. Das ist nicht akzeptabel!

horch! hat geschrieben:Das ist nicht akzeptabel!

Absolut nicht. Aber was nun?

nubi2011 hat geschrieben:

horch! hat geschrieben:Das ist nicht akzeptabel!

Absolut nicht. Aber was nun?

Eine Unterschriftenaktion in der Spielwiese könnte helfen.

baerndorfer hat geschrieben:

nubi2011 hat geschrieben:

horch! hat geschrieben:Das ist nicht akzeptabel!

Absolut nicht. Aber was nun?

Eine Unterschriftenaktion in der Spielwise könnte helfen.

Nubi2011 will also ein "vollwertiges Gemeindemitglied" sein. Die Chance dazu hatte er zigfach und er wird weiterhin die Chance dazu haben. Einfach keine Mitglieder beleidigen/trollen/nerven, keine Geschäftsschädigung mehr betreiben und keine anderweitig manipulativen Beiträge schreiben. Er könnte auch wenigstens einer der zigfachen Einladungen zu persönlichen Treffen nachkommen. Oder wie seht ihr's?

baerndorfer hat geschrieben:

nubi2011 hat geschrieben:

horch! hat geschrieben:Das ist nicht akzeptabel!

Absolut nicht. Aber was nun?

Eine Unterschriftenaktion in der Spielwise könnte helfen.

Ich denke nicht. Aber eventuell kann Gerald mal sagen, ob er immer noch eine Schieflage sieht. Falls nicht, könnten wir hier schliessen.

Ich stelle mir gerade vor, wie sich Herrn Spieglers Gesichtszüge morgen in Falten legen werden, wenn er sich durch die letzten 20 Seiten dieses Freds gekämpft hat.

Hoffentlich sieht er es mit Humor.

Hoffentlich sieht er es mit Humor.

Tun wir das nicht alle ?

Grüße
Ralf

baerndorfer hat geschrieben:Ich stelle mir gerade vor, wie sich Herrn Spieglers Gesichtszüge morgen in Falten legen werden, wenn er sich durch die letzten 20 Seiten dieses Freds gekämpft hat.

Ja, und das ist genau das, was sich hier verbessern muss: das Verantwortungsgefühl für die eigenen Beiträge. Man muss sich einfach jedes Mal vor Augen halten, wenn man S*** ins Forum schreiben will, dass sich Herr Spiegler mit dieser S*** beschäftigen muss.