Seite 25 von 26
Re: Ist die Leistung vielleicht doch nicht so unwichtig?
Verfasst: So 19. Jan 2014, 12:22
von Zweck0r
Und zehnmal Leistungsverdopplung mit abgeschnittenen Nachkommastellen (3 dB statt 3,0102...) ergibt 1024. Ein Rundungsfehler, der für die eigentliche Aussage irrelevant ist.
Re: Ist die Leistung vielleicht doch nicht so unwichtig?
Verfasst: So 19. Jan 2014, 12:38
von urlaubner
Ach gib es zu, Du bist ein Computer!

Re: Ist die Leistung vielleicht doch nicht so unwichtig?
Verfasst: So 19. Jan 2014, 13:14
von Zweck0r
64K RAM SYSTEM 38911 BASIC BYTES FREE
READY.
Ups

Re: Ist die Leistung vielleicht doch nicht so unwichtig?
Verfasst: So 19. Jan 2014, 21:39
von Mysterion
Zweck0r hat geschrieben:64K RAM SYSTEM 38911 BASIC BYTES FREE
READY.
Ups

C64, das waren noch Zeiten...
Re: Ist die Leistung vielleicht doch nicht so unwichtig?
Verfasst: Mo 20. Jan 2014, 13:33
von Weyoun
Zweck0r hat geschrieben:Und zehnmal Leistungsverdopplung mit abgeschnittenen Nachkommastellen (3 dB statt 3,0102...) ergibt 1024. Ein Rundungsfehler, der für die eigentliche Aussage irrelevant ist.
>>Ich mache mir die Welt, wie sie mir gefällt.<<
Geh' mal zum HiFi-Händler deines Vertrauens und verlange eine 512 Watt Stereo-Endstufe oder eine 1024 Watt Mono-Endstufe...
Und wehe, er kann nix Konkretes anbieten

Re: Ist die Leistung vielleicht doch nicht so unwichtig?
Verfasst: Sa 25. Jan 2014, 16:57
von caine2011
hiho lieber glaubensgemeinde
ich habe heute einen stzereoamp für meine liebste erhalten und zwar diesen:
http://www.areadvd.de/tests/test-auna-a ... r-100-eur/
die kiste kann tatsächlich lauter als mein 1200€ avr, was ziemlich witzig ist
noch witziger ist, dass die teile echt gleich klingen, uind ich leider die beschreibung was räumlichkeit und bühne und blubbblubb von areadvd leider nciht nachvollziehen konnte, ich bin ein holzohr, holt mich hier raus
ab 70% klippt das teil rum, aber vorher absolut gut, keine verzerrung keine probleme, echt nettes teil für den preis
von mir auch ein klare empfehlung im stereoamp segment (300Watt pro kanal sind nciht schlecht für den preis)
Re: Ist die Leistung vielleicht doch nicht so unwichtig?
Verfasst: Sa 25. Jan 2014, 19:07
von Paffi
wenn das Teil Main-in hätte wärs nen Preis-/Leistungsbrecher unter den Endstufen!
Re: Ist die Leistung vielleicht doch nicht so unwichtig?
Verfasst: So 26. Jan 2014, 23:23
von Mysterion
Cool das du das Teil getestet hast!

Ich hätte den auch spannend gefunden, muss mich aber auch mit einem ähnlichen Problem wie du "herumärgern".
caine2011 hat geschrieben:noch witziger ist, dass die teile echt gleich klingen, uind ich leider die beschreibung was räumlichkeit und bühne und blubbblubb von areadvd leider nciht nachvollziehen konnte, ich bin ein holzohr, holt mich hier raus
Ist immer Murks, genau wie die Verstärkerklang-Debatte. Irgendwas müssen die aber schreiben, sonst hätten die (guten) Bilder die Oberhand.
caine2011 hat geschrieben:ab 70% klippt das teil rum, aber vorher absolut gut, keine verzerrung keine probleme, echt nettes teil für den preis
von mir auch ein klare empfehlung im stereoamp segment (300Watt pro kanal sind nciht schlecht für den preis)
Wenn das Teil die Leistung wirklich stabil liefern kann, wird es für einige Geräte die locker das 10-fache kosten, ab jetzt dünn.

Re: Ist die Leistung vielleicht doch nicht so unwichtig?
Verfasst: Mo 27. Jan 2014, 07:38
von g.vogt
Mit technischen Daten hält sich Auna ja sehr zurück. Die 600 Watt sind sicherlich so eine fantasievolle Spitzenleistungsangabe, obwohl das Schaltnetzteil sicherlich eine harte Stromversorgung ist, die gerade eben keine Spannungsreserve für Leistungsspitzen bereitstellt.
Re: Ist die Leistung vielleicht doch nicht so unwichtig?
Verfasst: Mo 27. Jan 2014, 08:57
von Weyoun
600 Watt bei der "Strippe" als Stromversorgung
Zudem irritiert etwas die Angabe, dass die Endstufen für 8 bis 16 Ohm ausgelegt sind
"Durstige" 4-Öhmer (also so ziemlich alle aktuellen LS) können da bestimmt schon mal die ein oder andere physikalische Grenze des Gerätes aufzeigen.
