Seite 26 von 26

Verfasst: Di 3. Jun 2008, 13:17
von StefanB
Nicht schlimm. Denn : Man kann garnicht so bewandert sein, als dass man eine seriöse valide Aussage zum Entdröhnen von Wiedergabesituationen per AVR-Tausch machen könnte. Das ist schlicht Unfug.

Zumindest wenn man unter 5.500€ bleibt und kein FIR-Filterung an Bord hat. So, wie die beiden von der Zeit überholten Nicht-State-of-the Art Geräte, die hier besprochen werden.

Siehe auch :

http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic19929.html

Stefan

Verfasst: Di 3. Jun 2008, 18:55
von Klempnerfan
Hi Stefan,
StefanB hat geschrieben:So, wie die beiden von der Zeit überholten Nicht-State-of-the Art Geräte, die hier besprochen werden.
ulkig - man könnte ja glatt den Eindruck gewinnen, das die beiden Kopfverdreher nicht sehr hoch in deiner Gunst stehen! :wink:

Ich habe keinesfalls Bedenken, das die genannten, was die reine Umsetzung von Surround- und Musikeindrücken anbelangt, veraltert sind. 'Weniger' (puristischer) kann durchaus in der Lage sein, mehr oder ebensolche Hörfreude zu erzeugen, als ein mit neuester Technik ausgestatter hochwertiger AV-Antrieb. Wenn das neuere, hochwertige Gerät gleichermaßen mit den altbekannten, wie auch mit den neuen Tonformate in jeder Spielart überzeugen kann, wird es den Eigner selbstredend freuen.
StefanB hat geschrieben:Siehe auch :

http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic19929.html
Na, ich würd' trotzdem einen AVC-A1HD nehmen, ihn ehren und pflegen - wenn, ja wenn... ich ihn geschenkt bekommen würde! :wink: :lol:

Verfasst: Di 3. Jun 2008, 21:03
von rudijopp
Moin Moin,
kaivd hat geschrieben:Vielleicht auf individuell unterschiediche Hörschwellen zurückzuführen?
Eher nicht, aber auf möglicherweise nicht konstante Qualität bei den Ringkerntrafos von Rotel.
Allerdings kann auch die Einbausituation/Schwingungsdämpfung bei der Geräteaufstellung ursächlich für unterschiedliche Schallweiterleitung sein.
...in meinem langen Rotel-Thread sind derartige Dinge auch besprochen worden...
kaivd hat geschrieben:Mit dem Rotel ist alles schwammige und dröhnige auf einen Schlag weg, ohne dass ich irgendetwas anderes geändert hätte! Die Bässe sind nun satt aber trocken.
Toni78 hat geschrieben:Wie kann das sein!?
Die Frage darauf war zu erwarten, aber die Erfahrung von Kai ist kein Einzelfall und daher kann das...
StefanB hat geschrieben:Das ist schlicht Unfug.
...nicht einfach behauptet werden.
Ich habe mal versucht es mit der Impulsschnelligkeit des Rotel erklären zu wollen und wurde natürlich "gefedert & gesteinigt"...
...also werd ich das nicht nochmal tun... :wink:

Die beschriebene Hörerfahrung ist schon reichlich ausdiskutiert worden und wie zu erwarten war, werden Verfechter der Fraktion "Verstärkerklang gibt es nicht" wie "StefanB" derartiges immer anfechten, was nicht negativ aufgefasst werden muss...
...jeder hat halt seine Meinung.
Ich bin auch der Ansicht, dass es Vertärkerklang nicht gibt und dennoch bevorzugen die Einen jene und die Anderen solche Verstärker...
...warum nur :roll:
StefanB hat geschrieben:...die beiden von der Zeit überholten Nicht-State-of-the Art Geräte, die hier besprochen werden.
Mach ruhig so weiter :wink: :lol:

...uns kann nichts schocken... ...denn wir wissen was wir Gutes haben 8)

bis denn dann,
der Rudi
Bild

Verfasst: Do 5. Jun 2008, 14:46
von StefanB
Und demnächst hat du dann wohl auch Klangschälchen und Shakti-Platten im Tuning-Angebot ? Und entdröhnst Situationen mit Kabeln und Racks ?

Mach ruhig weiter so...

Stefan

Verfasst: Do 5. Jun 2008, 17:54
von rudijopp
Moin Moin Stefan,
StefanB hat geschrieben:Und demnächst hat du dann wohl auch Klangschälchen und Shakti-Platten im Tuning-Angebot ? Und entdröhnst Situationen mit Kabeln und Racks ?
Hmm... ...was für Ideen du doch hast... ...sehr kreativ, doch wirkungslos :wink: :lol:
StefanB hat geschrieben:Mach ruhig weiter so...
Womit :?:

Falls meiner Einer gemeint, "pingelst" du gerade die falsche Laterne an...

...aber genau dieses Niveau hab ich "angeschnitten"...

Daher mach ich mich vom Acker... ...aus "dem" Alter bin ich längst raus und hab auch kein Bock drauf :cool:

Tschau

Verfasst: Fr 6. Jun 2008, 08:18
von Ramius
rudijopp hat geschrieben:
kaivd hat geschrieben:Mit dem Rotel ist alles schwammige und dröhnige auf einen Schlag weg, ohne dass ich irgendetwas anderes geändert hätte! Die Bässe sind nun satt aber trocken.
Toni78 hat geschrieben:Wie kann das sein!?
Die Frage darauf war zu erwarten, aber die Erfahrung von Kai ist kein Einzelfall und daher kann das...
StefanB hat geschrieben:Das ist schlicht Unfug.
...nicht einfach behauptet werden.
Ich habe mal versucht es mit der Impulsschnelligkeit des Rotel erklären zu wollen und wurde natürlich "gefedert & gesteinigt"...
...also werd ich das nicht nochmal tun... :wink:
Willkommen im Club. Ich halte mich seit einiger Zeit auch lieber zurück. Diese Diskussionen führen irgendwann leider immer zu Argumentationen auf persönlicher Ebene.
StefanB hat geschrieben:Und demnächst hat du dann wohl auch Klangschälchen und Shakti-Platten im Tuning-Angebot ? Und entdröhnst Situationen mit Kabeln und Racks ?
Und schon gehts los...

Moment ich hol schon mal das Bild

Verfasst: So 8. Jun 2008, 23:42
von Klempnerfan
Ahoi,
Ramius hat geschrieben:
rudijopp hat geschrieben:Ich habe mal versucht es mit der Impulsschnelligkeit des Rotel erklären zu wollen und wurde natürlich "gefedert & gesteinigt"...
...also werd ich das nicht nochmal tun... :wink:
Willkommen im Club. Ich halte mich seit einiger Zeit auch lieber zurück.
der Wechsel zum AVC-A11XVA hin hat dir dafür anhaltende Zufriedenheit beschert!Bild

...die 'anderen' werden sicher auch was... ganz tolles... daheim haben. BildBild
Ramius hat geschrieben:Diese Diskussionen führen irgendwann leider immer zu Argumentationen auf persönlicher Ebene.
Pfui, dann werden wir diesen Unholden ihre Hab-mich-lieb-Bärchen wegnehmen - dann ist nix mehr angenehmer Heia! 8) :wink:

Schau mal wieder öfter rein, ich hab deine Beiträge immer gerne verfolgt, Herr Ramius...

Ausgefüllte Freizeit hin oder her und schiet auf Zurückhaltung - das Forum braucht seine guten Member! :D

Grüße aus SE