Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

tribun360 hat geschrieben:Habe meinen für 2200€ bekommen

Danke dir für die info.
Also laurooon, los kaufen!!!!!!
Dein angebot ist ja noch besser!

highendmicha hat geschrieben:Also laurooon, los kaufen!!!!!!

Nach dir, lieber Micha! Wenn du ihn kaufst, kauf ich ihn auch.

laurooon hat geschrieben:

highendmicha hat geschrieben:Also laurooon, los kaufen!!!!!!

Nach dir, lieber Micha! Wenn du ihn kaufst, kauf ich ihn auch.

Ach mensch andreas!
Bei mir ist doch zu erst der VV dran und dann der 5009? oder die vorstufe.
Aber das gehörte macht mich ganz schön wuschig im kopf!

highendmicha hat geschrieben:Aber das gehörte macht mich ganz schön wuschig im kopf!

Wir lassen uns eben beide leicht anfixen, weil wir wissen, dass das Bessere des Guten Feind ist!
Aber so gehts vielen. Die Gier ist groß, aber das Portemonai ist flach...

laurooon hat geschrieben:

highendmicha hat geschrieben:Aber das gehörte macht mich ganz schön wuschig im kopf!

Wir lassen uns eben beide leicht anfixen, weil wir wissen, dass das Bessere des Guten Feind ist!
Aber so gehts vielen. Die Gier ist groß, aber das Portemonai ist flach...

Wie recht du hast!!!!

laurooon hat geschrieben: Aber so gehts vielen. Die Gier ist groß, aber das Portemonai ist flach...

Die Visa machts nicht gerade hügeliger ^^

T.Brand hat geschrieben:Die Visa machts nicht gerade hügeliger ^^

Also für 4 Wochen schon...

Bin ernsthaft am Überlegen, ob ich zur IFA-Zeit den 5009-er im Abverkauf holen soll (wenn Onkyo sich an den 1-Jahres-Produktzyklus hält).
2000 € ist noch etwas zuviel, zumal ich erst im September den Yamaha 3067 im Ausverkauf geholt habe.

Wenn ich so höre, dass der 5009-er den 5007-er bereits locker hinter sich lässt, dann will ich fast gar nicht wissen, wie er meinen Yammi "versenken" wird.

Weyoun hat geschrieben:

T.Brand hat geschrieben:Wenn ich so höre, dass der 5009-er den 5007-er bereits locker hinter sich lässt, dann will ich fast gar nicht wissen, wie er meinen Yammi "versenken" wird.

Ich empfehle da aber sehr diesen Thread hier:

http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... =1469&z=33

Der User "Rallyfirst" hat wohl etliche Probleme mit dem Gerät und ist einer derjenigen, die weniger zufrieden sind! Allerdings nicht vom Klang her, sondern von der Hitzeentwicklung und der HDMI-Sektion. Ein Onkyo-Händler meinte, das neue HDMI-Board kostet 599€ nur Material und erfahrungsgemäß wär das das Teil, was sich am ehesten verabschieden würde bei den Onkyos. Wäre echt schade drum, wenn im 3 Jahr so ein Board kaputtgeht.

Kanglich ist der Onkyo eine Wucht, aber auch nicht mit den Yamahas vergleichbar find ich. Der Onkyo spielt seidig und etwas bedeckter im Hochton, wo der Yamaha glasklar ist. Bei Klassik wirst du vielleicht eher enttäuscht sein. Ich war es beim Umstieg vom RX-V467 auf den 1009. Dafür sind die Onkyos sehr mitreißend bei Filmton, wo die Yamahas eher analytisch und emotionsloser auf mich wirken. Für Heimkino sind daher die Onkyos für mich erste Wahl. Bei Musik weiß ich nicht so.

Ist aber halt mein Hörempfinden.

"bedeckt im Hochton" => also für alle die perfekt, welchen die Veros im Hochton eine Spur zu direkt sind.

Weyoun hat geschrieben:"bedeckt im Hochton" => also für alle die perfekt, welchen die Veros im Hochton eine Spur zu direkt sind.

Ja, auf jeden Fall! Das ist für alle gut, die "maximale Auflösung" durch "angenehme Langzeittauglichkeit" tauschen wollen. Die aktuellen Onkyos spielen schon auf sehr hohen Niveau. Mir fällt nicht ein, was man verbessern könnte. Ich denke die 2012er Geräte werden noch noch ein paar Multimedia-Features mitbringen aber wenig im Klang noch reißen können. Ich würde warten, bis der 5009 sich Richtung 1499€ bewegt.

Im Hifi-Forum ist man ja darüber ziemlich sauer. "Sowas kann man doch nicht verramschen", "Qualität kosten nunmal", bla bla bla. Die regen sich alle auf, weil sie noch 2699€ und mehr gezahlt haben und das Gerät sich nun erstmals unter 2000€ bewegt. Schnäppchenjäger hingegen fangen langsam an, sich die Hände zu reiben...