Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

nilz hat geschrieben:
Lange Rede kurzer Sinn... eine Funktion einzubeziehen die vllt 1-3 Prozent aller Käufer nutzen würde aber dennoch jeder zahlen müsste, halte ich nicht für sinnvoll

hi, es geht mir nicht um eine Modeerscheinung und auch nicht um Apple. Auch Samsung, Teufel u. viele andere bieten Hifi-Streaming. Nur Hinterwäldler würden behaupten, dass das fast niemand braucht.

Da Nubert von "next Generation" spricht, darf man denke ich schon die Frage stellen. Ich fände es Klasse.

mh geht mal auf die nupro seite und scrollt nach ganz unten da werden eure fragen direkt zu airplay und anderer kabelloser übertragung beantwortet...

FrankOTango hat geschrieben:Da Nubert von "next Generation" spricht, darf man denke ich schon die Frage stellen. Ich fände es Klasse.

Dennoch finde ich, dass diese Funktion sehr speziell ist und somit die Entscheidung (wenn es denn eine war?!) richtig ist. Sofern Du die Lautsprecher am Rechner einsetzt, brauchst Du es nicht, wenn am TV eingesetzt, nutzt Du vernünftigerweise eine ApfelTV, da wird das Zielpublikum doch klein; und unter diesen ist der Kreis noch kleiner, für die "kann kein AirPlay" ein KO-Kriterium ist.

Abgesehen von der Schreierei der ganzen Nerds, die dann folgt, weil AirPlay mitbezahlt werden muss und sie kein Linux auf die Box spielen können

Lautsprecher sollten sich auf Ihre Grundfunktionen beschränken, genauso wie Fernseher. Stattdessen werden Fernseher, AVRs etc. Mit immer neuerSoftware ausgestattet, die nach ein bis zwei Jahren nicht mehr funktioniert, weil der Hersteller keine Lust mehr hat, diese weiter zu pflegen

Willst man AirPlay, nimmt man Airport Express oder AppleTv und hat mit den NuPros ein sehr geiles System. Kommt AirPlay II, kann man die NuPros noch weiter nutzen und die Airport updaten

Das ist nachhaltiger und man hat als Kunde meiner Meinung nach mehr davon.

genau so sehe ich das auch.

Legomann II hat geschrieben: Dennoch finde ich, dass diese Funktion sehr speziell ist

Hallooo, hört hier irgendjemand zu?

Meine Frage bezog sich nicht nur auf Airplay. Auch auf WLAN im Allgemeinen. Und WLAN finde ich jetzt nicht nicht sonderlich speziell und kommt bei sehr viel simpleren Lautsprechern bereits zum Einsatz. Warum sollte es dann in einer gehobeneren Klasse nicht erschwinglich und sinnvoll sein?

Das ist ja noch schlimmer. Wlan brauchen sicherlich noch weniger Leute als Airplay.

Sowas brauchst du wahrscheinlich auch bei den nächsten aktiven Boxen nicht erwarten.

FrankOTango hat geschrieben:Hallooo, hört hier irgendjemand zu?

Nein?

FrankOTango hat geschrieben:Meine Frage bezog sich nicht nur auf Airplay. Auch auf WLAN im Allgemeinen. Und WLAN finde ich jetzt nicht nicht sonderlich speziell

Auch wenn Du Deine Anforderung auf WLAN erweiterst (was immer das heißen soll, vermutlich DLNA?), bleibe ich bei meinen Argumenten - bitte nicht böse sein

Für mich ist das auch die Zukunft. Also nicht AirPlay, aber dass jede Box WLAN, Streaming Client, DAC und Endstufe eingebaut hat. Bis dahin ist GBit WLAN genug verbreitet und die Bandreite reicht aus, um 24/192 Qualität an jede Box, auch bei 9.2, streamen zu können.

Wer sich die Raumfeld Produkte anschaut, das ist schon verdammt sexy. Dem Multiroom und Streaming Trend wird sich auch Nubert nicht verschließen.

Warum ned gleich noch nen OLED Bildschirm rein und nen digitalen Fernsehempfänger....

pig hat geschrieben:Warum ned gleich noch nen OLED Bildschirm rein und nen digitalen Fernsehempfänger....

weil das Quatsch wäre