Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Welche meinst du ?

Heimkino oder PA ?

Stefan

Beides....

Zuhause hab ich gerad erst erzählt. Ist IMHO keine 20 Beiträge her.

Unterwegs ist es eine Mischung aus Electro-Voice, Dynacord ( die deutsche Vertriebsmarke von EV-Produkten ), Midas, Lexicon, Alesis, dbx, Heil-Sound, Sennheiser, Shure usw. . Midas ist z.B. der ( analoge ) Pult-Hersteller, der seit Ewigkeiten bei Rock am Ring und Wacken benutzt wird, da jeweils zwei Heritage 3000. Ich nutze eine Spur kleiner.

Inwiefern bringt dich das jetzt weiter ? Wenn ich fragen darf ?

Stefan

StefanB hat geschrieben: Unterwegs ist es eine Mischung aus Electro-Voice, Dynacord ( die deutsche Vertriebsmarke von EV-Produkten ), Midas, Lexicon, Alesis, dbx, Heil-Sound, Sennheiser, Shure usw. .

Ach so, na das sagt mir eh nichts...

StefanB hat geschrieben: Inwiefern bringt dich das jetzt weiter ?

Die Information bringt mich nicht weiter, weil ich einfach nur neugierig war, mit welcher Anlage Du so Musik hörst. Sollte in einem Hifi Forum ja halbwegs legitim sein....

Lexicon macht bei mir den Schlagzeug-Hall, Alesis fettet die Stimmen an, dbx das Gating und die Kompression, Heil sind Mikrofone, usw.

BTT

Stefan

Danke für die Info....

chimaira hat geschrieben:150 watt und 84,5 db Wirkungsgrad ist für mich leistungschwach. Wer im Vergleich mal den CS-72 mit Bassattacken gehört hat weiß was ich meine. Da hisst der 174 längst die weiße Fahne
2x18 cm VS. 2x 12,3 cm sind Welten.

Gerade das ist bei der aktuellen nuLine serie das was mich stoert

Habe es schon x-mal geschrieben:"der center ist leistungstechnisch gesehen fuer mich der wischtigste LS im surroundset"

Habe mal den nuBox CS-413 an meiner anlage getestet.Im vergleich mit meinen alten CS-3 ist der unvergleichlich pegelfester.....ABER getestet bei 80Hz trennung -genau so wie schon mein CS-3 leuft (wirkungsgrad ist ja gleich).

Jeder kan da einen einfachen datenvergleich zwischen den CS-413 und den CS-174 machen-und das ist dan aussagekraeftig genug.

Also soll ich einen CS-44 nehmen?...also 3-wege "vergessen"?

Fuer meinen "geschmack" mueste man bei Nubert die gesamte nuLine-serie umkrempeln.....eine 284 als Front-LS....hmmmmmm-nein
Den Center werde ich nicht mer erwaehnen....und fuers hinten eine nuLine-24?....habe die nuBox-303 ausgiebig getestet-bei 80Hz trennung Polanschlagen an den Surroundkanaelen -mag ich nicht,also werden wir ueber den 24er auch nicht diskutieren.

Frueher wahr die nuLine-serie meine Traumserie vorallen wegen des CS-72 und des DS-62....jetzt stimmt es mir hinten und vorne nicht

Hofentlich werde ich richtig verstanden-klangtechnisch sind alle nuLines sicher der Hammer,aber das mir ein LS leistungstechnisch "vorschreibt" wie hoch ich diesen zu trennen habe,weil er sonst "in die Knie" geht.....sowas brauche ich nicht-habe es mit den alten CS-3 schon.
Soll nichts gegen den CS-3 sein-der ist fuer seinen Kaufpreis echt unglaublich....aber bei einen Center-LS der dreifachen Preisklasse erwarte ich keinen 80Hz oder hoeher trennungszwang (oder einen "party-modus" schalter am terminal).

Wird dan halt nichts mit nuLine.

MfG

Robert

chrissi1305 hat geschrieben:Die Frage ist halt auch, ob man das jemals ausfahren wird/kann. Ich hab noch keinen Avr gesehen, der 250 Watt Rms pro Kanal raushauen kann.

Diese "Durchschnitts-Rauschleistungen" sind sowieso irreführend. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der CS-174 einen 40Hz-Sinuston mit 150 Watt nicht sauber wiedergeben kann.

Wohnt ihr alle in Fabrikhallen außerhalb der Stadt?

Ehrlich, ich bekomme in normaler Raumgröße die A500 und die A100, welche als Center werkelt, nicht an ihre Grenzen.

Und mir wird öfters nachgesagt (meine Nachbarn auf der anderen Straßenseite), ich höre zu laut und penetriere die halbe Straße mit elektronischer Musik.

Zweck0r hat geschrieben:

chrissi1305 hat geschrieben:Die Frage ist halt auch, ob man das jemals ausfahren wird/kann. Ich hab noch keinen Avr gesehen, der 250 Watt Rms pro Kanal raushauen kann.

Diese "Durchschnitts-Rauschleistungen" sind sowieso irreführend. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der CS-174 einen 40Hz-Sinuston mit 150 Watt nicht sauber wiedergeben kann.

Eksterne Endstufen aber.

Auch so-hat nicht der Weioun mal geschrieben,das der Wirkungsgrad bzw. Kennschalldruckangabe im Bassbereich nicht gilt oder so....
Weis nicht genau-habe immer gedacht,das es im ganzen Uebertragungsbereich des LS gilt ....aber je mer ich darueber nachdenke,umso staerker bin ich ueberzeugt,das es im Bassbereich nicht gelten kann.

Warscheinlich ist das auch der Grund,warum Stereoplay zu 3-stufen Frequenzgangmessungen ueberging.Also-logisch-bei kleinen pegeln kan ja manch ein LS ekstrem tief runter spielen,wie es aber mit den linearen Frequenzgang auch im bass bei ansteigenden Pegel ist,kann aber eine ganz andere sache sein.....

aaof hat geschrieben:Wohnt ihr alle in Fabrikhallen außerhalb der Stadt?

Eigenes Haus ...und wie die Gesetzlage um Lermbelestigung staeht,weis ich ganz genau

aaof hat geschrieben:Ehrlich, ich bekomme in normaler Raumgröße die A500 und die A100, welche als Center werkelt, nicht an ihre Grenzen.

Das glaubst du
Die sing aktiv und regeln bei ueberlastung im bass ab-die spielen also trotzdem weiter,nur nicht mer so tief,wie bei leiseren Betrieb....

Ist praktisch wie "luegende-LS" ...leise was mit gekreuzten fingern hintern rueken versprechen,laut dan einfach "nicht hergeben" hoffend,das es der hoerende nicht bemerkt

Das ist der Hauptgrund,warum ich kein "freund" aktiver LS binn.
Weil-auch Aktive LS brauchen bei geforderter leistung im bass dan eine hohe trennung + mindestens einen aktiven Subwoofer.Da kann man die Physik nicht ueberrumpeln.

MfG

Robert