Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Polarlicht hat geschrieben:

Von Leisetreten habe ich Deinerseits bisher nicht bemerkt, aber seis drum

Nach dem Motto "huh, so viele Geisterfahrer hier" ...

Bist du geblendet vom Gegenlicht?

Gruß

Kikl

Bist du geblendet vom Gegenlicht

Och, die Beurteilung wer hier geblendet wird, überlasse ich gerne den Mit-Diskutanten und stillen Mitlesern. Material zur Einschätzung der Fahrtrichtung gibt es in diesem Thread ja genügend.

Ich würde es als ständiges Hin- und Her bezeichnen

Aber auf fachlich hohem Niveau

Lob und Tadel für beide von euch sozusagen

Polarlicht hat geschrieben:

Bist du geblendet vom Gegenlicht?

Och, die Beurteilung wer hier geblendet wird, überlasse ich gerne den Mit-Diskutanten und stillen Mitlesern. Material zur Einschätzung der Fahrtrichtung gibt es in diesem Thread ja genügend.

Das stimmt, ... Augen auf!

Gruß

Kikl

HeldDerNation hat geschrieben:Ich würde es als ständiges Hin- und Her bezeichnen

Aber auf fachlich hohem Niveau

Lob und Tadel für beide von euch sozusagen

Danke für die Blumen! (Ich denke das kann ich auch im Namen von Polarlicht sagen?) Nachdem wir uns heftig gekabbelt haben, hat es sich Gottlob wieder eingerenkt. Das sind jetzt so die Nachwehen, aber das vergeht schon...

Gruß

Kikl

Hi Leute

Bin wieder zurück aus dem Laden. Hab endlich ein Fotogeschäft in Regensburg gefunden, das die mju-1010 da hatte. Und ich schätze, die wird es auch für meine Frau. Hab etwas rumgespielt und auch ein paar Bilder gemacht. Reicht für die meisten aus!!! Die mju-1010 hat den Vorteil, das sie nen Adapter zu Micro-SD dabei haben.
Jetzt muss noch meine Frau ja sagen und dann wird das Teil gekauft. Wo, steht dann noch in den Sternen. Evtl macht uns das Geschäft ein gutes Angebot!!!

So, nun zur Olympus SP570UZ. Die wird es garantiert nicht!!! Bei dem Zoom hab ich mal Freihand und auch aufgestützt Bilder gemacht, einfach unbrauchbar. Dagegen ist die FZ18 schon eine Nummer besser.
Ob es nun eine Bridgekamera mit Blitzschuh wird, steht jetzt auch in den Sternen, weil ich mir meinen Blitz noch mal genauer angeschaut und festgestellt habe, das der nur einen Anschluss hat. Somit unbrauchbar für die FZ-50 oder S100FS.

Somit hat sich der Kreis der Verdächtigen nicht verringert, sondern eher vergrößert. Es darf wieder mehr angeboten werden.

Ach ja, noch was. Ob jetzt max. 400mm oder 520mm macht keinen so großen Unterschied mehr aus!!!

Gruss
Christian

mcBrandy hat geschrieben:Hi Leute

Bin wieder zurück aus dem Laden. Hab endlich ein Fotogeschäft in Regensburg gefunden, das die mju-1010 da hatte. Und ich schätze, die wird es auch für meine Frau. Hab etwas rumgespielt und auch ein paar Bilder gemacht. Reicht für die meisten aus!!! Die mju-1010 hat den Vorteil, das sie nen Adapter zu Micro-SD dabei haben.
Jetzt muss noch meine Frau ja sagen und dann wird das Teil gekauft. Wo, steht dann noch in den Sternen. Evtl macht uns das Geschäft ein gutes Angebot!!!

So, nun zur Olympus SP570UZ. Die wird es garantiert nicht!!! Bei dem Zoom hab ich mal Freihand und auch aufgestützt Bilder gemacht, einfach unbrauchbar. Dagegen ist die FZ18 schon eine Nummer besser.
Ob es nun eine Bridgekamera mit Blitzschuh wird, steht jetzt auch in den Sternen, weil ich mir meinen Blitz noch mal genauer angeschaut und festgestellt habe, das der nur einen Anschluss hat. Somit unbrauchbar für die FZ-50 oder S100FS.

Somit hat sich der Kreis der Verdächtigen nicht verringert, sondern eher vergrößert. Es darf wieder mehr angeboten werden.

Ach ja, noch was. Ob jetzt max. 400mm oder 520mm macht keinen so großen Unterschied mehr aus!!!

Gruss
Christian

Hallo Christian,

da sieht man mal wie schnell sich das Bild ändert, wenn man die Kamera Olympus SP570UZ in der Hand hat. Was hat Dich denn am Oly-Zoom gestört? Die Geschwindigkeit mit der ausfährt? Wie fein man ihn einstellen kann? Was hat dich an den Bildern gestört? Waren sie verwackelt oder unscharf, verrauscht? Im Geschäft konntest du sicher auch die ISO-Einstellungen testen, insbesonder ISO 400 und darüber! Erzähl mal, wie es war!

A propos Blitz, ich denke die Sony-Modelle kommen jetzt wieder in die engere Auswahl. Da wird sich jemand freuen!

Gruß

Kikl

Hi Kikl

Naja. Das war sehr schnell erledigt. Hatte die FZ-18 und die 570UZ in den Händen. Erstmal den Zoom von der Olympus ausgahren. Ging noch. Zwar langsam und ruckelig, aber in Ordnung. Erstes Bild freihand gemacht. Auf den Bildschirm angeschaut. Nö. Zweites Bild gemacht, auch nix. Geschaut, ob der Bildstabi an ist. Ja, doch. Noch mal Bilder gemacht mit voll ausgefahrenen Objektiv. Kannste vergessen. Alles verwackelt und unscharf. Dann hab ich das Teil gleich weggelegt und hab gar nimmer mit ISO rumgespielt. Das Teil war für mich gestorben.

Dann mal die FZ-18 und das war dann schon sehr viel besser.
Aber nachdem ich die Sache mit Blitz vorher schon geklärt habe, hab ich jetzt gar nimmer so lang rumgespielt. 1. um nochmal die Lage im I-net zu sondieren und 2. geh ich nächste Woche nochmal mit meiner Frau rein und da kann ich dann die neu ausgewählten Kameras testen.

Gruss
Christian

Wenn es möglich ist, nimm nen Memorystick oder eigene Karte mit und nimm die bilder mit Heim. Zu Hause am PC sieht man Details die von den kleinen LCDs oftmals verschluckt werden und über die man sich hinterher vielleicht ärgert.

mfg

ramses

mcBrandy hat geschrieben:Hi Kikl

Naja. Das war sehr schnell erledigt. Hatte die FZ-18 und die 570UZ in den Händen. Erstmal den Zoom von der Olympus ausgahren. Ging noch. Zwar langsam und ruckelig, aber in Ordnung. Erstes Bild freihand gemacht. Auf den Bildschirm angeschaut. Nö. Zweites Bild gemacht, auch nix. Geschaut, ob der Bildstabi an ist. Ja, doch. Noch mal Bilder gemacht mit voll ausgefahrenen Objektiv. Kannste vergessen. Alles verwackelt und unscharf. Dann hab ich das Teil gleich weggelegt und hab gar nimmer mit ISO rumgespielt. Das Teil war für mich gestorben.

Dann mal die FZ-18 und das war dann schon sehr viel besser.
Aber nachdem ich die Sache mit Blitz vorher schon geklärt habe, hab ich jetzt gar nimmer so lang rumgespielt. 1. um nochmal die Lage im I-net zu sondieren und 2. geh ich nächste Woche nochmal mit meiner Frau rein und da kann ich dann die neu ausgewählten Kameras testen.

Gruss
Christian

Nun ja, bei den Tele-Brennweiten braucht man schon eine gute Bildstabilisation, damit die Bilder aus der Hand nicht verwackelt sind. Wenn der Zoom ruckelig ist, dann machts auch keinen Spaß. Ich glaube die Auswahl wird nicht viel größer. Der allgemeine Trend geht eindeutig hin zu Einsteiger-DSLRs mit mäßigen Kit-Objektiven...

Was Bildqualität und Preis/Leistungsverhältnis angeht ist die FZ-18 wohl weiterhin die beste Wahl. Wie gesagt, persönlich kenne ich nur die FZ-50, FZ-18 und das Vorgängermodell der Sony H50. Das ist eine kleine, sehr schicke Superzoom, die Spaß macht. Ich fand sie allerdings etwas "flimsy", also etwas schwerer und solider könnte sie schon sein. In Punkto Bildqualität ist sie auch nicht die beste.

Sehr verlockend ist weiterhin die Fuji S100FS. Gerade, was das Rauschen angeht, ist sie einmalig für eine Superzoom. Die Ergebnisse sind herausragend, hier DPreview: "

"The Fuji doesn't really concede the battle until ISO 3200, at which point it is overcome by the Nikon's superior detail. Its heroics would be far more commendable if it then laid down its arms, rather than rampaging on to an ignominious end at ISO 10000, some 2.6 stops after the D60 has decided to hold its ground for strategic reasons."

Also, erst bei ISO 3200 kann sich die Nikon DSLR gegenüber der Fuji in Punkto Rauschen deutlich absetzen. Davor befinden sich beide Kameras auf Augenhöhe. Allerdings gibt es wohl einen Fisch in der Suppe und das ist chromatische Abberration:

"By far the biggest problem that the S100FS faces is chromatic aberation (CA). Fringing of one sort or another has been something of a traditional problem with FujiFilm cameras but the S100FS produces some of the most dramatic results we've seen from such a high-end camera from such an established brand. This is a big dissappointment because it is by far the most obvious image quality flaw and is utterly unneccesary (it could surely be removed in-camera using the Real Photo Processor)."

Das Zitat ist aufschlussreich, weil DPreview - genauso wie ich - die elektronische Kompensation eines solchen Objektivfehlers anmahnt, ja herbeisehnt!! Witzigerweise enthält die Kamera jetzt Einstellungen, mit denen die "Quirks" alter Analogfilme simuliert werden können.

"The S100FS is not the first FujiFilm camera to offer film simulation modes (the S3 and S5 Pro also did), but it's the first to relate the effect back to the appearance of famous Fuji film emulsions. So rather than the slightly obscure 'F1b' and 'F2' designations, the options are now called 'Provia', 'Velvia', 'Soft' and 'Portrait.'"

Nun, ich will nicht weiter darauf herumhacken. Ansonsten scheint alles an der Kamera gelungen zu sein. In Ihrem Fazit schreibt DPreview noch folgendes:

"There is a cloud on the horizon, though, and its a cloud with oddly-colored edges. Chromatic aberration (CA) is a major problem at the focal lengths that are likely to be most used. The effect is so pronounced at times that it is visible even in small prints. The frustrating thing is that CA can be removed automatically - we've seen it done in other long-zoom cameras, so know it's possible, economically. It can also be manually removed from RAW files but the supplied FinePix Studio software doesn't provide the tools to do, so again you're pushed towards using third-party software that don't do the images justice."

Die von Chip gemessen chromatische Aberration der Fuji S100Fs ist zwar recht hoch, aber auf demselben Niveau wie bei der Sony H-50 und deutlich geringer als bei der Olympus 570. Die Panas FZ-18 und Fz-50 schneiden in diesem Punkt deutlich besser ab. In Ihrer Enttäuschung scheint den Herren von DPreview also etwas die Pferde durchgegangen zu sein. Aber immerhin wird noch angemerkt:

"In A4 or 10x8 prints, you tend to notice the high quality and sharp detail at almost every focal length, rather than the CA. And remember, this is a camera that costs considerably less than any DSLR with an equivalent 'super zoom' or twin zoom kit (end of line bargains aside), and is lighter, less bulky and more user-friendly to boot."

Wenns ein Software-Update gibt, mit dem das Problem mit der Chromatischen Aberration weitgehend gelöst wird, dann dürfte es eine klare Kaufempfehlung geben...

Gruß

Kikl