Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Lipix hat geschrieben:Das ist im Übrigen auch ein Paradoxum der Energiesparlampen. Wenn die Glühbirnen in den dunklen Jahreszeiten wirklich lange leuchten geht die "verlorene Leuchtenergie" 1zu1 in Heizwärme über und reduziert damit den Heizverbrauch

Reduziert? Mit Verlaub, das ist der totale Nonsens
Mit 10 Glühbirnen à 100W kannst du in einer Stunde 0,95kWh Wärme erzeugen und zahlst für die 1 kWh Strom ca. 25 Cent.
Mit Gas kannst du 1 kWh Wärme für 6 bis 8 Cent und mit Öl für 8 bis 10 Cent erzeugen.

Nach deiner Logik sollte man komplett elektrische Heizkörper installieren, weil Strom so günstig ist...

Merkst du was?

LG,
Martin

Ach, er macht doch nur Spaß. Ich musste auch erstmal lernen, seinen Homor zu deuten. Manchmal kommt nicht an, was er sagen will...

Weyoun hat geschrieben: Reduziert? Mit Verlaub, das ist der totale Nonsens

Echt? http://heatball.de/

Dim

dimitri hat geschrieben:Echt? http://heatball.de/

Erster Satz: Ein HEATBALL® ist keine Lampe, passt aber in die gleiche Fassung!

Na ja er hat trotzdem Recht. Nur weil es billiger ist mit Gas und Öl zu heizen, hebt das nicht die Physik aus den angeln (http://de.wikipedia.org/wiki/Energieerhaltungssatz).


Sorry....

Jetzt kommt mir niemand mit dem Energieerhaltungssatz, das sehe ich als Ingenieur als Beleidigung.

Und... trotzdem stimmt die Aussage....

Weyoun hat geschrieben: Nach deiner Logik sollte man komplett elektrische Heizkörper installieren, weil Strom so günstig ist...

Nicht Heizkörper. Endstufen!

Ich seh das nicht zwingend als Nonsense. Sicher ist der Betrag nicht weltbewegend, aber in modernen Maßstäben und energieeffiziet gedämmten Häuser (Niedrigenergie- und vorallem Passivhäusern ist der Effekt nicht zu vernachlässigen)

@Weyoun
ich würde eher von Energiebilanz sprechen. Sicherlich sind andere Heizquellen effektiver und günstiger aber auch nur um einen Differenz von vielleicht max. 50%.
Damit reduziert sich in den besagten Monaten die theoretische Energieeinsparung eben auch nicht so stark wie gerne behauptet wird.

Man muss ja auch beachten, dass der Energieverbrauch der Beleuchtung ein Witz ist im Vergleich zur Heizleistung, daher kann die Auswirkung im ganzen auch nicht besonders hoch sein.

Im übrigen sind Energiesparlampe, also Kompaktleuchtstofflampen eh totaler Bullshit. Wer mal eine in einem "bewohnten" Raum hatte kann sich ja selber von der misserablen Qualität überzeugen.
Minimales Lichtspektrum, schlechte Ausleuchtung, hochfrequentes Flimmern (hat anscheinend unterbewussten Einfluß) und Strahlungswerte die bei jedem anderen elektronischen Gerät verboten wären.
Dazu noch die Quecksilberproblematik, ich kann nur jedem raten so ein Ding nicht im Betrieb zu verzerstören....

Ich nutz mittlerweile in Räumen mit hoher Beleuchtungsdauer LED Lampen, ansonsten Halogen und in noch verbleibende konventionelle Glühbirnen.

PS: Ich wollte damit jetzt nicht den Thread shreddern....

laurooon hat geschrieben:

mcBrandy hat geschrieben:10.0. Eigentlich hast ja jetzt nur 6.0, oder? Die Presence vorne sind ne Erweiterung des Centers, genauso der Back-Center, oder?

Neeeee! Hast du den Fred verfolgt? Presence-Kanäle sind weit mehr als eine Center-Erweitung. Sie sind es AUCH (für vorne), aber längst nicht nur. Der Effekt wäre mittelprächtig und zu vernachlässigen, wenn es nur das wäre. Dafür würde ich keine 800€ ausgeben wollen! Schau mal auf den früheren Seiten (ab S.10 glaub ich) da hab ich versucht all meine Beobachtungen aufzuschreiben.

Menno, nicht mal richtig stänkern kann man hier.
Klar hab ich den Thread verfolgt. Warum schreib ich den sonst das mit dem 6.0 bzw. Presence?!

Soviel ich weiß, kann man einen Menschen, der in einem Raum ist mit 100 Watt annehmen. Wennst also 10 Leute in dein Kino hast, hat das den gleichen Effekt, wie 10 100 Watt Birnen. Bin mal gespannt, wie schnell du dann auf die 22 Grad kommst.

Zurück zum Thema. Hast du jetzt schon den Back-Center? Weil wenn ja, dann hab ich das verpaßt.