Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

wenn die entsprechenden decoder integriert werden, könnte das die folge sein. aber ganz verschwinden sicher nicht. eher parallel und jedes system hat seine berechtigung. aber ganz in der versenkung analog 3d werden die aktiven sicher nicht verschwinden. so war meine äußerung gemeint

Für "Normalos" geht der Trend ja längst hin zur Ein-Geräte-Lösung, also einem einzigen Lautsprecher ohne jegliche Eingänge der alles integriert hat was es braucht um Musik zu produzieren inkl. der Quelle. Stromkabel einstecken und es wird nach Belieben Musik auf Zuruf oder durch Fernbedienung mit Tablets/Fon produziert. Für mich wäre mit den neuesten NuPros fast schon der heilige Gral entstanden wenn auch noch drahtlos ohne Zusatzgerät in echter CD-Qualität Musik zugeführt werden könnte.

Wobei glaube ich bei Audiophilen eine höhere Anzahl von Geräten jetzt nicht unbedingt ein Nachteil sein muss. Insofern kann in dieser Nische alles passieren.

es gibt Autos, es gibt Tesla, und es gibt Ferrari ...
und es gibt noch immer Reitpferde und sogar Rennpferde ...

eine Nische wird's immer geben, mainstream sind "wir" sowieso nicht

rockyou hat geschrieben:Außerdem gibt es bestimmt irgendwann so eine tolle (EU)-Gesundheitsschuztrichlinie, die nur noch automatisch begrenzte Lautstärken bis maximal 80dB in 1m Abstand (oder so ähnlich) zulässt

Die gibt es doch schon lange!!!
Mein Smartphone stellt nach einer Weile mit diesem Hinweis die Lautstärke herunter. Das Problem ist nur, dass es via Bluetooth mit dem Autoradio gekoppelt ist und plötzlich kein Pegel mehr vorhanden ist (ich regele die Lautstärke via Autoradio-Poti und das Smartphone ist immer auf 100 % gestellt).

Indianer hat geschrieben:wenn man das addiert, dann muss der AVR weg
wo soll er hin? muss wohl ins smartphone (dicke App), alles über BT, null Kabel (außer Strom), plug & play ...

Bluetooth mit "echter" Lossless-Übertragung, dazu mit 11 oder mehr diskreten Kanälen simultan (Atmos und Co.) wären dann vonnöten. Aber es wäre nicht unmöglich, aber vor 2025 technisch kaum vorstellbar.

Die Hi-Res-Fetischisten, die den Unterschied zwischen 192 und 176,4 kHz fühlen, werden begeistert sein.
Wie "lossless" ist lossless ...

Weyoun hat geschrieben:Bluetooth mit "echter" Lossless-Übertragung, dazu mit 11 oder mehr diskreten Kanälen simultan (Atmos und Co.) wären dann vonnöten. Aber es wäre nicht unmöglich, aber vor 2025 technisch kaum vorstellbar.

OK, nehm' ma WLAN, hat eh schon jeder ...
spricht da was dagegen? und wie schnell geht's dann

Klar, und jeder Lautsprecher hat dann nen kompletten IP-Stack drin und ne eigene Adresse? Und konfiguriert wird via Mäuseklavier?
Ich hab hier nen "professionellen" AP, der hat beispielsweise aus Sicherheitsgründen kein WPS. Na viel Spaß beim Zerfrickeln der Konfiguration, von den ganzen Lags mal abgesehen, wenn in einer bevölkerten Umgebung alle auf den gleichen Kanälen rumsurfen. Das wird lus
.
.
.
.
tig (Visualisierte Darstellung eines Aussetzers )

Wete

Wete hat geschrieben:Die Hi-Res-Fetischisten, die den Unterschied zwischen 192 und 176,4 kHz fühlen, werden begeistert sein.
Wie "lossless" ist lossless ...

Bei Bluetooth reicht es, wenn es die Qualität von aptx-HD aufweist (noch kein "echtes" Lossless, aber "ausreichend"). Normales "Standard-Bluetooth" ist leider hörbar schlechter (nichts im Vergleich zu guten MP3s mit > 256 kBit/s).

Will sagen: Man braucht keine 192 kHz und 24 Bit, aber eine "vernünftige" Reproduktion von Standard PCM (44,1 kHz und 16) wäre schon nicht schlecht und in meinen Augen "lossless".

Indianer hat geschrieben:OK, nehm' ma WLAN, hat eh schon jeder ...
spricht da was dagegen? und wie schnell geht's dann

WLAN eignet sich nicht zur Audio-Übertragung (auch wenn es natürlich schon via Streaming so gemacht wird). Grund: Geht im WLAN ein Paket verloren, wird es neu angefragt und nochmal verschickt. Bei einer linearen Audio-Übertragung kommt das nicht gut an, wenn Paket 34 nach Paket 83 ankommt).
Zudem: WLAN ist einfach völlig überfüllt (vor allem das 2,4 GHz Spektrum)! Allein in meiner Mietwohnung mit nur 6 Mietparteien im Haus habe ich schon mehr als 10 WLANs mit guter Signalstärke. Wie soll das erst in Berlin Marzahn aussehen, wenn auf einer Etage 10 Mietparteien wohnen und das Gebäude 16 Stockwerke hoch ist?

pr hat geschrieben:Ich glaube das ältere, passive Lautsprecher noch locker mit den heutigen Modellen mithalten können, wie zB. eine nuLine 122

Richtig, eine 122 ist seeeeehr gut
Ohne ATM zwar etwas nüchtern und schon fast dumpf im Gegensatz zu den neueren Boxen aber mit aktivem ATM sehr filigran und Bassstark.
Kaum mehr ein Unterschied zur neuen Generation wahrzunehmen.

Bilder einer Ausstellung. Nicht von Mussorgski, sondern von Thomas Bien.
Herr Nubert diskutiert mit Besuchern.
Auch an der Seite im Mittelpunkt: Die nuPyramide 717.
Herr Spiegler empfängt Gäste.
Die nuPro X-Serie in der Stereovorführung.
Merke: Nubert klingt am besten. Herr Plett stimmt zu.
Tom Croèl und Siggi Schwarz im Konzert.
Herr Kellner wie der Ober, wie der Kollege sich stets vorstellt.
Markus Pedal in seinem Element.
Hier hat sich der Fotograf offenbar ein "Späßle" erlaubt.
Vielen Dank fürs Zuhören und -sehen!