Seite 29 von 42

Verfasst: Sa 10. Okt 2009, 02:41
von Homernoid
Den Loop machst Du aber jetzt. ;)
Von Dir kamen ja keine....

Verfasst: So 11. Okt 2009, 12:26
von Homernoid
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_837634.html

Mein Reden, was ich seit Monaten sage.
Wir haben hier ja auch so ein paar Spezis die denken, skaliertes SD-Material ist gleichzusetzen mit nativen HD-Material.
Remember, nicht alle Blue-Rays sind Neuabtastungen, nicht alles was man bei HDTV zu sehen bekommt, ist echtes natives Material. ;)

Verfasst: So 11. Okt 2009, 16:32
von g.vogt
Homernoid hat geschrieben:Wir haben hier ja auch so ein paar Spezis die denken, skaliertes SD-Material ist gleichzusetzen mit nativen HD-Material.
Wie kommst du denn auf dieses schmale Brett? Warum sollte irgendjemand sowas glauben?

Verfasst: So 11. Okt 2009, 16:44
von eyeball
Homernoid hat geschrieben:Wir haben hier ja auch so ein paar Spezis die denken, skaliertes SD-Material ist gleichzusetzen mit nativen HD-Material.
Remember, nicht alle Blue-Rays sind Neuabtastungen, nicht alles was man bei HDTV zu sehen bekommt, ist echtes natives Material. ;)
Was bitte hat diese Unterstellung mit dem Artikel zu tun? Dort geht es um psychologische Effekte und Beeinflussung der Wahrnehmung.

Verfasst: So 11. Okt 2009, 17:04
von Homernoid
g.vogt hat geschrieben:
Homernoid hat geschrieben:Wir haben hier ja auch so ein paar Spezis die denken, skaliertes SD-Material ist gleichzusetzen mit nativen HD-Material.
Wie kommst du denn auf dieses schmale Brett? Warum sollte irgendjemand sowas glauben?
Es gibt hier so einige User, die denken, Blu-Ray=natives HD-Material, obwohl es oftmals gar keine Neu-Abtastungen gibt.
Ebenso sind auf diversen HD-TV-Kanälen oftmals skalierte Sachen zu sehen und zu finden.
Nur weil man denkt, man habe nun ein HD-fähiges TV-Gerät und Blu-Ray ist man automatisch besser dran als mit ner normalen DVD. ;)

Verfasst: So 11. Okt 2009, 17:06
von Homernoid
eyeball hat geschrieben:
Homernoid hat geschrieben:Wir haben hier ja auch so ein paar Spezis die denken, skaliertes SD-Material ist gleichzusetzen mit nativen HD-Material.
Remember, nicht alle Blu-Rays sind Neuabtastungen, nicht alles was man bei HDTV zu sehen bekommt, ist echtes natives Material. ;)
Was bitte hat diese Unterstellung mit dem Artikel zu tun? Dort geht es um psychologische Effekte und Beeinflussung der Wahrnehmung.
Das sagte ich doch. HD <> native Auflösung, Blu-Ray <> native Abtastung
HD muss nicht zwangsweise bessere Qualität heissen, auch wenn hier Einige es immer wieder abtun. Ein skaliertes Bild ist nun mal kein echtes Bild (und wenn auf der Blu-Ray vielleicht ein Full-HD Bild gespeichert ist, die Abtastung aber noch aus der DVD-Ära stammt).

Aber das sagte ich (wie so immer) ja schon vor Monaten...

Verfasst: So 11. Okt 2009, 17:10
von Blap
Homernoid hat geschrieben: Remember, nicht alle Blue-Rays sind Neuabtastungen
Beispiele?
Wir haben hier ja auch so ein paar Spezis die denken, skaliertes SD-Material ist gleichzusetzen mit nativen HD-Material.
Wer? Wo? Beispiele?

***

Dieser Thread wird immer grotesker. Macht aber irgendwie Spass. :lol: :lol:

Verfasst: So 11. Okt 2009, 18:53
von Homernoid
Einfach mal diverse Tests lesen.... ;)
oder auch www.gugel.de

Oder meinst Du, die Industrie vermeidet die Fehler, die sie bei der DVD gemacht haben? :roll:

Verfasst: So 11. Okt 2009, 18:59
von Nubox481fan
Homernoid hat geschrieben: der auch www.gugel.de
Hmm lecker Schweinshaxen.

Verfasst: So 11. Okt 2009, 19:09
von Homernoid
lol, die Seite gibtŽs ja wirklich. :mrgreen: