data:image/s3,"s3://crabby-images/7f1e3/7f1e3f55ca5e33ce7f7eb934c55b5874dfa91036" alt="MrGreen :mrgreen:"
Bemerkenswert finde ich aber auch, dass sich die 110 mit 60 Punkten erstaunlich gut hält
data:image/s3,"s3://crabby-images/97012/9701234535c6efed70f6c99e929e0fe31e783501" alt="Exclaim :!:"
Im Vergleich zur 110 verliert die 170 in den Bereichen "Natürlichkeit" und "Feinauflösung", gewinnt bei "Bassqualität" und massiv bei "Abbildung".parkbank1 hat geschrieben:Wowww 64 Punkte !!
Punkteverteilung ??
Du bist nicht allein, ich schließe mich an.David 09 hat geschrieben:Sorry, für die folgende bemerkung: aber mir fiel auf, dass sonst Testergebnisse und schwurbelnde Testberichte irgendwelcher mit Werbung vollgestopfter mukkepresse hier immer nicht als Maßstab messbar hingestellt werden... und jetzt werden 64 Punkte einer mukkezeitschrift gefeiert...komisch, hat denn irgendjemand die 170 eigentlich schon wirklich gehört, um sie "objektiv" zu bewerten?
Ich bettle förmlich nach kloppe...![]()
Ich glaube, jetzt muss unser Genussmensch weinen.Ingo72 hat geschrieben:Im Vergleich zur 110 verliert die 170 in den Bereichen "Natürlichkeit" und "Feinauflösung", gewinnt bei "Bassqualität" und massiv bei "Abbildung".
Und ans Marketingteam denkt wieder keiner! Die wollen auch mal gelobt werden...parkbank1 hat geschrieben:....und der größte Respekt gilt natürlich dem Entwicklerteam!!!!!!!
Hast ja recht!aaof hat geschrieben:Naja, für einen Direktvertriebler sind diese Plattformen halt enorm wichtig.
Und ich wäre nie auf meine 122 aufmerksam gewordenWeyoun hat geschrieben:Hast ja recht!aaof hat geschrieben:Naja, für einen Direktvertriebler sind diese Plattformen halt enorm wichtig.
Ohne das "Online-Käseblatt" AreaDVD wäre ich im Jahr 2009 nie und nimmer auf die damaligen nuLine 102 samt ATM aufmerksam geworden.
.