Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Bruno hat geschrieben:

Robert M. hat geschrieben:ThomasB.
Das empfand nur ich nicht so.

....Du meinst
"das empfand nicht nur ich so.....

Ups danke, schnell verbessert

Wenn ich hier so mitlese, wird mir die Marke nubert immer unsympathischer. Nur weil es Lautsprecher gibt, die im gleichen oder niedrigerem Preissegment besser sind und dieses dem geneigten Ich-habe-bisher-nur-nubert-gehört-Hörer bewußt wird (und somit für sein Geld eventuell etwas Besseres bekommen hätte), werden diejenigen, die auf diese Situation aufmerksam machen, angegangen.
Und dann greift auch noch nubert dahingehend ein, dass sie sich verteidigen. Das ist wenig souverän!
Wer die einzelnen Erkenntnisse hier im Forum verschachtelt, kann nur zu diesem Ergebnis kommen: Es wird immer wieder festgestellt, dass die nuPro 10 (abgesehen vom unteren Frequenzbereich, der zu 95% bei Musik unerheblich ist) der nuVero ebenbürtig ist.
Dass nubert mir ihrer ersten in größeren Stückzahlen gebauten Aktiven nicht die Eierlegendewollmilchsau geschaffen hat, ist bei den ganzen Mängeln und das übereilte nachschieben einer neuen Version offenkundig.
Warum sollte Neumann, die eine lange Historie bei Aktiven haben, nicht in der Lage sein, eine bessere Box zu bauen?? Zumal hier eine Fokuisierung auf das Wesentliche bei höheren Budget stattgefunden hat?
Daraus folgt: Es wäre eher verwunderlich, wenn die Neumann nicht besser als die NuVero klingen würde.
Die NuVero 14 lebt von ihrem Bass, den man allerdings bei originalgetreuer Wiedergabe von Musik sehr selten braucht. Gute Darstellung von Hoch- und Mittelton ist dafür unverzichtbar und das kann die Neumann offensichtlich besser. Wo ist das Problem? Vom Erlös der nuvero 14 sollte ein Paar Neumann möglich sein.

hab ich schon, es geht aber nicht um die Lautstärke selber sondern wegen dem Bassregler..
Ich habe den Audiolab CDQ 8200 als "Vorverstärker" den kann ich in der Lautstärke regeln...
Ich habe hier gerade die nuVero 4 zur Probe, und es ist so, leg ich jetzt die CD "Duran Duran -Greatest" rein klingt der Bass klasse
Danach ne Yello oder die Gossip, gibts hier ein Gedröhne und Druckkammereffekt das es nicht zum aushalten ist.... Macht echt kein Spaß
Schließe ich die Bassreflexrohre bei Yello/Gossip, alles klasse Danach zb. wieder Duran Duran rein, kein bis kaum Bass Also wieder Stopfen raus usw..... Bei den nuPro A 20 die ich habe muss ich dann auch immer die Bass-Regler vorne Bedienen, setze ich mich hin merke ich ist nicht 100% gleich an beiden LS da keine "Rasterung" gibt, also wieder hin und ausgleichen....
Darum kommt mir bei den neuen nuPros die Fernbedienbarkeit an Lautstärke, Bass und Höhen sehr entgegen
Bei den Neumanns leider nicht möglich.....


edit:

@ Robert M.

wo ist Dein Beitrag/Frage die Du gestellt hast und ich mit meinem Post hier darauf geantwortet habe
Gelöscht?

Sven67 hat geschrieben:
Es wird immer wieder festgestellt, dass die nuPro 10 (abgesehen vom unteren Frequenzbereich, der zu 95% bei Musik unerheblich ist) der nuVero ebenbürtig ist.


Warum sollte Neumann, die eine lange Historie bei Aktiven haben, nicht in der Lage sein, eine bessere Box zu bauen?? Zumal hier eine

Die NuVero 14 lebt von ihrem Bass, den man allerdings bei originalgetreuer Wiedergabe von Musik sehr selten braucht.

Du bist ein Spassvogel.

Zu 1) Welche Musik hörst du denn wenn der Bereich unterhalb von 50Hz unerheblich ist. Regensburger Domspatzen?

Zu 2) Zeig mir doch mal bitte die lange Historie (wie lang ist lang?) von Neumann bei Aktivboxen?

Zu 3) Originalgetreue Musikwiedergabe (außer den Regensburger Domspatzen) hat ein sehr tief reichendes Spektrum. Schafft der Lautsprecher nicht die tiefsten Frequenzen, wird´s nicht nur für große Orgelkonzerte eng.

Gruss!

@bruno: ja wolltest nicht nur Lautstärke, sondern auch Bass und Höhen per Fernbedienung regeln.. Das geht halt nur mit einem Receiver oder an einer Vorstufe. Auch müsste man auf eine lineare Anhebung oder Senkung verzichten. Daher hatte sich das erledigt

sven 67 schrieb:

Und dann greift auch noch nubert dahingehend ein, dass sie sich verteidigen. Das ist wenig souverän!

Den Gedanken hatte ich bei der Lektüre auch. Wenn ein Nubert-Besitzer ein anderes Fabrikat einem Nubert-Erzeugnis vorzieht, gibt es nach meinem Dafürhalten keinen Grund für einen Hersteller, darauf öffentlich zu reagieren – auch wenn sich zum ursprünglichen Eintrag ein langer Thread entwickelt.

Man stelle sich vor, im Steinway-Forum schriebe ein Forist, er habe sich jetzt einen Yamaha-Flügel für einen Bruchteil des Geldes gekauft, den zuvor sein Steinway gekostet habe, und wolle nun seinen Bechstein verkaufen. Dann liefert er einige Beispiele, wo für ihn der Yamaha überlegen sei.

Nun antwortet ihm einer der Chefinstrumentebauer von Steinway, dass er das nicht nur nicht nachvollziehbar fände, sondern sogar in hohem Maße unfair. Also, mir erschiene eine solche Reaktion als unangemessen, wenn nicht sogar als lächerlich.

Sorry to say: Herr Bien hat Nubert keinen Gefallen damit getan.

Sven67 hat geschrieben:Wenn ich hier so mitlese, wird mir die Marke nubert immer unsympathischer. Nur weil es Lautsprecher gibt, die im gleichen oder niedrigerem Preissegment besser sind und dieses dem geneigten Ich-habe-bisher-nur-nubert-gehört-Hörer bewußt wird (und somit für sein Geld eventuell etwas Besseres bekommen hätte), werden diejenigen, die auf diese Situation aufmerksam machen, angegangen.
Und dann greift auch noch nubert dahingehend ein, dass sie sich verteidigen. Das ist wenig souverän!

Prima, endlich jemand der nicht auf das lauwarme Geschwurbel hereinfällt!

Sven67 hat geschrieben:Wer die einzelnen Erkenntnisse hier im Forum verschachtelt, kann nur zu diesem Ergebnis kommen: Es wird immer wieder festgestellt, dass die nuPro 10 (abgesehen vom unteren Frequenzbereich, der zu 95% bei Musik unerheblich ist) der nuVero ebenbürtig ist.
Dass nubert mir ihrer ersten in größeren Stückzahlen gebauten Aktiven nicht die Eierlegendewollmilchsau geschaffen hat, ist bei den ganzen Mängeln und das übereilte nachschieben einer neuen Version offenkundig.

Schade das die neuen nuPro keine verlängerte Garantie mehr genießen. Ist aber nicht so schlimm, die gehen schon nicht kaputt... und jetzt: feste dran glauben und immer noch auf die Kulanz von Nubert verlassen, obwohl sie rechtlich nicht mehr dazu verpflichtet sind.

Hier bieten andere Hersteller deutlich mehr und bei denen gibt es sogar noch den "Fachhändler-Rabatt".

T. Bien hat geschrieben:Und: Seien Sie gespannt auf die neuen nuPros. Ich bin mir sicher, Sie werden Ihre Meinung bezüglich unserer Boxenphilosophie ändern, nachdem Sie diese gehört haben.

Grund?

T. Bien hat geschrieben:Aber lassen Sie sich deshalb die Freude über Ihre neue Box nicht von uns nuForianern vermiesen.

Danke für Ihre Absolution.

Lasst euch nicht von Nubi2011, Inderned, Cneu trollen.

Ich würde 100 Euro wetten dass im Bereich der Basspräzision die 14 quasi fast jedes Konkurenzprodukt bügelt. Boxen die weniger als 30 HZ linear schaffen kommen mir aber auch nicht mehr ins Haus. Wer schonmal Yello gehört hat, weiß was ich meine und der Backes auch so

Áber wir drehen uns im Kreis, objektiv besser kann keiner belegen, weder wir noch Nilz, dass sie ihm besser gefallen, ist unbestritten.

Was hat denn jetzt der 20011er damit zu tun ?

Bester Pfingsthase; Du fragst nach der Historie von Neumann. Schon mal etwas von Klein+Hummel gehört? Und deren Expertise in Studios?