Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Meine Erfahrung mit Class-D (Rotel RSX-1560) vs. Class-AB (Rotel RB-1070) fällt zugunsten der Endstufe aus. Der Bass ist knackiger und griffiger, was sich positiv auf das gesamte Klangbild auswirkt.

Grüße
Thomas

StefanB hat geschrieben:

Genussmensch hat geschrieben: Ich weiß ja, dass alle Verstärker völlig gleich klingen (und in den letzten Jahren auch klangen), natürlich auch Class D im Vergleich zu Class A, natürlich auch unabhängig vom jeweiligen Schaltungstyp des Class D-Amps. Nubert ist da in Technik Satt (S. 14) wohl schlicht der Autosuggestion unterlegen ...

Die Ambivalenz des Verhältnisses von Realist und Träumer zu einem Thema, das ums Verrecken keinerlei Phantasien gehorcht, nur validem Handling, ist Ursache deines Dilemmas.

Stefan

Der Begriff "Ambivalenz" ist gut, unter "validem Handling" kann ich mir nichts vorstellen.

Die Ambivalenz besteht darin, dass die Wissenschaften vom Menschen uns klar die Grenzen unserer Wahrnehmungsfähigkeit aufzeigen - wir können uns auf unsere Sinne nicht verlassen; andererseits, wenn wir etwas als "besser" empfinden, dann ist das für sich gesehen auch eine Tatsache, auch wenn eine physikalische Ursache fehlt.

Was ist "wirklicher": die Physik im Hörraum oder das Feuern von Neuronen? (Die Neuronen sind auch physikalisch vorhanden!)

"Valides Handling" könnte also heißen: diese Ambivalenz aushalten und akzeptieren. Der Mensch ist so gebaut, niemand kann dem entrinnen!

BenQ hat geschrieben:Meine Erfahrung mit Class-D (Rotel RSX-1560) vs. Class-AB (Rotel RB-1070) fällt zugunsten der Endstufe aus. Der Bass ist knackiger und griffiger, was sich positiv auf das gesamte Klangbild auswirkt.

Wie getestet? So stümperhaft wie ich?

Don Kuleone hat geschrieben:Wie getestet? So stümperhaft wie ich?

Selbstverständlich

Ich habe sofort nachdem ich die Endstufe das erste Mal gehört habe den Unterschied im Bass bemerkt. Da war ein Zurückschalten auf Class-D gar nicht mehr notwendig, da für mich ganz klar herauszuhören.

Ich habe mir die Mühe gemacht die Endstufe von Zeit zu Zeit aus der Kette zu nehmen, immer mit dem gleichen Ergebnis… schnell wieder die Endstufe dran.

Grüße
Thomas

Hier offenbaren sich ungeahnte Allianzen zwischen radikal objektivistischer und radikal relativistischer Weltsicht.

Viele Grüße

Genussmensch

Meine neue Endstufe fühlt sich gut an. Will sagen die Psychoakustik ist besser. Grundsätzlich bin ich aber für mich der Meinung, die Anschaffung war er "nice to have" als wirklich sinnvoll. Das kann antürlich daran liegen, dass meine Class D Endstufe einfach nicht gut genug ist, was ich aber für mich ausschließe.

BenQ hat geschrieben:Ich habe sofort nachdem ich die Endstufe das erste Mal gehört habe den Unterschied im Bass bemerkt. Da war ein Zurückschalten auf Class-D gar nicht mehr notwendig, da für mich ganz klar herauszuhören.

Bei mir ist auch ganz klar ein Unterschied zu hören, ob mit oder ohne Endstufe. Ohne Endstufe brummt es nicht

Prince666 hat geschrieben:

BenQ hat geschrieben:Ich habe sofort nachdem ich die Endstufe das erste Mal gehört habe den Unterschied im Bass bemerkt. Da war ein Zurückschalten auf Class-D gar nicht mehr notwendig, da für mich ganz klar herauszuhören.

Bei mir ist auch ganz klar ein Unterschied zu hören, ob mit oder ohne Endstufe. Ohne Endstufe brummt es nicht

Damit ist der Verstärkerklang unwiderleglich nachgewiesen!

Viele Grüße

Genussmensch

Moin........

Ich hätte eine Bitte......

Wartet doch bis heute Abend.....

Ich mag jetzt noch kein Bier, Chips, Erdnüsse usw........


Spassige(spacige?) Grüsse.........Alfred

Prince666 hat geschrieben:

BenQ hat geschrieben:Ich habe sofort nachdem ich die Endstufe das erste Mal gehört habe den Unterschied im Bass bemerkt. Da war ein Zurückschalten auf Class-D gar nicht mehr notwendig, da für mich ganz klar herauszuhören.

Bei mir ist auch ganz klar ein Unterschied zu hören, ob mit oder ohne Endstufe. Ohne Endstufe brummt es nicht

bestes zitat eines emotiva users ever