Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo und willkommen Indianer

Deine Recherche Ergebnisse kann ich bestätigen, die gleiche Suche hatte ich vor längerer Zeit auch getan.

Mittlerweile nutze ich sowohl zwei 44 stehend als Stereo Front als auch zwei 174 detto.

Die 44er sind liefern richtig Pegel auch bei schwachen Verstärkern. Ich habe die an NAD D3020, 7050 und Cambridge One betrieben. Aktuell am 7050.

Die 174 strahlen merkbar breiter ab als die 44.
die 64 hatte ich auch vorübergehend im stereobetrieb. Die waren erstaunlich gut ohne die Hohen Pegel der 44 und 174 zu schaffen. Die 64 waren optisch mit grossem Abstand der Liebling aller Besucherinnen.

Nubert empfiehlt Ihre Center als Front Boxen Stereo stehend lieber die 70, 174, 64 als die 44 , 413 und gibt dafür deren Abstrahlverhalten an. Was genau dahinter steckt, ist mir nicht bekannt.
Zu Bedenken ist auch, das die Center keine geeigneten Gewindelöcher an der Stirnseite für standfüsse aufweisen.

Danke für's feedback, die ungünstigere Abstrahlung beim vertikalen CS-44 hätte ich nicht erwartet.

Wo ordnest Du diesbezüglich die 64'er ein?
(Hatte ich nicht am Radar - klingen die größer als sie sind? Aber das mit den Besucherinnen ist auch ein neues Argument ...)

Lohnt sich die Initiative für's Aufständern, etc von Centern im Vergleich mit zB Deinem aktuellen Freiluft-Kompaktboxen-Vergleichstest im Album auch heute noch?

Gruß
Wolf

Die 64er ordne ich klanglich oberhalb der 44 und unterhalb der 174er ein.
Ja schon, die 64 klingen größer als sie sind.

Heute würde ich mir das Aufständern nicht mehr antun, sondern gleich die nuVero 60 nehmen. Die gab es damals noch nicht.
Wobei: Die 44er habe ich hauptsächlich aus Budgetgründen gewählt. Damals wollte ich für den Einsatzzweck weniger Budget ausgeben, als für die 174er nötig gewesen wäre.