Seite 4 von 12

Verfasst: Mi 20. Apr 2005, 23:02
von Dueren
Also ich finde es ein sehr schönes Signal, das ein Deutscher Pabst wurde.
Hätte ich nie gedacht das das aufgrund unserer jüngsten Vergangenheit
möglich ist.
Ich finde es auch sehr gut. Es setzt Zeichen.
Konservativ oder nicht konservativ - warten wir mal ab wie er sein Amt ausüben
wird.

Zum Avatar der Nubox-ich hatte zum steinernen Kreuz schon mal meine
Irritation gepostet.
Der Panzer hat nun das Kreuz ersetzt. De Nubox hat ja schon klargestellt
das er gerne provokative und in eine bestimmte Richtung gehende Avatare
einsetzt, diese aber nichts weiter bedeuten. :x

Verfasst: Mi 20. Apr 2005, 23:03
von Die-Nubox
Das Thema hatten wir jetzt lang und breit durchgekaut... :roll:

Verfasst: Mi 20. Apr 2005, 23:06
von Dueren
Die-Nubox hat geschrieben:Das Thema hatten wir jetzt lang und breit durchgekaut... :roll:
Meinst Du damit das wenn ich nun dien Beiträge zum ersten Mal gelesen habe, nun nicht mehr
meinen Standpunkt dazu posten darf?
Jetzt habe ich Dich mal verteidigt und Du bist trotzdem nicht zufrieden :x

Verfasst: Do 21. Apr 2005, 16:09
von Die-Nubox
Doch klar, so war das nicht gemeint. Finde aber dass dieser Themenkomplex nicht richtig in diesen Thread passt.

Außerdem:

Zufriedenheit = Stillstand = Rückschritt :lol:

mfg

Verfasst: Do 21. Apr 2005, 16:35
von seikosan
Ich finde es ziemlich müßig, die Nationalität des neuen Papstes bewerten oder in irgendeiner Form intepretieren zu wollen. Schön, er ist also Deutscher. Na und? Das sind 80 Mio. andere auch, wie soll man da von einem auf den anderen schließen? Auch wenn die Bild es so schreibt: "WIR SIND [eben gerade nicht] PAPST!"

Interessanter ist es da doch zu sehen, aus welcher Region er kommt (nämlich irgendwo aus Bayern) und welche persönliche Geschichte er hat - ich halte das für viel aussagekräftiger als das Deutschsein (wenn es sowas überhaupt gibt). Wichtig ist vielleicht auch, dass es kein Italiener, aber ein Europäer geworden ist.

Zu seinem Erzkonservatismus: Klar war er bis dato Chef der Inquisition (ich weiß gerade nicht, wie das Amt aktuell heißt), da war er verpflichtet die Lehren der Kirche und die Ansichten seines Chefs (JP2) durchzusetzen. Er selber hat gesagt, persönliche Meinungen gibt es viele, auch er habe die seine. Diese Meinungen sind aber nicht zwangsläufig die der Kirche. Als Papst hat er vielleicht mehr Freiheiten, Zugeständnisse zu machen, schließlich ist er quasi der Oberhirte und nicht mehr der Schäferhung. Den scharfen Hund muss dann ein anderer geben.

Gruß, Daniel

Verfasst: Do 21. Apr 2005, 16:38
von LegendeN
Ich sehe keine Grund irgendwie froh zu sein dass der neue Papst ein deutscher Papst is. Im Prinzip ist Ratzinger Johannes Paul wenn man vom aussehen absieht. Finds scheisse die rechte Hand des ex Papstes zum neuen zu wählen. Weiss eh nicht warum alle so stolz auf Johannes Paul sind, oke er hat viel gegen den Kommunismus unternommen was man ihm hoch anrechnen kann zb, aber gegen Kondome zu reden und dafür die Enthaltsamkeit im Kampf gegen Aids zu fordern finde ich mehr als lächerlich, tut mir leid. Mit Ratzinger haben wir also wieder ein extrem Konservativen Papst und den Ex Chef der "Inquisition", na Prost Mahlzeit..

Verfasst: Do 21. Apr 2005, 18:09
von *-chipmunk-*
findet ihr nicht ihr übertreibt etwas, was die macht des papstes angeht ? so wichtig ist der nun auch wieder nicht. mir ist der papst jedenfalls vollkommen schnuppe. ob der nu "erzkonservativ", ein "hardliner" oder ne "verweichlichte schwuchtel" ist, ist mit reichlich banane.

gruß chip

Verfasst: Do 21. Apr 2005, 19:49
von Uwe
*-chipmunk-* hat geschrieben:findet ihr nicht ihr übertreibt etwas, was die macht des papstes angeht ? so wichtig ist der nun auch wieder nicht. mir ist der papst jedenfalls vollkommen schnuppe. ob der nu "erzkonservativ", ein "hardliner" oder ne "verweichlichte schwuchtel" ist, ist mit reichlich banane.

gruß chip
In unserem säkularisiertem Land hat die katholische Kirche in der Tat kein so großes Gewicht mehr.

Wenn man aber etwas über unseren Tellerrand, sprich Grenzen, schaut, dann sieht die Sachlage schon etwas anders aus. Polen ist in Europa vielleicht das extremste Beispiel für den großen Einfluß der katholischen Kirche, aber auch in Südamerika und in Afrika ist die katholische Kirche religiös und z. T. auch politisch ein wesentlich größerer Machtfaktor!

Verfasst: Do 21. Apr 2005, 22:42
von TomTom
Gestern in Sarah Kuttner - die Show:

"Endlich kann mal wieder ein Deutscher die ganze Welt in Angst und Schrecken versetzen!"

Ist vielleicht extrem spitz, aber ich fand es lustig! :roll: :wink: :lol:

Gruß Tom

Verfasst: Do 21. Apr 2005, 23:29
von Doc