Seite 4 von 6

Verfasst: So 31. Jul 2005, 15:25
von Malcolm
Fakt ist: ALLE der genannten Mädels sind um Welten besser als "unsere Funky Jungs"!
Hab gerade mal reingehört- das ist ja GRAUSAM! So langweilig, eintönig und schlecht kann man doch gar nicht singen.
Das ist keine Musik- das ist eine durcheinandermischung verschiedener Geräusche :roll:

Verfasst: So 31. Jul 2005, 20:54
von Frank Klemm
Mike K. hat geschrieben:Also, wo wir gerade alle weiblichen Popsternchen durchnudeln :lol: , hier 'mal meine Meindung zu den Stimmen:
Spears: Nicht vorhanden. So klängen vermutlich Schokohasen, wenn sie sprechen könnten.
Aguilera: Im Ansatz vorhanden, schreit aber meist wie ein angestochenes Ferkel, sieht tw. auch so aus! :mrgreen:
Shakira: Vorhanden, weich, aber sehr knödelig.
Dion: Im Ansatz vorhanden, aber sehr gepresst und knödelig, bei Lauten Passagen schrill und lärmend, kein Volumen.
Carey: Konnte früher einmal singen, klingt inzwischen aber wie das Mittelmaß der 3 Tanten von Destiny's Child und damit eben mittelmäßig.
Beim Klang der Stimme sollte man immer noch die angewendete Elektronik abziehen.
Bei der Dion ist der Frequenzbereich zwischen 2 und 4 kHz durch Exciter und Konsorten
um etwa 15 dB angehoben. Das klingt auf neutralen Boxen unerträglich.

Die S.Piercing kann nicht singen, Agilent stellt Meßgeräte her, Shakira hat keine 08/15
Stimme, aber das letzte Video ist unter aller Sau, Carey kenne ich so gut wie nicht.

Eine gute Stimme hat Anastacia, Shirley Bassey, Nina Hagen (ja, die Dame habe ich lange Zeit unterschätzt).

Z.Z. höre ich mir gerade Viktoria Tolstoy an.

Ist zwar alles noch Mainstream, aber nicht mehr MTV Sabber-Gedudel.
In den Anfangszeiten von Onyx TV kam so was häufig auf diesem Sender.

Verfasst: So 31. Jul 2005, 20:57
von Homernoid
Frank Klemm hat geschrieben:Beim Klang der Stimme sollte man immer noch die angewendete Elektronik abziehen.
Bei der Dion ist der Frequenzbereich zwischen 2 und 4 kHz durch Exciter und Konsorten
Er nu wieder. :lol:

btw. Nina Hagen wollte früher mal Opernsängerin werden bzw. wurde ja dazu im Oschten ausgebildet. :D. Die Dame hat das Organ dazu aber durch die Art ihrer Musik unterschätzt man sie häufig. ;)

Verfasst: So 31. Jul 2005, 21:30
von Mike K.
Frank Klemm hat geschrieben: Eine gute Stimme hat Anastacia, Shirley Bassey, Nina Hagen (ja, die Dame habe ich lange Zeit unterschätzt).
Zustimmung. Bei Hagen finde ich es geradezu bedauerlich, dass sie meistens nur so schräge Musik singt. Dafür hat sie eine schnuckelige Tochter in die Welt gesetzt - mit Teddybär-Augen und Schmollmund. :P
Gruß,
Mike

Verfasst: So 31. Jul 2005, 21:38
von Homernoid
Nur die doofe T-Online Werbung nervt... :P

Verfasst: Mi 3. Aug 2005, 22:02
von 0711er
meine Meinung: Schrecklich - sowas gehört verboten!

Verfasst: Mi 3. Aug 2005, 23:16
von alfnetwork
Die Musik gefällt mir überhaupt nicht und ich räume den Jungs keine großen Chancen ein. Wenn man aber bedenkt, wieviel richtig schlechte Musik und Klingeltöne sich scheinbar gut verkaufen, könnten sie vielleicht doch reich werden :roll:

Verfasst: Do 4. Aug 2005, 21:44
von armando
Die Art der Interpretation von der Gruppe erinnert mich an eine Band aus den 60er Jahren. Sie kamen aus England und spielten damals in Hamburg, im Starclub, das klang alles grottenschlecht !! Man kann noch heute alte Aufnahmen von ihnen hören.
Sie haben auch im Liverpooler Covern Club gespielt, da klang es auch nicht besser!! Aber sie hatten schon einige Fans. Es kamen sicher viele gute Sterne zusammen, denn sie wurden DIE BEATLES !

Verfasst: Do 4. Aug 2005, 21:58
von Frente
... allerdings war das, was die Jungs aus Liverpool damals machten NEU. Und sie konnten singen. Live. Ich seh da schon ganz gewaltige Unterschiede, das kann man echt nicht vergleichen!
Allerdings hatten sie Anfangs auch ein Paar nicht ganz so tolle Cover...

Als bekennennder Beatles-Fan, Frente

Verfasst: Fr 5. Aug 2005, 09:37
von armando
Hallo Frente, kein Beatles-Fan sollte sich getroffen fühlen. Ich habe auch keinen Vergleich gemacht, sondern fühlte mich nur an sie erinnert.
Aber Du hast Recht, es war damals NEU und die Zeit war reif für ihre Erfolge. Jetzt haben wir einen Überfluss an Musik und es ist heuter schwer, Fuß zu fassen. Deshalb werden es auch die "Funky Jungs" schwer haben.
Manchmal ist das Cover wichtiger als die Noten. Aber schon die Namens-Auswahl der Band kann Weichen stellen.
Lennon/McCartney kennt jeder, aber wer kennt schon
Rober Zimmermann, Karl Deutschendorf, Roger Nelsen, Harry Webb etc......
Ich komme vom Thema ab... :oops:

Aber dennoch, wer verbirgt sich hinter diesen Namen ?? Machen wir ein Rätsel d`raus ?
Wer es weiß, hat bei mir freien Eintritt zum Probehören meiner nu120er, incl. Kaffee oder Tee. :D :D :!: