Verfasst: Di 18. Okt 2005, 17:10
MIR GEHT'S DA WIE NOLLI: EIN HARMONISCHES GESAMTBILD IST SCHON WICHTIG !
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
FWX hat einfach das "Problem", nach zwei Überwerken vor einer nahezu unlösbaren Aufgabe zu stehen. Unterhalb des üblichen FW-Niveaus, ist meiner Meinung nach, aber nur Song Nummer 2 "Simple Human". Wobei selbst dieser Song nicht wirklich schlecht ist. Das übrige Material ist erstklassig, aber es fehlt ein wenig das gewisse Etwas, um aus dem Album ein Überwerk zu machen. Aber was solls, andere Bands wären froh, auch nur ein halb so gutes Album aufzunehmen.achja FWX muss man irgendwie gesondert betrachten, da die besten songs locker mit den beiden anderen alben mithalten können, die schlechteren aber eben auch spürbar schlechter sind...
Das war damals schon ein Missverständnis, das aber durchaus seinen Grund hat(te): Es ist halt verdammt schwierig, bei diesen beiden Hundert-Prozent-Alben die natürlich dennoch durchaus vorhandenen Unterschiede angemessen zu beschreiben. Geschweige denn darzulegen, warum man das eine oder das andere favorisiert. Das ist m.E. eine der schwierigsten Musikgeschmacksfragen, die je gestellt wurden.Nolli hat geschrieben:wenn mir jetzt einer mit oberflächlicher betrachtung kommt
Nolli hat geschrieben:
davon abgesehen dass alder so geil singt wie selten (reicht als kaufgrund)
Blap hat geschrieben:Nolli hat geschrieben:
davon abgesehen dass alder so geil singt wie selten (reicht als kaufgrund)
Hm. Das macht mich skeptisch. Ich mag ja eher den singenden Alder, du lieber den frühen, hysterischen Alder.
Entspann dichNolli hat geschrieben:meine güte kauf dir die redemption bevor du darüber nachdenkst!!! ich meins ernst