Seite 4 von 8
Verfasst: So 6. Nov 2005, 21:00
von volker.p
Wow...das hört sich doch nach Pflichtkauf an!
das sehe ich genauso! Obwohl ich von mir nicht behaupten kann ein Kate Bush Fan zu sein...aber diese CD will ich unbedingt haben
Verfasst: Mo 7. Nov 2005, 09:35
von tiad
Was ist denn der Unterschied zwischen den beiden Links?:
Für 17,95 EUR:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B ... 70-9526160
Für 48,99 EUR:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B ... 70-9526160
Beides Doppel-CDs.
Gruss
tiad
Verfasst: Mo 7. Nov 2005, 09:51
von matze.berlin
tiad hat geschrieben:Was ist denn der Unterschied zwischen den beiden Links?:
Hier:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000BEPLUE
=>_______________________________^^^^^^^^^
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000AU1NZQ
=>_______________________________^^^^^^^^^
Ich habe mir das Album Samstag abend gekauft und bin leider noch nicht zum reinhören gekommen ... aber heute
Viele Grüße, Matthias
Verfasst: Mo 7. Nov 2005, 10:32
von eyeball
Die teure ist eine Japan-Pressung.
Verfasst: Mo 7. Nov 2005, 10:48
von matze.berlin
eyeball hat geschrieben:Die teure ist eine Japan-Pressung.
Und was ist daran anders? Warum ist die so teuer?
Viele Grüße, Matthias
Verfasst: Mo 7. Nov 2005, 22:50
von eyeball
Manche behaupten, Japan-Pressungen würden besser klingen. Am meisten wird aber wohl der Import kosten (Zoll und Porto).
Ich habe jetzt beim Hören von Aerial über die CS-70 und über Kopfhörer festgestellt, dass die Platte
ausgezeichnet klingt
Sie wurde mit einer für heutige Verhältnisse unglaublichen Dynamik aufgenommen. Am Anfang denkt man, die Abmischung wäre viel zu leise und dreht den Volumenregler hoch - bis sich die Musik nach und nach steigert und man wieder peu a peu zurücksteuert
Ausserdem ist das Kate's bislang "akustischste" Platte, da sehr viele Naturinstrumente (Piano, Schlagzeug, Standbass, Akustikgitarre, London Metropolitan Orchestra) zum Einsatz kommen. Also:
kaufen, kaufen, kaufen
Verfasst: Mo 7. Nov 2005, 23:07
von volker.p
Das scheint aber wirklich eine interresante Abmischung zu sein.
Beim ersten hören von "King of the Mountain" hab ich schon ne Gänsehaut bekommen, obwohl ich den Titel nur übers Küchenradio gehört habe
. Ich hab aber gleich gemerkt, das es sich irgendwie anders anhört als üblich aus dem Radio.
Verfasst: Di 8. Nov 2005, 09:17
von matze.berlin
Hallo Eyeball,
eyeball hat geschrieben:Manche behaupten, Japan-Pressungen würden besser klingen.
aber nur mit einem Verstärker mit japanischer Klangabstimmung ... die Geräte mit europäischer Klangabstimmung sind dazu überhaupt nicht kompatibel
eyeball hat geschrieben:Ich habe jetzt beim Hören von Aerial über die CS-70 und über Kopfhörer festgestellt, dass die Platte
ausgezeichnet klingt
Sie wurde mit einer für heutige Verhältnisse unglaublichen Dynamik aufgenommen.
Bez. der Dynamik bin ich ganz Deiner Meinung, allerdings finde ich die Stimme manchmal ein bißchen zu leise bzw. die Instrumente zu laut.
Viele Grüße, Matthias
Verfasst: Di 8. Nov 2005, 16:41
von eyeball
Hallo Matthias,
matze.berlin hat geschrieben:Bez. der Dynamik bin ich ganz Deiner Meinung, allerdings finde ich die Stimme manchmal ein bißchen zu leise bzw. die Instrumente zu laut.
Da gebe ich Dir Recht. Manchmal hätte ich mir den Gesang auch etwas lauter gewünscht.
Verfasst: Do 10. Nov 2005, 17:36
von Raggi
DIE ZEIT über Kate Bush und ihre neue Scheibe:
http://www.zeit.de/2005/46/D-Aufmacher46