Seite 4 von 7

Verfasst: Do 8. Sep 2005, 12:10
von einsgehtnoch
Von wievielen bist du eigentlich autorisiert worden, diese Meinung zu verkünden, dass meine Argumentation nicht ausreicht?


Wer sollte mich dafür autorisieren dürfen?

So besorgte Eltern wie du(?) sollten am besten den Kindern das Fernsehen ganz verbieten und Internet sowieso oder nur unter Aufsicht.

Dieter

Verfasst: Do 8. Sep 2005, 12:17
von Dueren
Ruhig Blut Leute. :roll:

Verfasst: Do 8. Sep 2005, 12:33
von einsgehtnoch
Ja, aber wenns doch scheinbar Eltern gibt, die zu bequem sind, sich mit ihren Kindern mit der Realität auseinanderzusetzen, und statt dessen lieber ne voll krasse Medienzensur hätten.

Gruss Dieter

Verfasst: Do 8. Sep 2005, 12:46
von g.vogt
Hallo Dieter,

natürlich sollte man als Eltern dafür sorgen, dass sich die Kinder in der Realität zurechtfinden. Aber Kinder wären keine Kinder, wenn sie alles so verstehen und verkraften könnten wie Erwachsene. So gesehen ist es schon richtig, dass gewisse Dinge Kindern erspart werden (oder zumindest "übersetzt"). Bei Kleinkindern sind das Messer, Kerzen, Herde, Putzmittel, Boxen mit Kippneigung usw. und bei größeren sicherlich immer noch Filme, Bilder etc. gewalttätigen oder pornografischen Inhalts. Und das hört ja bei Filmen nicht auf, auch Nachrichtensendungen kann man Kindern nicht mehr unbedingt ungefiltert zumuten (ehrlich gesagt finde ich, dass man sich das auch als Erwachsener mitunter nicht zumuten mag und ich weiß auch nicht wozu es gut sein soll wenn ich weiß wie es aussieht und sich anhört, wenn einem Menschen die Kehle durchschnitten wird).

By the way: Was hat Pornografie und Gewalt mit der Realität zu tun? Ist das der regelmäßige Lebensinhalt einer überwiegenden Mehrheit der Erwachsenen? Ist es nicht besser, Kindern zu zeigen und vorzuleben, wie man miteinander umgehen sollte als ihnen ständig zu zeigen, wie man es besser nicht täte?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Do 8. Sep 2005, 12:53
von Homernoid
Uwe hat geschrieben:
hicks hat geschrieben:Ich verstehe nicht ganz warum sich einige darüber so aufregen. Es gibt nunmal Menschen die ein anarchistisches System etablieren wollen (nein, ich will das nicht! :D), daher mehr als gerechtfertigt diese Parteien mit Geldern und Werbezeit zu unterstützen. Das ist nunmal die Demokratie...findet euch damit ab. :)
Heutzutage kann sich ja jeder der will über ein Abo einen oder mehrere Pornokanäle ins Haus holen. Jeder ist für so eine Entscheidung selber verantwortlich.

Aber es ist etwas anderes, so einen pornografischen Müll zu der besten Sendezeit zu bringen, wo neben Kindern auch viele erwachsene Fernsehzuschauer sitzen, die sich diesen Dreck nicht antun wollen und völlig ahnungslos in einem Parteiwerbespot damit konfrontiert werden!

Bevor wieder jemand das Argument der absoluten Meinungsfreiheit aus dem Halfter zieht, die Freiheit, auch die Meinungsfreiheit, hat da ihre Grenzen wo die Freiheit, aber auch die Würde, von anderen Menschen verletzt wird. Ein bekanntes :wink: leicht von mir abgewandeltes Zitat!
Die armen Kinder müssen irgendwie immer für alles herhalten. :roll:
Die Kids haben heute schon mit 11, 12 Jahren Sex. ;)

Ich finde den Spot auch nicht weiter tragisch. CDU, SPD und Co. verballern Millionen an Geldern für die Werbung. Da regt sich komischerweise keiner drüber auf.

Verfasst: Do 8. Sep 2005, 12:56
von Homernoid
Düren hat geschrieben:Die politische Botschaft ist mir immer noch unklar. Wie soll sich ein solches System finanzieren?
Was hat das mit Politik zu tun?

Als Lebenseinstellung wäre das für mich o.k. (jedem das seine) - als Partei gehört es verboten.
Ist das nicht verfassungsfeindlich?
Warum? Extrem linke und rechte Parteien gibt es doch auch - einige sitzen sogar ganz legal im Bundestag.
Ich dachte immer, wie leben in einer Demokratie?

btw. Es ist natürlich auch nicht meine Lebenseinstellung aber entweder man ist für Demokratie wo sowas eben auch vorkommt oder nicht. Alles andere ist IMHO Heuchelei (jetzt nicht auf Deine Aussage bezogen)...

Verfasst: Do 8. Sep 2005, 12:59
von Homernoid
g.vogt hat geschrieben:Hallo Dieter,

natürlich sollte man als Eltern dafür sorgen, dass sich die Kinder in der Realität zurechtfinden. Aber Kinder wären keine Kinder, wenn sie alles so verstehen und verkraften könnten wie Erwachsene. So gesehen ist es schon richtig, dass gewisse Dinge Kindern erspart werden (oder zumindest "übersetzt"). Bei Kleinkindern sind das Messer, Kerzen, Herde, Putzmittel, Boxen mit Kippneigung usw. und bei größeren sicherlich immer noch Filme, Bilder etc. gewalttätigen oder pornografischen Inhalts. Und das hört ja bei Filmen nicht auf, auch Nachrichtensendungen kann man Kindern nicht mehr unbedingt ungefiltert zumuten (ehrlich gesagt finde ich, dass man sich das auch als Erwachsener mitunter nicht zumuten mag und ich weiß auch nicht wozu es gut sein soll wenn ich weiß wie es aussieht und sich anhört, wenn einem Menschen die Kehle durchschnitten wird).

By the way: Was hat Pornografie und Gewalt mit der Realität zu tun? Ist das der regelmäßige Lebensinhalt einer überwiegenden Mehrheit der Erwachsenen? Ist es nicht besser, Kindern zu zeigen und vorzuleben, wie man miteinander umgehen sollte als ihnen ständig zu zeigen, wie man es besser nicht täte?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Herde? Ist das nicht der völlig falsche Weg? Man muss sie doch eher bewusst an diese Dinge ranführen und nicht einfach vor ihnen verschliessen. Oder schliesst Du Deinen Herd immer weg? 8O :D

Und natürlich gehören Sex und Gewalt zu unserer Gesellschaft. Die Realität zu verschönigen macht es nicht besser. Auch hier, den Kindern bewusst die Themen nahebringen und erklären und nicht äääks sagen...

Verfasst: Do 8. Sep 2005, 13:15
von einsgehtnoch
besser, Kindern zu zeigen und vorzuleben, wie man miteinander umgehen sollte als ihnen ständig zu zeigen, wie man es besser nicht täte?
Keine Frage, dass das besser ist. Es gibt ja auch Kindernachrichten im Fernsehen, die Gewaltscenen vermeiden.
Es wird nur nicht funktionieren, Kinder von allem was sie nicht sehen sollten( schon da gibt es unterschiedliche Auffassungen) fernzuhlten. Nur desswegen sollte man Medien nicht anfangen zu zensieren (wo ein Anfang ist, wer weiss wo das Ende ist)
Hat Master J nicht mal einen schönen Beitrag über die Jugend der heutigen "Alten" geschrieben, was wir damals alles ausgehalten haben und welchen Gefahren wir so ausgesetz waren. Ähnlich locker würde ich das heute mit den Medienzugängen sehen. Heute ist Kindern und Jugentlichen noch der Zugang zu allem Möglichen und Unmöglichen offen, sie werdens auch überleben. Schade wäre eine Gängelung der Erwachsenen aus übertriebener Fürsorgepflicht für den Nachwuchs.
Gruss Dieter

Verfasst: Do 8. Sep 2005, 13:16
von g.vogt
Hallo Homernoid,
Ist das nicht der völlig falsche Weg? Man muss sie doch eher bewusst an diese Dinge ranführen und nicht einfach vor ihnen verschliessen. Oder schliesst Du Deinen Herd immer weg? 8O :D
Ja sicherlich, aber alles zu seiner Zeit. Einem Kleinkind im Krabbelalter muss man nicht erzählen, dass Chlorreiniger sich nicht zum trinken eignet, der gehört weggeschlossen (oder gleich ganz aus dem Haushalt verbannt...).
Und natürlich gehören Sex und Gewalt zu unserer Gesellschaft. Die Realität zu verschönigen macht es nicht besser. Auch hier, den Kindern bewusst die Themen nahebringen und erklären und nicht äääks sagen...
Liebe, Aufmerksamkeit, Geborgenheit, Hilfsbereitschaft, Arbeit usw. gehören zu unserer Gesellschaft und solche Dinge sollten wir unseren Kindern nahebringen. Aus diesem Erleben entwickelt sich IMHO dann auch das Vermögen, die Schattenseiten unserer Gesellschaft zu erkennen und ihnen zu begegnen.
Abgesehen davon ist man auch als Vater oder Mutter kein Engel und lebt den Kindern in mindestens ausreichendem Maße auch Ungerechtigkeit, Faulheit, Aggressivität usw. vor.
Natürlich muss man seine Kinder auf bestimmte Gefahren auch vorbereiten, aber man muss ihnen keine Kinderpornos zeigen um ihnen nahezubringen, dass man nicht mit jedem Onkel mitgehen sollte (ich übertreibe).

Wie war noch mal das Thema? ;-)

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Do 8. Sep 2005, 13:37
von Uwe
einsgehtnoch hat geschrieben:
Von wievielen bist du eigentlich autorisiert worden, diese Meinung zu verkünden, dass meine Argumentation nicht ausreicht?


Wer sollte mich dafür autorisieren dürfen?
...
Du hast mich doch nach der Autorisierung meiner Aussage gefragt, von daher habe ich nur einfach diese Gegenfrage gestellt! :wink: