Seite 4 von 6
Verfasst: Sa 11. Feb 2006, 11:15
von *-chipmunk-*
Stax hat geschrieben:@Keita:
Du brauchst
mir das nicht erzählen, ich studier den Mist.
Keita hat geschrieben: (...)sowie der Annahme, daß ein Dach nicht viel mehr als die vorgeschriebene Tragfähigkeit aufweist, annehmen, daß das Tragwerk für das aktuelle Klima zu schwach ausgelegt sein könnte.
Ja. Man könnte auch annehmen, dass es Nachts kälter ist als draußen.
wenn du der auffassung bist, dass es mist ist, den du da studierst, solltest du dir evtl. über einen wechsel der fachrichtung gedanken machen.
gruß chip
Verfasst: Sa 11. Feb 2006, 11:26
von Stax
War ja klar dass sich einer an einer flapsigen Formulierung aufhängen würde. Nehmt doch mal den Stock aus dem .....
Verfasst: Sa 11. Feb 2006, 11:54
von Dueren
heinerl777 hat geschrieben:Morgen zusammen,
ich gehe jetzt wieder schaufeln...
und...schneit es immer noch? Bei uns ist 4 Grad und gar nix
Verfasst: Sa 11. Feb 2006, 13:13
von *-chipmunk-*
Stax hat geschrieben:War ja klar dass sich einer an einer flapsigen Formulierung aufhängen würde. Nehmt doch mal den Stock aus dem .....
na, mit dem tonfall bist du auf der baustelle dann ja auch richtig aufgehoben. am besten wäre bauleiter. immer schön die maurer vollprollen. die stehn da drauf. ganz bestimmt.
Verfasst: Sa 11. Feb 2006, 13:15
von Caisa
Ach Leute, was seid ihr alle unausgeglichen?!
Verfasst: Sa 11. Feb 2006, 13:49
von Stax
Das frag ich mich auch. Nun gut: macht was ihr wollt, euer Haus wird einstürzen, ja, nichts kann es aufhalten.
Viel Spass noch, achja mr. *-chipmunk-*: Wann hab ich nochmal den letzten nicht-Troll-post von dir gesehen?
Verfasst: Sa 11. Feb 2006, 14:10
von JensII
Bei dem Schnee auf dem Dach würde ich mal über eine Dachheizung in Form von umgedrehten Sonnenkollektoren nach denken! Wenn man einfach warmes Wasser dauerhaft über das Dach schickt, sollte der Schnee doch schmilzen bzw. sich gar nicht erst ansammeln!!
Dankt mir schon mal dafür, wenn ihr sowas baut. Für jeden Winter in dem Euer Haus deswegen nicht einstürzt könnt ihr mir kleine Geldmengen und Dankespakete schicken.
Adresse und Kontonummer bekommt ihr bei Bedarf via PN
Gruß
Der Dachretter
Jens
Verfasst: Sa 11. Feb 2006, 14:17
von Koala
Stax hat geschrieben:Keita hat geschrieben: (...)sowie der Annahme, daß ein Dach nicht viel mehr als die vorgeschriebene Tragfähigkeit aufweist, annehmen, daß das Tragwerk für das aktuelle Klima zu schwach ausgelegt sein könnte.
Ja. Man könnte auch annehmen, dass es Nachts kälter ist als draußen.
Daß ein Tragwerk nur die minimalen Anforderungen erfüllt ist keine Seltenheit, das habe ich in meiner Praxis oft genug erlebt. Und darüber, daß das aktuelle Klima in einigen Regionen Deutschlands dafür sorgt, daß die zugrundeliegende Regelschneelast deutlich übertroffen wird, besteht ebenfalls kein Zweifel. Und wenn bei einem Tragwerk beides zusammenkommt, kann er eben kollabieren, ist ja in letzter Zeit bereits einige Male geschehen...
greetings, Keita
Verfasst: Sa 11. Feb 2006, 14:27
von Stax
Ja sicher, wenn aber die Sicherheiten (übrigens allein bei der Lastannahme schon 50%! für veränderliche Lasten (Schnee)) korrekt gerechnet wurden sollte dennoch nichts passieren, wenn es einstürzt wurde (fast) immer ein Fehler in der Tragwerksberechnung gemacht. Aber darum ging es hier doch gar nicht, das is schon logisch, was hier aber falsch war ist die Aussage, dass man wenn man weiß wieviel Schnee wiegt, sieht dass die Tragwerke auch neuerer Bauten nicht ausreichend sein könnten. daran hab ich mich aufgehangen und der jenige hat sich jetzt zurückgezogen und beantwortet nicht mehr wie er darauf kam, also gehe ich davon aus dass er es nicht wusste und nun auch nicht argmentieren kann, is ok kann ja mal passieren. Doch was mich fuchst ist dass in Anbetracht der Tatsache dass jemand kommt der davon doch ne Ecke mehr ahnung hat, trotzdem weiter am gesagten festgehalten wird á la "Lies doch den Link nochmal genau durch".
Von dem was *-chipmunk-* hier verzapft will ich mal gar nicht reden. Das ist schon fast als persönlicher angriff zu werten, aber seit dem allseits beliebten Nazivergleich weiß ich da ja eh woran ich bin.
So, dann legen wir das jetzt zu den akten und sagen: Meterdicker Schnee auf dem Dach ist nicht gut und kann unter Umständen zu schäden führen, lieber ma alles runterschaufeln und ruhig schlafen.
Verfasst: Sa 11. Feb 2006, 14:43
von Koala
Stax hat geschrieben:was hier aber falsch war ist die Aussage, dass man wenn man weiß wieviel Schnee wiegt, sieht dass die Tragwerke auch neuerer Bauten nicht ausreichend sein könnten. daran hab ich mich aufgehangen und der jenige hat sich jetzt zurückgezogen und beantwortet nicht mehr wie er darauf kam
Ach so, so "extrem" hatte ich die Aussage von burki gar nicht verstanden bzw. aufgefaßt, sondern lediglich als vage Vermutung gedeutet, daß es im Einzelfall etwas knapp werden könnte.
Doch was mich fuchst ist dass in Anbetracht der Tatsache dass jemand kommt der davon doch ne Ecke mehr ahnung hat, trotzdem weiter am gesagten festgehalten wird á la "Lies doch den Link nochmal genau durch".
Irgendwie habe ich keinen Überblick (mehr) darüber, wer in diesem Thread wie und in welche Richtung argumentiert (dabei ist der Thread gar nicht so lang...)...
Ich halte es für durchaus möglich, daß einzelne Tragwerke den ungewöhnlich hohen Lasten nicht gewachsen und somit akut gefährdet sind, jedoch läßt sich das natürlich nicht durch bloße Inaugenscheinnahme von außen und ohne Kenntnis der Konstruktion bestimmen und eine wie auch immer geartete "Panik" ist sicherlich Fehl am Platz.
So, dann legen wir das jetzt zu den akten und sagen: Meterdicker Schnee auf dem Dach ist nicht gut und kann unter Umständen zu schäden führen, lieber ma alles runterschaufeln und ruhig schlafen.
Beheizbare Fliesen gibt es ja schon Ewigkeiten, wird Zeit, daß die Industrie den breiten Markt mit beheizbaren Dachsteinen beglückt
greetings, Keita