Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

elchhome hat geschrieben:

tiad hat geschrieben:Welche Boxen hast Du denn im Einsatz?

nubox 400 steht doch drinn ...

Oo..sorry. Der Bericht hat mich so gefesselt, dass ich den Beginn völlig übersehen habe.
Worauf ich eigentlich hinaus wollte....ich kann mir kaum vorstellen, dass durch einen Verstärkerwechsel, die Unterschiede an einer nuBox vom Kaliber 400 so deutlich werden. Bei einer nuWave 125 dagegen eher...

Gruss
tiad

Nicht unbedingt richtig, die Unterschiede zwischen dem PM 7200er und dem AX 596 werden z.B. an der 580er teilweise deutlicher als bei der 125er. Der beim Yamaha imho überbetonte Bass wirkt bei der 580er ehr störend...

Grundsätzlich gebe ich Dir aber recht, je besser der Rest einer Kette umso besser kann man zwei Geräte vergleichen.
Im Umkehrschluß bedeutet das aber auch, lassen sich die Unterschiede an einer "mittleren" Kette schon deutlich wahr nehmen so müssen Sie recht gravierend sein...

Gruß
te

Der Marantz gefällt mir optisch sehr gut, hat aber den (für mich) gravierenden Nachteil, dass er keine Main-In / Pre-Out Anschlüsse hat, wodurch er sich nicht als Endstufe nutzen lässt.
Ein weiterer Aspekt (jedoch eher unwichtig) ist der "schönere" Aufbau der NADs im Inneren. <-- kann ich so nicht bestätigen, mein marantz pm7200 hat diese anschlüsse und funktioniert mit einem abl wunderbar
auch sonst kann ich den verstärker nur empfehlen, ich bin beileibe kein technikfreak und kann zur kritik von k.reisach nicht stellung nehmen..
alles was ich sagen kann ist dass er meine ehemaligen nl100 mit dem abl sehr sehr gut befeuert hat und sich hoffentlich auch bald an meinen noch zu bestellenden 380ern gut machen wird
die optik ist sowieso ungeschlagen :)

Hallo!

Ich habe die 380er (und AW-75) im Einsatz, vor dem Sub war das ABL dabei.

Seit vorgestern ist nun auch der Yammi 596 da, und der klingt schon sehr viel besser als sein Vorgänger. gleich kommt noch ein Extra-Thread, weil ich selber noch Fragen habe.

Hier mein Eindruck:
Die Nuboxen sind ja etwas knackiger und gehen wenig sanft zu Werke. Dieser "NuBox-Effekt" wird vom Yammi noch verstärkt, so dass manche Sachen (je nach Aufnahme) schon mal etwas grell wirken können. Dies lässt ich aber durch eine (schwache, vielleicht so ca 1-2) Nutzung des stufenlosen Loudness sehr gut kompensieren. Wenn ich jemandem den Unterschied zwischen Nuwave und Nubox beschreiben würde, würde ich eben gerade mit dem Loudness-Regler die sehr direkten höheren Mitten etwas zurücknehmen, und schwupps: da klingt das wie nuwave, oder eben wie ich mir das vorstelle, wenn gier geschrieben wird dass andere Verstärker "wärmer" klingen.

Mein Geschmack lässt mich aber eher direct hören, was in der Kombination nubox/Yammi vielleicht für manche, die mehr auf warmen Klang stehen, zu grell klingt.
Zur not kann ich den Klang ja immer noch ganz gut anpassen

Zum Thema nubox 380/400:

Die Klangcharakteristik ist ähnlich. die 400 ist halt gößer und klingt natürlich auch größer. Obwohl die 380 natürlich auch schon größer klingt, als sie ist.
Mir gefällt allerdings diese 2/3-Größe der 400 nicht, also würde ich sagen: Entscheide dich! Standbox oder Kompaktbox. Bei Standbox aber nicht den Halbling 400, sondern gleich die große.
Super natürlich die 380+ABL, da hat du Standboxen-Sound im Regalformat...