Frechheitbony hat geschrieben:Wenn man was "gefälliges" haben möchte, ist das aber sicherlich ein guter Weg. Dann kann man sogar mit einer B&W 803d glücklich werden.
Was natürlichen Klang angeht, das (Wieder-) Erlebenlassen von Lifekonzerten und die korrekte Wiedergabe von natürlichen Instrumenten (Die einzige echte Referenz) ist die 803d derzeit das Beste am Markt und eigentlich viel zu billig. (Explizit ohne Smily, den das meine ich wirklich so)
Was meine Meinung zu den Konserven angeht hab ich auf meiner Site schon beschrieben. Diese Beschreibung werde ich noch um folgenden Absatz ergänzen um die Dinge etwas plakativer zu Beschreiben.
Für die Mitglieder des NuForums schon jetzt exclusiv:
"Ein Maler (Musiker) hat sich gerade mehrere Wochen damit beschäftigt Bilder (Songs) zu malen (komponieren). Jetzt hält er seine Werke für so gut sie der Öffentlichkeit zu präsentieren. Dazu wendet er sich an einen Galleristen / Bilderrahmenhersteller (Tonstudio). Hiefür wählt er einen Galeristen (Tonstudio) seines Vertrauens, da dem rein technischen Umsetzen einer Präsentation seiner Bilder (Songs) auch ein gewisser künstlerischer Aspekt anhängt. Der Galerist (Tonstudio) hat durch die Auswahl der Rahmen und deren Anordnung (vernünftige Eingriffe in die Dynamik und Ähnliches) ja einen erheblichen Einfluss auf die Wirkung seiner Werke. Der Galerist ( ab hier lasse ich die Verweise auf die Musikwelt weg. Der interessierte Leser wird die Parallelen selbst herstellen können) beginnt mit seiner Arbeit.
Zuerst werden alle Bilder eingescannt. Er sieht sich die Bilder an und stellt fest, dass einige einen sehr hohen Kontrast aufweisen. Mit Rücksicht auf die Vielzahl von Kunden, die nur über mittelmäßige bis schlechte Augen verfügen, mit denen sie in den Kräftigen Farben keine Einzelheiten mehr erkennen können, wird am Regler des Bildbearbeitungsprogramms erst mal Kontrast raus genommen. Eine in Pastellfarben gemalte Küstenlandschaft passt nicht so ganz zu den Anderen Werken, also wird über den sharpen Regler nachgeschärft und dann dem Meer ein wenig mehr blau hinzugefügt. Ein Teil des Bildes links vorne gefällt dem Galeristen gar nicht. Er vermutet, dass seine Kunden ähnlich reagieren und übermalt es kurzerhand mit Bildfragmenten aus einem anderen Bereich. Ein anderes Objekt im Hintergrund dagegen hält er für so gut, dass er es mit dem Bildbearbeitungsprogramm vergrößert und weiter in den Vordergrund setzt. Jetzt noch einen leichten Rotstich über alle Bilder, da dies dem aktuellen Trend entspricht und zum Schluss noch alle Bilder über den Zoomregler auf das gleiche Format gebracht, damit sie in seine Einheitsrahmen passen.
Absurd? Und wie! Kein Maler, egal ob er weltberühmt oder noch völlig unbekannt ist und gerade sein erstes Bild angefertigt hat, würde sich das gefallen lassen. In der Musikindustrie ist das völlig normal.
Kein Kunstliebhaber würde sich diese Bilder kaufen und sich dafür interessieren wer das Bild vertreibt (verschandelt). Musikliebhaber dagegen kaufen jeden Sch , weil sie entweder gar nicht wissen was ihnen da vorgesetzt wird oder am Mangel wirklich guter Ware einfach kapitulieren."
Daher mein Fazit:
Die Bewertung von LS ist nur über einen Vergleich mit natürlichen Instrumenten Möglich. Nicht weil die CD oder sonstige Datenträger nicht dazu in der Lage wären, sondern weil nur Mist darauf abgelegt wird.
Werner.
Und im Vergleich zu anderen LS auf dem Niveau ist die 125 relativ günstig.
