Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

nubox(en) in einer anderen Farbe

Fragen und Antworten rund um Produkte und Dienstleistungen der Nubert Speaker Factory und Nubert electronic GmbH.
Benutzeravatar
Meister Li
Profi
Profi
Beiträge: 475
Registriert: Do 11. Aug 2005, 20:57

Beitrag von Meister Li »

Hmmh... also im Baumarkt schneiden die meines Wissens nichts auf Gehrung. Und sonstige Sonderschnitte (für Küchen o.ä.) sind absurd teuer.

Also mit dem Lackieren von foliertem Holz habe ich bisher nur gute Erfahrungen gemacht. Vielleicht muss ich mir einfach nur mal eine Klebefolie suchen, die eine feine Oberflächenstruktur hat. Die würde den Zweck wahrscheinlich schon erfüllen.
Benutzeravatar
Koala
Star
Star
Beiträge: 5193
Registriert: Mo 12. Jan 2004, 12:49
Wohnort: Bielefeld

Beitrag von Koala »

Die Hersteller von Plattenwerkstoffen bieten die gängigen Produkte (MDF, HDF, Spanplatten etc.) auch mit Grundierfolien - wahlweise ein- oder beidseitig kaschiert - an, d.h. diese Platten müssen nur angeschliffen werden und können danach direkt der Beschichtung zugeführt werden. Zwar kann man die Grundierfolie auch einzeln beziehen, meines Wissens nach bietet aber kein Hersteller Mindermengen an, sondern beliefert ausschließlich die weiterverarbeitende Industrie mit Rollen.
Der Ansatz mit Hilfe von Folien Kanten und Stöße zu kaschieren kann übrigens gar nicht funktionieren, weil bei Folien das selbe Problem auftritt wie bei jeder anderen Beschichtung, jede noch so kleine Unebenheit des Untergrundes spiegelt sich auch auf der folierten Oberfläche wider, um Unebenheiten auszugleichen muß in jedem Fall gespachtelt und egalisiert werden.

greetings, Keita
Benutzeravatar
boddeker
Star
Star
Beiträge: 1362
Registriert: Fr 18. Feb 2005, 07:46

Beitrag von boddeker »

Blitzlord hat geschrieben:@boddeker: Deine Lösung klingt ja auch echt interessant. Denkst Du es wäre möglich, dass Du hier mal ein paar detaillierte Fotos (die Bilder im Album geben da leider nicht so viel her) einstellst?
Hi Blitzlord,

das Wochenende hat zugegebermaßen`etwasŽ länger gedauert 8) , weil die Kamera zwischenzeitlich einen Totalausfall hatte.
Entsprechen diese Bildformate eher deinen Vorstellungen?

Bild Bild

Grüsse
boddeker
Benutzeravatar
elchhome
Star
Star
Beiträge: 2169
Registriert: Di 20. Mai 2003, 17:26
Wohnort: Plauen im Vogtland
Been thanked: 8 times

Beitrag von elchhome »

Hi boddeker,

dein Photoapparat erzeugt ja ein massives Farbrauschen! Versuch doch die Bilder mit Stativ und geringster ISO Empfindlichkeit und dafür längerer Belichtungszeit zu schießen. Leider enthalten die pics keine EXIF Informationen mehr, so das man nicht mehr nachschauen kann, wie belichtet worden ist.

Gruß, Andreas
Benutzeravatar
boddeker
Star
Star
Beiträge: 1362
Registriert: Fr 18. Feb 2005, 07:46

Beitrag von boddeker »

Hi Andreas,

die Bilder waren, glaub ich, sogar in ISO 800 aufgenommen. Danke für den Ratschlag, ich werd das mal ausprobieren.:wink:
Benutzeravatar
elchhome
Star
Star
Beiträge: 2169
Registriert: Di 20. Mai 2003, 17:26
Wohnort: Plauen im Vogtland
Been thanked: 8 times

Beitrag von elchhome »

boddeker hat geschrieben:die Bilder waren, glaub ich, sogar in ISO 800 aufgenommen. Danke für den Ratschlag, ich werd das mal ausprobieren.:wink:
Die meisten der kleinen Digicams (außer z.B. Fuji F10,F11,F30) erzeugen bei größerer Empfindlichkeit, teilweise sogar schon ab ISO 200, ein deutliches Rauschen. Das liegt an u.a. an den viel zu kleinen Sensoren. IMHO ist FUJIs Strategie, lieber weniger Megapixel, aber dafür größere Sensoren und rauscharme Bilder auch bei wenig Licht zu produzieren, die einzig Richtige. Deshalb habe ich die F10. ;-)

Gruß, Andreas
Benutzeravatar
boddeker
Star
Star
Beiträge: 1362
Registriert: Fr 18. Feb 2005, 07:46

Beitrag von boddeker »

Na hoffentlich weiss meine Kamera, wenn sie auf einem Stativ aufgeflanscht ist. Die ISO Empfindlichkeit wird nämlich immer automatisch eingestellt. Halte eine typische " Ich kann nicht fotografieren, also mach duŽs für mich"- Kamera.

Grüsse
boddeker
Benutzeravatar
Amperlite
Star
Star
Beiträge: 4373
Registriert: Sa 6. Sep 2003, 21:35
Wohnort: Nürnberg/Bamberg

Beitrag von Amperlite »

boddeker hat geschrieben:Na hoffentlich weiss meine Kamera, wenn sie auf einem Stativ aufgeflanscht ist.
Nein, das weiß sie nicht. Du kannst es ihr aber (eventuell) mitteilen, indem du die Belichtungszeit manuell verlängerst (meist Programm "S").
Raumakustik ist ein Schwein!
Inder-Nett

Beitrag von Inder-Nett »

elchhome hat geschrieben:dein Photoapparat erzeugt ja ein massives Farbrauschen!
Ich wollte schon anfragen, ob die Boxen in Metallic sind, oder ob der Metallic-Effekt nur durch das Rauschen der Digi-Cam produziert wurde. :twisted:
Da kommt ihr und zieht die Diskussion in diese ekelhaft sachliche Richtung :roll:

Wenn's wirklich Metallic ist, denn gefällt mir das. Nur der WAF ist wahrscheinlich nicht allzu hoch.
Benutzeravatar
boddeker
Star
Star
Beiträge: 1362
Registriert: Fr 18. Feb 2005, 07:46

Beitrag von boddeker »

Inder-Nett hat geschrieben:Nur der WAF ist wahrscheinlich nicht allzu hoch.
Also meiner W. hat es ausgesprochen gut gefallen. Der Effekt ist in Natura aber viel dezenter als auf den Bildern, egal ob mit, oder ohne Farbrauschen. :wink:
Antworten