Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

@sheep

Weniger absolut ist der Beitrag gleich viel wertvoller.

Ja aber welcher Center wäre denn für meine Anlage geeignet?? Ich habe als Front die nubox 580. Laut sheep geht dann die nubox 380 und der CS-330 unter. Was bleibt mir denn dann?? Muss ich dann zur Nuwave oder Nuline gehn??

Also ich kann den CS 330 nur empfehlen. Da er die Stimmen viel klarer und deutlicher rüberbringt als die z.B die Nubox 310. Wie das mit der 380 ist, weiss ich nicht. Ich denke das ein Center ja nicht so tief runtergehen muss wie eine 380 die für Musik gemacht ist. Und der Center eben durch sein Abstahlwinkel punktet. Und somit bei mir einer Kompaktbox vorzuziehen ist.

Ray

Ich denke Ray1983 hat abselut recht. Ein Center wurde ja auch für seine Aufgabe speziell gebaut und hat so auch seine Vorteile.

ihr seid schon lustig....

fing es doch damit an, dass argaween ja ohne center auch zufrieden ist.

mal im allgemeinen:

wenn die ( so absolut wie von euch gesprochen: ) nubox380 der bessere center ist... warum zum henker baut g.nubert dann überhaupt einen center ??????...( und schirmt nicht einfach die nubox ab.)

ich setzt einfach mal voraus, dass unser guter herr nubert technisch ein wenig mehr plan hat, als wir alle zusammen- - -
daraus folgt dann, dass die tatsache, einen cs330 kaufen zu können irgendeinen grund haben muss; oder ?

also: kann doch eigentlich eine nubox380 nur im speziellen die bessere wahl bei einem surroundset sein.
.. natürlich kann der einzelfall vorkommen, klar; dennoch würde ich mal tippen, dass der cs330 häufiger die sinvollere lösung darstellt !

um einen standpunkt zu beziehen:

keinen röhre in der nähe ( also beamer ) warum nicht ne 380..logisch, aber ausprobieren !
sonst cs330 - der ist schon gut !

meine empfehlung, wenn der platz reicht: entweder cs330 oder cs65/70 mit ATM. und wenn man ne nubox stellen kann, kann man auch nen cs65/70 stellen.

gruss vom pb

eines noch:

Ray1983 hat geschrieben:Ich denke das ein Center ja nicht so tief runtergehen muss wie eine 380 die für Musik gemacht ist.
Ray

täusch dich da nicht !! die cs70 mit atm macht bei mir bis 32hz ( roomgain incl ! )
und das ist der hammer ! es gibt die eine oder andere situation, wo der tiefgang eines centers wirklich hilft !
bsp.: baumbart oder gandalf (HdR) auf englisch... da verschlägt es einem glatt die sprache, was da geht!

greetz vom pb

Die 380er ist der bessere Center, sofern die Abschirmung und vorallem die Form (!!!) keine Rolle spielt. So eine Kompaktbox sieht einfach schei*** über oder unter dme TV aus.

Das Abstrahlverhalten ist haushoch überlegen und die restlichen Eigenschaften sind den Haupt-LS auch ähnlicher.

Gruß, Kevin

dann erkläre mir doch mal die daseinsberechtigung von den centern ???

ich komm grad nicht mit...
pb

Optik, sowas verlangt der halt der Markt.

Einzig wirklich sinnvolle Center ist der CS-65/70.

Gruß, Kevin

Hallo,

Für ein ideales Surroundset sollten alle Frontlautsprecher (L/C/R) den gleichen Frequenz- und Phasengang haben. Das betrifft vor allem auch den Übergangsbereich zwischen Hoch- und (Tief-)Mittelton.

Das liegt einfach daran, das das menschliche Ohr sehr empfindlich für Klangdifferenzen zwischen den beiden Ohren (interaural) ist. Da sind die Hörschwellen viel niedriger als bei monoauralen Hören.

D.h. der Center sollte idealerweise identisch zu den Fronts sein und auch gleich (vertikal!) aufgestellt sein. Nur wenn der Hochtöner und der Tiefmitteltöner eine vertikale Linie ergeben, erhält man ein gleichmässiges horizontales Abstrahlverhalten.

Leider lässt sich dieses mit dem gängigen Nubert Konzept der 2.5-Wege Trennung und dem grossen Tiefmitteltöner nicht realisieren.

Trotzdem sind die Nubert Center ein guter Kompromiss, aber die waagerechte Anordnung der Chassis führt durch die Interferenzen bei der Übernahme zu einem unausgeglichenem Frequenzgang in der seitlichen Abstrahlung. Auch wenn Nubert diesen Effekt durch einige Weichentricks etwas ausgleichen kann, ideal kann die Abstrahlung eines liegenden Centers nie sein.

cu,
Stefan