Seite 4 von 6
Verfasst: Mo 17. Jul 2006, 12:34
von BlueDanube
w.m. hat geschrieben:die schaltung a/b ist doch bestimmt in der vorstufe ...
d.h. bei stereo schaltet seine vorstufe ab 1/3 der lautstaerke von a auf b.
Die Ruhestromregelung für A- bzw. B-Betrieb sitzt in der Endstufe.
Die Vorstufe arbeitet immer im reinen A-Betrieb und hat auch keine Steuerleitungen zur Endstufe.
Von Umschalten kann man bei A/B-Betrieb auch nicht sprechen, denn der Ruhestrom muss kontinuierlich geregelt werden, sonst würde man es knacksen hören....
Verfasst: Mo 17. Jul 2006, 12:35
von mcBrandy
w.m. hat geschrieben:mcBrandy hat geschrieben:Den SV-236 kenn ich leider jetzt nicht. Aber von den Leistungsdaten paßt er zu deinem RX-V 2400, aber ob du jetzt dann ne Verbesserung hast, kann ich dir nicht versprechen.
Gruss
Christian
hallo !
bedenken habe ich bei der funktion der Hybrid Vollverstärker !
die schaltung a/b ist doch bestimmt in der vorstufe ...
d.h. bei stereo schaltet seine vorstufe ab 1/3 der lautstaerke von a auf b.
aber wie verhaelt sich die endstufe im surround betrieb wenn der yamaha die vorstufe ist.
Die Bedenken hab ich auch.
Schöner Mist, der 236 wäre leistungsmäßig auf deinen Level und der Preis auch. Die 233 und 238 jeweils darunter bzw. drüber.
Evtl noch etwas sparen auf den 238!!!
Gruss
Christian
Verfasst: Mo 17. Jul 2006, 12:49
von w.m.
BlueDanube hat geschrieben:w.m. hat geschrieben:die schaltung a/b ist doch bestimmt in der vorstufe ...
d.h. bei stereo schaltet seine vorstufe ab 1/3 der lautstaerke von a auf b.
Die Ruhestromregelung für A- bzw. B-Betrieb sitzt in der Endstufe.
Die Vorstufe arbeitet immer im reinen A-Betrieb und hat auch keine Steuerleitungen zur Endstufe.
Von Umschalten kann man bei A/B-Betrieb auch nicht sprechen, denn der Ruhestrom muss kontinuierlich geregelt werden, sonst würde man es knacksen hören....
hallo !
du meinst also 2x10watt im a-betrieb sind ausreichend fuer den surround betrieb..
und/oder ein umschalten nach b wuerde dann auch an meinem yamaha funzen...
und mit 2x100w an 8ohm dann auch ausreichen..
ohne stoerungen
Verfasst: Mo 17. Jul 2006, 12:54
von Amperlite
Das "Umschalten" muss ohne Störungen funktionieren.
Was mir am Vincent nicht gefällt, sind die Röhren in der Vorstufe und der nicht abschaltbare A-Betrieb.
Beides würde ich als "Blenderfeature" (wenn nicht "Bug") bezeichnen, um sich von der Konkurrenz abzuheben. Nicht mit besserem Klang, sondern durch Mythen, die sich standhaft in der Hifi-Welt halten.
Verfasst: Mo 17. Jul 2006, 13:04
von BlueDanube
Ich kenne die Vincent-Verstärker nicht genau, aber eine Endstufe im A/B-Betrieb muss den Ruhestrom für A- und B-Betrieb ebenso regeln, wenn sie von einem beliebigen anderen Vorverstärker angesteuert wird.
Daher würde ich diese Frage mit JA beantworten:
w.m. hat geschrieben:und/oder ein umschalten nach b wuerde dann auch an meinem yamaha funzen...
Unabhängig davon würde ich jedoch eine reine Endstufe kaufen, wenn ich eine Endstufe benötige.....keinen Vollverstärker!
Verfasst: Mo 17. Jul 2006, 13:42
von w.m.
BlueDanube hat geschrieben:Unabhängig davon würde ich jedoch eine reine Endstufe kaufen, wenn ich eine Endstufe benötige.....keinen Vollverstärker!
aber um stereo und surround getrennt zu betreiben, benötige ich eine vorstufe !
oder einen vv mit main in ....
wobei die unterschiede im klang ja nicht so gross sein sollen....
siehe nad 372 im vergleich mit nad 162 / 272...
Verfasst: Mo 17. Jul 2006, 13:45
von w.m.
w.m. hat geschrieben:BlueDanube hat geschrieben:Unabhängig davon würde ich jedoch eine reine Endstufe kaufen, wenn ich eine Endstufe benötige.....keinen Vollverstärker!
aber um stereo und surround getrennt zu betreiben, benötige ich eine vorstufe !
oder einen vv mit main in ....
wobei die unterschiede im klang ja nicht so gross sein sollen....
siehe nad 372 im vergleich mit nad 162 / 272...
oder gibt es da bei vincent/hybrid mehr zu beachten...
Verfasst: Mo 17. Jul 2006, 13:47
von Dani
@w.m.
Sag mal, wie wärs, wenn Du Dir einen gleich einen AVR-Boliden anschaffen würest? ...dann könntest Du auch noch den Center und die Rears adäquat befeuern
...oder nimm einen Onkyo TX-702er...und schleif noch ein ATM ein... für mich bis jetzt die besten und bedienerfreundlichste Gesamtlösung... und klingt imho noch gut
Gruess
Dani
Verfasst: Mo 17. Jul 2006, 14:32
von Amperlite
Von einem "Boliden" halte ich persönlich überhaupt nichts, weil sich die Standards im Heimkino viel zu schnell ändern. Eine gute Endstufe / ein guter Vollverstärker bleibt praktisch immer aktuell!
Verfasst: Mo 17. Jul 2006, 14:41
von Dani
Amperlite hat geschrieben:Von einem "Boliden" halte ich persönlich überhaupt nichts, weil sich die Standards im Heimkino viel zu schnell ändern. Eine gute Endstufe / ein guter Vollverstärker bleibt praktisch immer aktuell!
Zu den Vollverstärken und Endstufen: Absolut richtig.
Zu den AVR's: ...da ändert sich nichts mehr schnell
Ausserdem können für die Boliden in der Regel neue Platinen bestellt werden, Updates geordert werdenusw. Abgesehen davon, ist da die Entwicklung ebenfalls ausgereizt: Die letzte Evolutionsstufe war der ganze Video-Part mit der Scaliererei... auch da wird jetzt Schluss sein.
Gruess
Dani