Seite 4 von 10
Verfasst: Fr 14. Jul 2006, 00:33
von bony
MisterT hat geschrieben:Werft subman doch nicht gleich wieder raus!
An den hab schon gedacht als ich den Titel des Threads gelesen hab. Aber der wars wohl nicht, sonst hätte er sich nochmal gemeldet.
Hm, naja, "Gast" hält sich zumindest an die gleichen Rechtschreibregeln, wie "subman".
Verfasst: Fr 14. Jul 2006, 00:37
von ono
bony hat geschrieben:MisterT hat geschrieben:Werft subman doch nicht gleich wieder raus!
An den hab schon gedacht als ich den Titel des Threads gelesen hab. Aber der wars wohl nicht, sonst hätte er sich nochmal gemeldet.
Hm, naja, "Gast" hält sich zumindest an die gleichen Rechtschreibregeln, wie "subman".
Verratet doch nicht, woran man ihn immer wieder erkennt!
Verfasst: Fr 14. Jul 2006, 09:33
von bony
Macht doch nichts, scheint ein "hoffnungsloser" Fall zu sein - oder aber auch einfach ein sehr "konsequenter Fall".
Verfasst: Fr 14. Jul 2006, 10:58
von Bravado
Ich versteh' die ganze Aufregung nicht:
die Forumsgemeinde ist sich doch über die Qualitäten der Nubert-Produkte einig.
Wen kratzt da so ein blabla wie im Eingangsposting?
Verfasst: Fr 14. Jul 2006, 11:17
von JensII
Bravado hat geschrieben:Ich versteh' die ganze Aufregung nicht:
die Forumsgemeinde ist sich doch über die Qualitäten der Nubert-Produkte einig.
Wen kratzt da so ein blabla wie im Eingangsposting?
Ich versteh das auch nicht, die Nubis sind sich einig dass die Qualität sehr weit oben steht, aber wohl jedem hier ist klar, dass es auch andere GESCHMÄCKER gibt und die Raumakustik so ein bisschen hier und da dem techn. schlechteren Produkt zuspielen kann, aber genau so auch dagegen arbeiten kann!
Und die Sache mit dem Troll:
Ich habe seit 3 Wochen Ferien und noch ca 4 Wochen, da muss ich was zu tun haben!
Verfasst: Fr 14. Jul 2006, 11:35
von Homernoid
Da hatŽs aber einer gut.
Verfasst: Fr 14. Jul 2006, 11:51
von JensII
Ich würde ja auf meinen FÄRIÄN-Thread verwaisen, aber:
DON`T FEED THE TROLL!!!
Verfasst: Fr 14. Jul 2006, 17:59
von zorromaster
Also ihr seid ganz schön gemein hier. Nur weil der ,,Gast aufgrund seiner orthografischen und stilistischen Defizite nicht in der Lage ist, seine Anfrage mit genügend Respekt vor der zähnefletschenden Nubert-Gemeinde zu formulieren, wird er gleich von allen Seiten betoniert selbst vom Marketingchef persönlich.
Dabei besteht doch die vage Möglichkeit, dass er wirklich neu ist in der Szene und noch nicht begriffen hat, was in den Hifi-Foren so läuft. Oder noch nicht begreifen konnte.
Vielleicht könnte einer der Spezialisten hier das Kind bei der Hand nehmen und sanft in die böse Welt der Erwachsenen begleiten. (Ich will gar nicht daran denken, welche PN der arme Gast sich schon einfangen musste.)
Sink the Pink
zmdp
PS: Ist der AW 75 wirklich besser für Musik als der AW 1000?
Verfasst: Fr 14. Jul 2006, 18:02
von Homernoid
/edit wegen "Pöbelei".
Verfasst: Fr 14. Jul 2006, 19:05
von K.Reisach
Hallo Herr Spiegler,
Natürlich "stinkt" es uns gewaltig, wenn z.B. Vertriebsleute anderer Hersteller oder deren "Bauftragte" irrelevante Meinungen über unsere Produkte verbreiten und ihre Produkte im gleichen Atemzug "puschen" wollen*. Das ist eine neue, besonders fiese Form des Marketings...
Indeed, den Eindruck habe ich auch heftigst in den unabhängigen Foren. Ich befürchte leider, dass diese Art des Marketings zwar ein unfairer, aber äusserst effektiver Weg ist - leider!
Aber sollen wir deshalb - wie die Phonoindustrie - eine Heerschar Anwälte nach abmahnwürdigen Postings suchen lassen?
Nein. Die Firmen, die dies tun, sitzen vermutlich meist selbst ganz tief in dem drin, was sie nach aussen hin scheinbar bekämpfen wollen...
Gruß, Kevin