Seite 4 von 4

Verfasst: Fr 23. Mär 2007, 15:02
von Klapskalli
tiad hat geschrieben:
ChrisBi hat geschrieben:Stimmt, ich durfte es bei einem Besuch in einem Labor eines anerkannten Spezialisten miterleben.
Seit diesem Tag sehe ich die F(l)achpresse mit anderen Augen.

Ich werde mich aber hüten, die KEF schlecht zu machen. Schliesslich muss jeder selbst glücklich werden....
OK, ich habe bspw. auch Messungen der nuBox 310 abh. von der Aufstellung in einem "Profi"-Labor gesehen. Nämlich bei nurbert selbst. :wink: Dass ich von der Kef iQ3 sehr enttäuscht war (bisher aber nur einmal ca. 15 Minuten in einem Hörstudio angehört), schrieb ich ja mehrmals im Forum. Ich kenne aber auch Leute (also nicht nur Zeitschriften), die von sagenhaftem Preis-/Leistungsverhältnis (in München konnte man die auch mal für 300 EUR/Paar bekommen) der iQ3 schwärmen. Abgesehen davon sind Messwerte nicht immer absolut entscheidend, sondern eines der Hauptkriterien für eine Box. Neben Hörraum, Design(!), Preis usw....Natürlich sollte zum Schluß immer das eigene Gehör und Auge entscheiden.
Da geh ich vollkommen mit dir konform! Es gibt auch einfach ganz unterschiedliche Zielsetzungen und Geschmäcker. Schockiert war ich trotzdem ;)