Seite 4 von 97

Re: ...bleibt er nun doch...???

Verfasst: Di 24. Okt 2006, 08:58
von eyeball
rudijopp hat geschrieben:Das Rücksendeticket für den 1067er ist bei mir noch nicht angekommen und ich muss ja auch nicht zwingend Gebrauch davon machen :wink:
Wo kann man denn Verstärker zum Testen bestellen? Ein Vergleich von Rotel mit Atoll würde mich mal reizen :)

Verfasst: Di 24. Okt 2006, 10:20
von gereon
@eyeball: bei jedem internethändler der den im programm hat, 2 wochen :wink: so groß ist die auswahl also nicht.

Verfasst: Di 24. Okt 2006, 10:25
von eyeball
gereon hat geschrieben:@eyeball: bei jedem internethändler der den im programm hat, 2 wochen :wink: so groß ist die auswahl also nicht.
Naja, einige Händler berechnen aber eine Nutzungspauschale, wenn man das Ding zurückschickt. Teilweise soll die 25% vom Warenwert betragen. Das wäre etwas viel zum Testen 8O

Verfasst: Di 24. Okt 2006, 12:10
von K.Reisach
besagtes Filter ist mit Sicherheit integriert! :D
Meines Wissens nach haben das nur Bryston, ASR und ein paar andere äusserst hochpreisige Hersteller serienmässig serienmässig, Rotel hatte bisher immer die Philosophie, so wenig wie möglich "reinzupacken", also auch keine Einschaltstrombegrenzungen, Filter, Schutzschaltungen usw. ;)
Es wäre schön, wenn du mir da mit einer "Bauanleitung" weiterhelfen könntest :wink:
Sowas hier:

http://www.sjostromaudio.com/hifi_files ... ema_p1.pdf

Nimmst halt normale 16V Elkos mit ~10000 Mikrofahrrädern und als Dioden irgendwelche etwas stabilere z.B. Gleichrichterdioden.

Gruß, Kevin

Verfasst: Di 24. Okt 2006, 12:35
von gereon
eyeball hat geschrieben:
gereon hat geschrieben:@eyeball: bei jedem internethändler der den im programm hat, 2 wochen :wink: so groß ist die auswahl also nicht.
Naja, einige Händler berechnen aber eine Nutzungspauschale, wenn man das Ding zurückschickt. Teilweise soll die 25% vom Warenwert betragen. Das wäre etwas viel zum Testen 8O
hui, von sowas hab ich ja noch nie gehört. ist ja dreist.

Verfasst: Di 24. Okt 2006, 13:07
von Blap
eyeball hat geschrieben: Naja, einige Händler berechnen aber eine Nutzungspauschale, wenn man das Ding zurückschickt. Teilweise soll die 25% vom Warenwert betragen. Das wäre etwas viel zum Testen 8O
Was bitte sollen das für Händler sein? Solche Praktiken sind sittenwidrig!

Verfasst: Di 24. Okt 2006, 14:04
von eyeball
Blap hat geschrieben:Was bitte sollen das für Händler sein? Solche Praktiken sind sittenwidrig!
Einige Händler haben sehr schwammige Formulierungen in ihren AGB, z.B.:
Können Sie uns die empfangene Leistung ganz oder teilweise nicht oder nur in verschlechtertem Zustand zurückgewähren, müssen Sie uns insoweit ggf. Wertersatz leisten. Bei der Überlassung von Sachen gilt dies nicht, wenn die Verschlechterung der Sache ausschließlich auf deren Prüfung wie Sie Ihnen etwa im Ladengeschäft möglich gewesen wäre zurückzuführen ist. Im Übrigen können Sie die Wertersatzpflicht vermeiden, indem Sie die Sache nicht wie Ihr Eigentum in Gebrauch nehmen und alles unterlassen, was deren Wert beeinträchtigt.
Was ist ein "verschlechterter Zustand"? Wenn eine Cinch-Buchse wackelt? Fingerabdrücke? Winzige Kratzer? Als Kunde ist man da der Auslegung des Händlers ausgeliefert. Teilweise muss man die Ware auch versichert zurücksenden, was nochmal extra kostet.

Verfasst: Di 24. Okt 2006, 19:15
von Viktor
Bei Händlern mit solch schwammigen AGBs und/oder Nutzungspauschale sollte man sowieso Abstand nehmen- dann lieber was draufzahlen.

Wenn man nach Versand die Ware wie rohe Eier behandelt, kann man Sie m.E. ohne schlechten Gewissens bei Nichtgefallen zurücksenden.



Gruss
Viktor

Verfasst: Di 24. Okt 2006, 20:01
von rudijopp
Moin Moin,

jetzt fangt doch bitte nicht an dieses Thread durch eine AGB-Debatte "uninteressant zu machen" :!:

Im Fernabsatzgesetz ist klar geregelt, dass ein 14 tätiges Rückgaberecht (ohne Angabe von Gründen) gewährt werden muss :!: Das man in dieser Zeit ein Gerät besonders "liebevoll" behandeln sollte und möglichst wenig Zubehör auspackt versteht sich von selbst (jedenfalls für mich) :idea: :wink:
Das sich die Händler in ihren AGBs gegen "Schindluder" absichern ist doch klar :roll:

Damit ist die Debatte bitte beendet :wink:

Ich habe einen Händler gefunden, der mir den 1067 versandkostenfrei für 1888€ zugeschickt hat und diesen auch kostenfrei wieder zurück nimmt (entspr. seinen AGB), wenn ich von "meinem Recht" gebrauch machen sollte 8)

Im Übrigen wünsche ich mir eher Wortmeldungen zum Thema Pro/Contra Rotel-RSX1067 vs. Marantz-SR9600... :roll:

Auch heute hab ich nochmal Telefonate wegen dem SR9600 geführt und müsste nun mindestens 2300€ investieren. Ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, das dieser Mehrpreis zum Rotel in irgendeiner Weise gerechtfertigt wäre :roll:

Hat jemand noch was Pro-Marantz vorzubringen :?:

@Kevin
K.Reisach hat geschrieben:
Es wäre schön, wenn du mir da mit einer "Bauanleitung" weiterhelfen könntest
Sowas hier:
http://www.sjostromaudio.com/hifi_files ... ema_p1.pdf
Nimmst halt normale 16V Elkos mit ~10000 Mikrofahrrädern und als Dioden irgendwelche etwas stabilere z.B. Gleichrichterdioden.
Vielen Dank dafür 8)
Allerdings wäre es schon wünschenswert eine von dir/euch "erprobte" Schaltung mit genauen Angaben zu verwendeten Bauteilen zu bekommen :wink:

bis denn dann,
der Rudi
Bild

PS:
rudi hat geschrieben:...nu geh ich aber wieder Heimkino machen
...so auch heute... einfach zuuu schön... :lol:

Verfasst: Di 24. Okt 2006, 20:10
von K.Reisach
Allerdings wäre es schon wünschenswert eine von dir/euch "erprobte" Schaltung mit genauen Angaben zu verwendeten Bauteilen zu bekommen :wink:
So eine brutal überdimensionierte Schaltung wie ich sie aus Altteilen zusammengebastelt habe willst Du nicht wirklich bauen (kaufen) ;)

300V 6A Gleichrichterdioden, 10000µf 80V Elkos.

Die Dioden sind ja billig, also warum da rumbasteln, bei den Elkos reicht eine Spannungsfestigkeit von 16V schon weit mehr als nur aus 8)

Gruß, Kevin