Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,

in den letzten Tagen konnte ich mich nun ausführlich mit dem Rotel RSX-1067 Receiver beschäftigen. Nach meinen bisherigen Erfahrungen war ich eher skeptisch. Kommt da noch einer, der wirklich besser sein will als der Onkyo TX-SR700E?

Also habe ich die mir sehr bekannten Scheiben eingelegt und mit den verschiedensten Möglichkeiten angehört. Ich muss sagen es gab in jeder Disziplin nur Bewunderung und den Schilderungen von rudijopp bleibt nichts mehr hinzuzufügen, bei allem was ich bisher gespielt habe, volle Begeisterung.

Der absolute Klanghammer ist die Eagles-DVD „Farewell I Tour: Live from Melbourne“, hier hört und erkennt man die Qualität und Güte des Receivers und der nubert-Boxen!!!

Dieser Receiver wird so schnell nicht wieder mein Haus verlassen, ROTEL-Begeisterung pur.

Nochmals Danke an rudijopp, ohne dessen intensive Schilderungen und Unterstützung wäre ich wahrscheinlich nie auf diesen exzellenten Receiver gekommen.

Leider wird es jetzt bei mir auch kein Vergleich mit dem Marantz SR-9600 mehr geben, seht mir das bitte nach, aber ich glaube kaum, dass der Marantz noch ne Schippe drauflegen kann und mit dem was ich jetzt habe, bin ich mehr als zufrieden.


Frohe Weihnachten

Train18

Moin Moin,

Train18 hat geschrieben:Nach meinen bisherigen Erfahrungen war ich eher skeptisch. Kommt da noch einer, der wirklich besser sein will als der Onkyo TX-SR700E?

Das ging mir mit meinem 701 nicht anders. Lange war keiner wirklich in der Lage diesen so zu topen, dass man wirklich einen ordentlichen Schritt weiter gekommen wäre. Viele "vemeintlich" besseren Receiver hatten nach meiner Meinung sogar das Nachsehen gegen den 701. Bis dann der 1067 kam...

Train18 hat geschrieben:Ich muss sagen es gab in jeder Disziplin nur Bewunderung und den Schilderungen von rudijopp bleibt nichts mehr hinzuzufügen, bei allem was ich bisher gespielt habe, volle Begeisterung.

Cool

Train18 hat geschrieben:Dieser Receiver wird so schnell nicht wieder mein Haus verlassen, ROTEL-Begeisterung pur.

Noch cooler

Train18 hat geschrieben:Nochmals Danke an rudijopp, ohne dessen intensive Schilderungen und Unterstützung wäre ich wahrscheinlich nie auf diesen exzellenten Receiver gekommen.

Gern geschehen - freut mich sehr

Train18 hat geschrieben:Leider wird es jetzt bei mir auch kein Vergleich mit dem Marantz SR-9600 mehr geben...

War mir schon vorher klar
Wenn man den Rtel RSX-1067 erstmal gehört hat...

bis denn dann,
der Rudi
...frohe Wii-nachten Euch allen

Hallo,

da ich den Rotel RSX-1067 nun seit einigen Tagen bei mir im Einsatz habe, wollte ich Euch die Zusammenfassung der Vor- und Nachteile, wie ich sie sehe, auflisten.

Vorteile:
- Klanglich exzellent, egal ob STEREO oder Mehrkanal
- Bi-Amping möglich
- Betrieb an 4 Ohm-Lautsprechern möglich
- Sehr gutes 2-zeiliges Display, ständige Anzeige aller Informationen die benötigt werden
- Wenig Wärmeentwicklung, auch nach längerer Dauerbelastung
- Keine Lüftergeräusche
- Hervorragende Fernbedienung, Lernfunktion und Bedienung fremder Geräte
- Einbinden der nubert ATM/ABL-Module ohne Garantieverlust, siehe diesen Thread von rudijopp
- Hervorragender Tuner
- Softwareupdates
- 5 Jahre Garantie
- Momentaner Schnäppchenpreis

Nachteile:
- Kein geschalteter 220V-Ausgang an der Rückseite
- Kein Hauptschalter an der Front
- Kein HDMI
- Beim Tonformatwechsel ein ganz leichter Knacks
- Beim Einschalten hoher Spitzenstrom, eine 16A mittelträge Sicherung muss schon sein

Von den Nachteilen vermisse ich eigentlich nur den 220V-Schaltausgang, hierüber habe ich bisher das ABL-Modul eingeschaltet, alles andere ist für mich, bei den klanglichen Vorteilen, nicht wichtig bzw. zu verschmerzen.


Bis bald

Train18

Moin Moin,

dazu habe ich - in meinen Test-Thread passend - das hier...

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 196#271196

...geschrieben

Vergieb mir, wenn ich zwischen diesen Threads "hin und her verlinke", aber diese Threads gehören einfach zusammen

bis denn dann,
der Rudi
...frohe Wii-nachten Euch allen

Hallo,

rudijopp hat geschrieben:Vergieb mir, wenn ich zwischen diesen Threads "hin und her verlinke", aber diese Threads gehören einfach zusammen

Sehe ich auch so, alles kein Problem, Freue mich, wenn die Threads mit Leben erfüllt bleiben...


Bis bald

Train18

Hallo,

alles zum Thema 220V-Schaltausgang, hier gehts weiter.


Bis bald

Train18

Train18 hat geschrieben:Hallo,

Also habe ich mir einen Denon 4306 nach Hause geholt und war nach ausgiebigem Testen doch sehr enttäuscht. Dieser Receiver kommt nicht an die Klangwerte des Onkyo heran, es fehlt vor allen Dingen an Dynamik.


Train18

Hallo,

ich habe mir vor ca. einem Monat neue LS gegönnt.
Und zwar die Monitor Audio GS60.

Der Yammi AVR540 war schon vorhanden,
kann die GS60 natürlich bei WEITEM nicht ausreizen.

Deswegen bin ich momentan auf der suche nach einen neuen AVR.
Rausgepickt habe ich mir dann die:

Rotel 1067

Marantz 8001

Harman Kardon 7300

Denon 4306

Naja, heute bin ich dann ab zu meinen Dealer um die oben genannten Geräte auszuleihen
und miteinander zu Vergleichen. Leider hatte er nur den Denon 4306 auf Lager.

Denn habe ich direkt mitgenommen und war jetzt fleissig am testen.

Den Yami 540 schlägt der natürlich um LÄNGEN, ist aber bei einer Preisdifferenz von ~ 1400 €
auch kein Wunder.

Trotz alledem finde ich jetzt, ohne weitere Vergleiche ziehen zu können, das der Denon sehr gut klingt.
Hat echt gut Dampf unter der Haube und spielt locker flockig mit viel " Dynamik " daher.

Du bist jetzt alles andere als begeistert von dem 4306.
Kannste mir bitte evtl. ausführlicher Sagen warum ?

Ist z.b der 1067 von Rotel so viel besser ?

Es gibt nämlich Leute die mir Raten, den Rotel NICHT mit den MSŽs zu " verkuppeln ".
Warum auch immer ..

Und bei soviel Geld möchte ich natürlich das bestmöglichste haben
und wenn da ein 700 € ?! Onkyo besser spielt als der 1700 € Denon
wär der natürllich rausgeschmissenes Geld.

Evtl. kannste mich ja vor einer Fehlinvestition bewahren

mfg

Hallo und herzlich Willkommen im Forum.

Ich will Deine wichtigste Frage mal gleich beantworten:

Monkey D. Ruffy hat geschrieben:Ist z.b der 1067 von Rotel so viel besser ?

JA, der Rotel RSX-1067 ist um so viel besser, ich will hier sogar soweit gehen, das die beiden nicht mal annähernd miteinander zu vergleichen sind. Aber bitte, ich beziehe mich mit meinen Aussagen auf STEREO oder Mehrkanalmusik.

Die anderen von Dir angesprochenen Modelle Marantz 8001 und Harman-Kardon 7300 kenne ich klanglich nicht, hier kann vielleicht ein anderes Forummitglied darüber berichten.

Monkey D. Ruffy hat geschrieben:Es gibt nämlich Leute die mir Raten, den Rotel NICHT mit den MSŽs zu " verkuppeln...

Diese Lautsprecher kenne ich nicht, aber ich kann mir nicht vorstellen, das dies ein Problem für den Rotel darstellen kann. Wer und warum gibt denn solche Empfehlungen aus? Haben die den Rotel überhaupt schon gehört?

Monkey D. Ruffy hat geschrieben:Trotz alledem finde ich jetzt, ohne weitere Vergleiche ziehen zu können, das der Denon sehr gut klingt.
Hat echt gut Dampf unter der Haube und spielt locker flockig mit viel " Dynamik " daher. ?

Na dann solltest Du mal den Rotel hören, als ich den Denon bei mir hatte und gegen meinen ONKYO TX-SR700E verglichen habe, war nichts von Dynamik zu verspüren.

Monkey D. Ruffy hat geschrieben:Und bei soviel Geld möchte ich natürlich das bestmöglichste haben...

Und ich habe den Rotel gekauft, noch in keiner Sekunde bereut.

Noch einen Tip: Im Moment wird der Rotel zu einem sehr günstigen Preis abverkauft, ich denke Du solltest nicht zu lange warten. Link findest du in diesem Thread.

Ein sehr guter weiterer Link ist dieser von rudijopp, hier wird eigentlich das geschildert, was Dich interressiert.


Bis bald

Train18

Hallo,

hattest du den den Denon mal im Bi-Amping Betrieb probiert ?
Vllt bringt das ja beim Denon was ..

Nur der Onkyo und der Rotel liefen ja auch nicht im Bi- Amping Betrieb ..
von daher.

Eigentlich kann ich mir garnicht so vorstellen, das es echt noch soviel besser geht.
Es wird echt sehr schön aufgelöst, man meint man höre jedes Detail raus.
Nichts wird verzerrt. " Bass " ist auch sehr schön und knackig ..

Das heisst jetzt nicht, das ich dir nicht glaube.
Du bist ja derjenige, der verglichen hat und es beurteilen kann.

Wenn mich der Denon schon so überzeugt, müsste ich ja vom Rotel derart begeistert sein.
Nur vergleichen ist momentan nicht möglich, erst ende Januar und solange möcht ich nicht warten.

Nur da fällt mir gerade ein, das ich vor dem LS Kauf die Monitor Audio GS20 an der Rotelkombi RC/- RB 06 gehört habe.
Und das klang echt nicht übel. Nur das war eine reine Stereo Kombi. Kann der 1067 da im Stereobetrieb mithalten ?


mfg

Moin Moin Monkey D. Ruffy und Willkommen im nuForum,

...und gleich zur Sache:
dein letztes Posting...

Monkey D. Ruffy hat geschrieben:Eigentlich kann ich mir garnicht so vorstellen, das es echt noch soviel besser geht.
Es wird echt sehr schön aufgelöst, man meint man höre jedes Detail raus.
Nichts wird verzerrt. " Bass " ist auch sehr schön und knackig.

Wenn mich der Denon schon so überzeugt...

...lässt schon eine gewisse Fixierung auf den Denon 4306 erkennen und nicht gerade den Willen Neues zu erschliessen oder wirklich Vergleiche anstellen zu wollen

Sind Tipps von uns überhaupt noch gefragt, oder hattest du erwartet einfach nur eine Bestätigung für den 4306 zu bekommen

Zu aller erst zählt dein eigener Geschmack

Wenn dir also der 4306 schon richtig gut gefällt, dann behalte ihn doch

Ich kenne Leute, die vorher Onkyo- oder Yamaha-Besitzer waren, denen der "übertriebene Bass" des 3806 und 4306 zu störend war, was er meiner Meinung nach auf Dauer auch ist. Ich habe beide Geräte schon an meinen nuWave10 gehört und hätte meinen damaligen Onkyo 701 nicht gegen diese Verstärker getauscht, weil sich einfach die Frage stellte, wofür ich da so viel mehr Geld ausgebe, ohne einen echten klanglichen Vorteil zu haben

Monkey D. Ruffy hat geschrieben:Eigentlich kann ich mir garnicht so vorstellen, das es echt noch soviel besser geht.

Durch meine vielen Umbauten an Receivern (wozu auch Boliden a.la. Denon AVC-A1D und A11XV gehörten) und ihre "klanglichen Hinterlassenschaften" bei mir, als auch Hörproben mit einem Rotel, kann ich ganz klar sagen: es geht besser.
Die Frage ist, ob man das will.
Allerdings stellt sich bei einem recht teuren 4306 eher die Frage, ob man für ein paar ganz wenige Dollar mehr nicht gleich klanglich noch einen erheblichen Schritt weiter gehen möchte (also RSX-1067 kaufen), wenn man eh bereit ist so viel Geld auszugeben.
Schon der Denon A11XV ist nicht mehr mit dem 4306 vergleichbar (einfach eine andere Klasse) und es gab ja User, die ihren A1SR gegen den Rotel 1067 getauscht haben.
Fazit (auch mein eigenes): Der Rotel RSX-1067 gehört klanglich ganz klar in die Klasse der "Boliden", wenn auch längst nicht so teuer, was aber auch auf weit weniger Ausstattung im Video-Bereich zurück zu führen ist.

Monkey D. Ruffy hat geschrieben:Nur das war eine reine Stereo Kombi. Kann der 1067 da im Stereobetrieb mithalten ?

Ich möchte ungern alles wiederholen, was in oben verlinktem Thread von mir geschrieben wurde, aber gerade das ist ein Argument für den 1067... ...Stereo ist einfach umwerfend wunderbar

Um kurz auf das vorherige Postin von dir einzugehen:

Monkey D. Ruffy hat geschrieben:Rausgepickt habe ich mir dann die:

Rotel 1067

Marantz 8001

Harman Kardon 7300

Denon 4306

...der 1067 ist nach unabhängiger Aussage diverser Marantz/Rotel-Händler schon besser als ein Marantz-SR9600... ...nur soviel zu 8001 vs. 1067

Monkey D. Ruffy hat geschrieben:Es gibt nämlich Leute die mir Raten, den Rotel NICHT mit den MSŽs zu " verkuppeln ".
Warum auch immer...

Warum hinterfragst du das "Warum" dann nicht
Ein Rotel-1067 (auch andere Rotel) ist verdammt "ehrlich", er trägt nichts auf und lässt auch nichts weg (ähnlich Onkyo bis zum 803, aber noch viel detaillierter /der NR5000 ist eine Klasse für sich). Manche Lautsprecher "vertragen" aber ganz gerne einen Amp, der hier und da "etwas dick aufträgt", damit diese erst richtig gut klingen Der eigene Hörgeschmack kommt hinzu.

Monkey D. Ruffy hat geschrieben:hattest du den den Denon mal im Bi-Amping Betrieb probiert ?
Vllt bringt das ja beim Denon was ..

Nur der Onkyo und der Rotel liefen ja auch nicht im Bi- Amping Betrieb ..
von daher.

Warum glaubst du, dass Bi-Amping dir solche Vorteile bringt... ...weil andere es empfohlen haben, weil du selbst mal Vergleichstests gemacht hast oder weil es neuerdings in der Feature-Liste der Receiver-Hersteller steht und dies ja auch irgendwie seinen Grund haben muss
Hab da auch einen Link: http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 590#270843

o.k. - genug geschrieben...

bis denn dann,
der Rudi


PS: Ich bin direkt, manchmal etwas sarkastisch - nimm es nicht persönlich - ich möchte nur helfen und du sollst zum Nachdenken angeregt werden - nutze die Links für mehr Informationen