Seite 4 von 10

Verfasst: Sa 6. Jan 2007, 22:49
von raw
HiFi-Mirko:
Deinen Hörtest habe ich als "Top-Empfehlung" bewertet. Das ist IMHO seit langer Zeit einer der besten Vergleichstest-Berichte. Die Ergebnisse sind zum einen wirklich nachvollziehbar und authentisch wirkend und zum anderen war ich ein klein wenig überrascht, wie "drastisch" doch die Unterschiede ausfallen und was sich daraus für Schlussfolgerungen ergeben. Da decken sich wieder mal Theorie und Praxis. Dickes Lob meinerseits!

Verfasst: Sa 6. Jan 2007, 23:33
von Raico
Hallo Hifi-Mirko!

Ich kann raw nur zustimmen: Dein Bericht ist das Beste, was ich seit langem im Forum gelesen habe - ohne wenn und aber!

Glückwunsch und danke für die verblüffenden Erkenntnisse!

Verfasst: So 7. Jan 2007, 07:31
von Hifi-Mirko
Hallo allerseits,
hallo OL-DIE,

genau Deine Gedanken treffen es auf den Punkt, was mir auch zu denken gibt.

Ich wollte eigentlich die NuLine 120 mit einem ATM noch "aufmotzen", gleichzeitig den Center NuLine 30. Nachdem ja hier die ATMs unterschiedlich wirken, die LS aber in einer Front nebeneinander stehen befürchte ich hier Phasenprobleme. Das Ganze könnte eher kontraproduktiv sein, sicher bin ich mir aber nicht.....

Herr NUUUUUBERT........?????

:D :D

Verfasst: So 7. Jan 2007, 09:54
von g.vogt
Hallo Hifi-Mirko,

die ATMs drehen an der Phase, soviel ist sicher. Vermutlich alleine schon aufgrund der Filterwirkung. Daran habe ich beim Verfassen meines Eingangsbeitrages gar nicht gedacht - man sollte also ggf. beim "verrückten Stereotest" auch die Wirkung des ABL/ATM in den Vergleich einbeziehen.

Ich hoffe, dass dein Bericht Anregung und Ansporn für weitere Forenmitglieder ist, diesen Test mit ihrem Boxenset zu machen und darüber zu berichten. Und ich brenne darauf, den Test selber zu machen, plage mich jedoch gerade mit einem ziemlich hartnäckigen Infekt und das geht ja auch auf die Ohren. Mich interessiert insbesondere ein Stereovergleich meiner alten nuWave8 mit dem CS70 - dank deines Berichtes nun auch unter Beachtung der Einwirkungen des ABL.

Jedenfalls bin ich mir seit deinem Bericht wild entschlossen, vorerst und bis zur Serienreife des DXD-Moduls keine weiteren Veränderungen an meinem Boxenset vorzunehmen (die letzte - die schmerzliche Verbannung meiner nuForm100 - war ja zumindest pekuniär folgenlos).

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Do 14. Jun 2007, 15:44
von BurnumBurnum
Hallo Hifi-Mirko,

bin erst jetzt durch Zufall auf diesen Thread gestoßen, aber den Test wie Du ihn durchführst sollte man eigentlich in jede Heimkino-Guide und in jedes FAQ aufnehmen. So simpel, so genial.

Hab das grad mal mit meinen NuWave85 und den kleinen RS-5 getestet. Nachrichtensprecher kommen sehr gut aus der Mitte und auch bei Musik ist die Bühnenbildung im Hoch- und Mittentonbereich recht gut. Ich könnte meinen, die RS-5 sind im Hochtonbereich etwas präsenter (lauter?) als die 85er. Im Bass fehlts den kleinen natürlich etwas. Wenn ich mal Muse hab werd ich das nochmal im 2.1-Betrieb testen und beide bei 80Hz trennen. Bin aber mit dem Ergebnis recht zufrieden, wenn man die Größenunterschiede der Lautsprecher bedenkt.


Viele Grüße,
Markus

Verfasst: Mi 25. Jul 2007, 14:35
von mrgraves
4 x nu580 super noch besser? 6 x 580 er

für mich hat das ganze nur vorteile!

ich suche immer noch die eine, fünfte 580er???

Verfasst: Mi 25. Jul 2007, 20:06
von Klempnerfan
Hi,
mrgraves hat geschrieben:ich suche immer noch die eine, fünfte 580er???
warum nimmst du nicht zwei, dein Pio kann sie doch bedienen :wink: ?!

Die "eine" wird wohl auf sich warten lassen.

Nordische Grüße!

Verfasst: Do 26. Jul 2007, 08:37
von mrgraves
klar, zwei würde ich auch nehmen, aber bringt ja nix ausser noch weniger platz in der bude und geld für nüsse ausgegeben....klingt ja auch mit 4 580ern schon spitze nur der kleine nubox center nervt. 2 weitere hatte ich nur kurzzeitig zum testen da, haben mir aber klargemacht, das die reise eindeutig in diese richtung gehen muss.

ich glaube sogar das 6 günstige lautsprecher gleichen typs , einem teuren sr-set in den meisten fällen deutlich überlgen sind. Natürlich gilt das nicht für den perfekten raum, mit perfekter aufstellung der lautsprecher und vor allem dem perfekten amp mit hochwertigem EQ für alle kanäle, aber wer hat das schon?

sind die boxen alle gleich ist es erstaunlich wie wenig aufwand man für richtig guten sound betreiben muss. bei den 6 580ern war es irre wie sanft sich der bass im raum verteilt hat, oder wie geschmeidig der übergang von front zu SR lautsprechern war.

beim einmessen hat sich schon der AV bedankt und alle boxen auf anhieb gleich behandelt! mach das mal mit regalboxen hinten, dann werden ersteinmal die dicken frontspeaker auf regal level runtergezogen!

Verfasst: Do 26. Jul 2007, 10:22
von StefanB
mrgraves hat geschrieben: ich glaube sogar das 6 günstige lautsprecher gleichen typs , einem teuren sr-set in den meisten fällen deutlich überlgen sind.
Stimmt, ein passabel stellbares Setup aus 5*311 und 2*441 ist einem passabel stellbaren Setup aus 2 * LS-nuwave XYZ für die Front, plus DŽAppo Center, plus Dipol-Rears + 1 * dicker AW-Sub im Surround-Betrieb was die Homogenität des Raumeindrucks angeht eindeutig überlegen.

Stefan

Verfasst: Di 7. Aug 2007, 22:14
von Klappi
Guten Abend allerseits!

Da ich mit meinen derzeitigen Nubert-Lautsprechern (Nuline 100, CS-40, DS-50, AW 550) ins Heimkino-Business eingestiegen bin und jetzt - nach einem Wohnungswechsel - langsam aber sich an ein Upgrade denke, kam mir dieser Thread hier ganz gelegen. Vorwiegend wollte ich gern meinen Rear-Bereich aufmotzen, um ein besseres "Mittendrin"-Feeling aufzubauen (lt. Hotline klingen die DS-60 deutlich "räumlicher" als die kleinen Brüder), und da sind die hier beschriebenen Erfahrungen ja wahrlich Gold wert.

Daher würde ich mich über ein paar Ratschläge von Euch sehr freuen! Und zwar wüsste ich gerne, ob die hier gemachten Erfahrungen auch (und auch indem Maße) für den Dipol-Einsatz gelten, d.h. wenn die Rears direkt neben dem Hörplatz positioniert nach vorne und hinten abstrahlen? Dabei hat man ja keine direkte Stereophonie z.B. zwischen rechtem Front- und rechtem Rearspeaker.

Meine Ideen gehen dahin, dass ich ja prinzipiell (bei Anwendungs des Minimumprinzips ;-) ) zwei Möglichkeiten habe:
1. die Rears den Fronts anpassen. Das hieße in meinem Fall, auf die DS-60 upgraden (würde praktisch auch gerade so funktionieren, hätte dann noch ca. 40 cm Abstand zur Rückwand)
2. die Fronts den Rears anpassen, d.h. im Extremfall würde ich die 100er durch die DS-50 ersetzen.

Hat jemand von Euch mit den genannten Konstellationen Erfahrungen gemacht und kann mir da nen Tipp geben?

Besten Dank und viele Grüße
-der Christian