Seite 4 von 4
Verfasst: Mo 15. Jan 2007, 10:02
von Dueren
Ich denke auch das es den Forumsmitgliedern im Verhältnis zum Durschschnitt der Bevölkerung eher ein wenig besser geht.
Ich musste übrigens für meine Nubis und den Plasma auch monatelang sparen - sogar mehrere Jahre lang. Auch wenn ich nciht darauf gespart habe sondern früher eher eine teure Uhr kaufen wollte - die Prioritäten haben sich dann geändert.
Trotzdem gehts mir finanziell nicht schlecht - obwohl ich viele Leute kenne die eindeutig mehr Geld verdienen als ich.
Verfasst: Mo 15. Jan 2007, 11:25
von Homernoid
JensII hat geschrieben:Homernoid hat geschrieben:DSL leistet sich auch die "Unterschicht" . Das ist kein Argument mehr heutzutage.
Und für meine Nubis habe ich Monate gespart und konnte das auch nur, weil ich allein und ohne Auto bin.
Du hast also auf was verzichtet, das können VIELE nicht, geschweige denn MONATE LANG sparen für ein Ziel. Wobei ich von mir sagen kann, dass ich bei den ca 330 Plus Miete mit Hartz IV schon Leben könnte, auch wenn ein Luxusleben damit weiß gott nicht möglich ist.
Aber es kann meiner Meinung nach bei leeren Kassen auch nicht sein, dass alle ein Luxusleben "geschenkt" bekommen, wenn sie keine Leistung erbringen. ICH würde auch Mülleimer leeren, und öffentliche Parkanlagen pflegen. Und da sind sich viele einfach zu fein für!
Ja. Ich habe verzichtet auf Auto, HANDY, ZIGARETTEN, BILD usw. usf! Ein grosser Unterschied, oder?
Verfasst: Mi 17. Jan 2007, 21:42
von Bad Guy
StefanB hat geschrieben:DDie, welche seit 20 Jahren erzählen, dass wir immer zu teuer sind , die sind unser Problem. Leider wählen wir sie immer wieder. Diejenigen, die anderer Meinung sind, sind leider nicht wählbar. Dilemma.
Als gäbe es keine Alternativen! Man muss sich nur etwas informieren nach "kleineren" Parteien. Viele denken wohl, dass sie sich dabei "outen". Wenn so sachen höre ich höre wie: " Wirf' deine Stimme nicht weg", "Ich wähle das kleinere Übel" oder "wähle A nur damit B nicht an die Macht kommt" geht mir der Messer im Sack auf. Wofür haben wir freie Wahlen wenn man keine "neue" Parteien wählt. Dann sich noch über die Politik beschweren.
Erinnert mich an die Simpsons Verarschung mit den beiden Auserirdischen (Kang und Kodos), die die Präsidenten entführen und an die Macht kommen, da die Wähler ihre Stimme nicht an eine alternative Partei "wegwerfen" wollen. (nur finde ich es in der Realität nicht ganz so lustig)
Verfasst: Mi 17. Jan 2007, 22:09
von JensII
Es sind leider zu wenige Leute, die "Alternativen" wählen! Und wenn man dann eine der kleinen Parteien wählt ist die Stimme "quasi weg". Wenn man wüsste, dass alle nicht die großen wählen, würde dass dafür sogen, dass wohl viele umdenken! Quasi ein Lawineneffekt.....
Verfasst: Do 18. Jan 2007, 19:50
von Bad Guy
Alleine das Wort "Alternativen" schreckt viele ab. Vorallem die ältere Generation, was verständlich ist. Hinzu kommen massig Vorurteile, naturliche "Angst" gegen Fremdes und ein unglaublich blindes Vertauen zur Mehrheit.
Die Mehrheit vertaut der Mehrheit! Das ist eine Zwickmühle und eine Sackgasse.
Auch wenn die kleinen Parteien nicht in den Bundestag kommen, die Stimme ist nicht umsonst, sondern trägt dazu bei, dass die andere Parteien stimmen verlieren wie bei der letzten Wahl in Deutschland.