Seite 4 von 4
Verfasst: Di 30. Jan 2007, 13:54
von Tardif
Habe vorhin bei der Hotline angerufen. Das Ergebnis ist wahrscheinlich recht simpel.
Die Brücke ist wohl nicht vernünftig verbunden. werde das heute Abend sofort checken und hoffe mal das mit der Umtausch erspart bleibt.
Sind eigentlich diese Resonanzdämpfer oder Spikes von Vorteil??
Im moment stehen die Boxen auf einem Neubau, darüber Teppich.
Verfasst: Di 30. Jan 2007, 15:52
von Sirarokh
Bei mir haben damals Schwingungsdämpfer einiges gegen Bassdröhnen geholfen, allerdings hatte ich einen wahrhaft freischwingende Boden, auf dem manchmal wirklich Möbel herumgehüpft sind, wenn ich es mit dem Bass übertrieben habe. Bei einem Neubau, der nicht auf einer Mischung aus Holzbalken und Stahlträgern basiert und dessen Decke aus Massiverem als Balken und Strohmatten besteht dürfte die Wirkung aber nicht so drastisch ausfallen
.
Eine hörbare Wirkung von Spikes dagegen konnte ich überhaupt nicht feststellen. Optisch sind sie aber der Renner!
Verfasst: Di 30. Jan 2007, 17:32
von ramses
Hi!
Auf Teppich bringen Spikes schon was. Vorallem Standsicherheit. Klanglich? Ich konnte keinen Unterschied ausmachen, liegt wohl im Bereich der "Suggestion". In Einzelfällen mag es was bringen. Ansonsten IMHO:
Für die Optiker:
Je schöner die Spikes, desto besser klingt es.
Für die HiFiisten:
Je teurer die Spikes, desto besser klingt es.
mfg
ramses
Verfasst: Mi 31. Jan 2007, 12:03
von Tardif
Hatte die Frage ja schonmal früher gestellt. Bin mir noch nicht ganz sicher, ob ich die evtl. doch noch umtausche.
die 301 gg die 381
Ich dachte die Dipole machen einen schöneren Surround Klang, Aber irgendwie hauen die mich nicht um.
Habe sie ca. 3,50 Meter auseinander hängen und in einer Höhe von 1,50 Meter.
(Wand)
________________________________________________
RLS..................................................................RLS
__________________ (Sub)
(Sofa)
Bin ich dann nicht vielleicht mit den Direktstrahlern doch besser bedient?? Wenn ich die nach unten hin abwinkle??